एलईडी के लिए सही पीडब्लूएम आवृत्ति कैसे चुनें?

16

मैं PWM (BJT ट्रांजिस्टर के माध्यम से) के साथ LED की चमक को नियंत्रित करना चाहता हूं। PWM की क्या आवृत्ति मुझे चुननी चाहिए?

pwm

70 और 200 हर्ट्ज के बीच।

— स्टारब्लू

2

@starblue "70 और 200 हर्ट्ज के बीच।" - 70 हर्ट्ज कई लोगों के लिए दृश्यमान झिलमिलाहट पैदा करता है, और लगभग सभी के लिए बहुत दृश्यमान झिलमिलाहट होता है यदि नेतृत्व (या पर्यवेक्षक) चलता है। कृपया, इससे उच्च आवृत्ति का उपयोग करें। मैं एक न्यूनतम के रूप में 200 हर्ट्ज की सिफारिश करूंगा ।

— मार्सेलम

@marcelm हां, सबसे सुखद प्रकाश प्राप्त करने के लिए व्यावहारिक रूप से उच्च के रूप में जाना बेहतर है। मैं अब आरजीबी लाइट, एक शौक परियोजना के लिए 1kHz का उपयोग कर रहा हूं। तब भी आप पीडब्लूएम को धारियों के रूप में देख सकते हैं जब आप जल्दी से आंख घुमाते हैं, लेकिन आईएमएचओ वास्तव में एक समस्या नहीं है।

— स्टारबेल

19

इस तरह के एक प्रश्न के लिए, आपको शायद उतने ही उत्तर मिलेंगे, जितने लोगों को उत्तर देने में रुचि है। यहाँ मेरा जवाब है: यह निर्भर करता है ।

यहाँ कुछ सीमित कारक हैं, पहले निम्न सीमाएँ:

दृष्टि के हठ:
- विभिन्न लोग प्रकाश स्रोत में झिलमिलाहट के लिए अलग-अलग संवेदनशील होते हैं। कुछ 100 हर्ट्ज पर भी झिलमिलाहट नोटिस करेंगे, अन्य शायद 10 हर्ट्ज के रूप में भी कम नहीं।
- आंख के सापेक्ष प्रकाश स्रोत का मोशन झिलमिलाहट को और अधिक सुपाच्य बनाता है, गति की गति के साथ स्केलिंग करता है।
- प्रकाश की कम तीव्रता पर मानवीय दृष्टि संवेदनशीलता - परिवेश और स्रोत तीव्रता दोनों। बहुत कम तीव्रता पर, आंख तीव्रता में किसी भी परिवर्तन के प्रति अधिक संवेदनशील है। इसलिए कम ड्यूटी चक्र / कम वर्तमान और एक अंधेरे वातावरण में संचालित एक एलईडी को उच्च न्यूनतम PWM आवृत्ति की आवश्यकता होगी।

अब ऊपरी सीमाएँ:

एलईडी टर्न-ऑन विशेषताओं: एक एलईडी को मनमाने ढंग से उच्च आवृत्ति पर टॉगल नहीं किया जा सकता है, एक बार पल्स की अवधि टर्न-ऑन समय के करीब आती है, एलईडी वास्तव में पूरी तरह से चालू नहीं होती है, इसलिए पीडब्लूएम नियंत्रण की रैखिकता के साथ शुरू करने के लिए खो जाता है, और उच्च आवृत्ति पर / कम दालों, अंततः एलईडी बस मंद या बंद रहता है।
पीडब्लूएम प्रदाता क्षमताएं: आपके माइक्रोकंट्रोलर की अपनी अधिकतम पीडब्लूएम दर होगी, जो एक कठिन सीमा निर्धारित करती है।
स्विचिंग लॉस: कोई भी स्विचिंग सिस्टम, MOSFET आधारित, BJT आधारित, या अन्य, स्विचिंग दर में वृद्धि के रूप में बिजली के नुकसान को सहन करता है। एक बिंदु पर यह स्विचिंग डिवाइस के हीटिंग, और रोशनी की दक्षता दोनों के लिए महत्वपूर्ण हो जाता है।

इस प्रकार, इन मापदंडों, और आपकी विशिष्ट आवश्यकता को प्रभावित करने वाले किसी अन्य व्यक्ति के आधार पर, सही उत्तर 50 हर्ट्ज से कुछ दर्जन हर्ट्ज रेंज तक कहीं भी हो सकता है।

— अनिंदो घोष
स्रोत

1

मानव दृष्टि "ताज़ा" (झिलमिलाहट संलयन दहलीज) न्यूनतम 50 हर्ट्ज से 60 हर्ट्ज पर। चमकती 10hz अंधे के लिए किसी को भी दिखाई देगा ...

— राहगीर 18'13

2

@Passerby नहीं, कई स्थितियां हैं जो अंधापन के रूप में नहीं गिना जाता है लेकिन जो झिलमिलाहट कम कर देता है। आम सर्दी एक ऐसी है। मैं एक मानव दृष्टि अध्ययन का हिस्सा रहा हूं जहां कई प्रतिभागियों में 10 हर्ट्ज तक की झिलमिलाहट थ्रेसहोल्ड पाई गई थी।

— अनीधो घोष

मैं वर्तमान में घर के अंदर रहने वाले / खाने वाले क्षेत्र में लगाई जा सकने वाली एलईडी लाइट के साथ प्रयोग कर रहा हूं। सेटअप अभी एक एलईडी डिमर लेविटन और डिममेबल लेमनबेस्ट 4 डब्ल्यू एलईडी स्पॉट लाइट है। कम डिमर सेटिंग्स में एक खराब झिलमिलाहट होती है। यह 120 हर्ट्ज (प्रति तरंगदैर्ध्य पर 2 शून्य) है और यह एक स्ट्रोबस्कोप प्रभाव उत्पन्न करता है। (आप भोजन पर कसा हुआ पनीर के गुच्छे देख सकते हैं; मुझे बहुत अच्छा नहीं लगा)।

— राटर

3

@Passerby: हमारी आँखें मॉनिटर की तरह काम नहीं करती हैं। न केवल प्रतिक्रिया समय शंकु और छड़ के बीच भिन्न होता है, बल्कि यह रेटिना के विभिन्न क्षेत्रों और अलग-अलग प्रकाश स्तरों के बीच भिन्न होता है, और फिर इसे जोड़ने के लिए, हम अंततः अपनी आंखों से नहीं बल्कि अपने दिमाग के साथ देखते हैं।

— whatsisname

1

मुझे आपके दावे पर संदेह है कि कुछ लोग फ़्लिकर को 10 हर्ट्ज से कम नहीं कर सकते। अगर वे सिनेमा में 25 हर्ट्ज मोशन झिलमिलाहट का भी पता नहीं लगा सकते तो उनके पास एक गंभीर दृष्टि दोष होगा। बढ़ी हुई परिधीय झिलमिलाहट का पता लगाने के लिए कार चलाते समय उपयोगी होता है, जो कि स्व-संरक्षण कारणों से जानवरों पर हमला करते हुए (सड़क की ओर दौड़ते बच्चे) या गुफाओं से शुरू होने वाली टक्करों का पता लगाने और बचने के लिए कार चलाते हैं। @AnindoGhosh क्या आप इसे एक संदर्भ के साथ वापस करना चाहते हैं? या व्यक्तिगत अनुभव? मेरा सुझाव है कि 1kHz न्यूनतम> 3kHz बेहतर है। आपका उत्तर धारणा की परिधीय वृद्धि की उपेक्षा करता है। NB

— टोनी स्टीवर्ट Sunnyskyguy EE75

7

यह पूरी तरह से आवेदन पर निर्भर करता है और मानव आंख की प्राकृतिक संवेदनशीलता झिलमिलाहट के लिए जब प्रकाश बढ़ रहा है या जब आपकी आंख परिधीय संवेदनशीलता के साथ बढ़ रही है झिलमिलाहट में सुधार हुआ है, जबकि स्थिर-राज्य परिधीय दृष्टि में गिरावट आती है।

कैडिलैक उनमें से एक था, अगर एलईडी ब्रेक लाइट को पेश करने वाली पहली कार नहीं थी और हम इंजीनियरों को आश्चर्य होता है कि यह इस प्रमुख विवरण से कैसे चूक गया।

लोग कहेंगे कि क्यों कार ब्रेक लाइट टिमटिमा रही है क्योंकि यह हमारे दृश्य को चला रही थी? यह झिलमिलाहट के प्रति संवेदनशील के साथ कुछ के लिए इतना परेशान था, कि यह एक "एपिसोड" को ट्रिगर कर सकता था।

चूँकि हमारे पास घर एल ई डी स्थिर है, इसलिए अक्सर परवाह नहीं करते हैं लेकिन हम जानते हैं कि कुछ लोगों को कुछ परेशान है। यह अक्सर इसलिए होता है क्योंकि इंजीनियर्स बायोमेडिकल प्रतिक्रियाओं के बारे में ज्यादा नहीं जानते हैं और सोचते हैं कि 150 हर्ट्ज ठीक है, क्योंकि वे इसे घूरते हुए कुछ भी नहीं बता सकते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि यह रेटिना परिधीय में झिलमिलाहट या चलती छवियों का पता लगाने के लिए गति विरूपण साक्ष्य की आवश्यकता है।

मेरे द्वारा सुझाई जाने वाली आवृत्ति की सीमा स्थिर और चलती झिलमिलाहट के लिए न्यूनतम 1kHz न्यूनतम 300 हर्ट्ज है। हालांकि उद्योग को 300 हर्ट्ज के साथ सुस्त कर दिया गया है और चलती पूंछ रोशनी में इस झिलमिलाहट दर पर परिधीय आंख गति झिलमिलाहट-संवेदनशीलता अभी भी मौजूद है।

व्हाइट एलईडी फॉस्फर टीवी ट्यूब फॉस्फर की तुलना में बहुत तेजी से प्रतिक्रिया करता है।

यदि आप मेरी चिंताओं की परवाह नहीं करते हैं, तो कम आवृत्तियों पर दूसरों की सलाह का पालन करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें।

मैंने अपने अनुभव का समर्थन करने के लिए संदर्भों की तलाश की। यह तो केवल एक उदाहरण है। http://www.thenakedscientists.com/forum/index.php?topic=45126.0

— टोनी स्टीवर्ट Sunnyskyguy EE75
स्रोत

3

कम अंत में ऊपर वाले से सहमत हैं, लेकिन आवृत्ति स्पेक्ट्रम के उच्च अंत पर, आप कभी-कभी एक श्रव्य स्विचिंग सुन सकते हैं यदि आप 1k-15k रेंज में हैं। आप श्रव्य सीमा से बाहर रहना चाहते हैं या आप संभावित रूप से अपने पीडब्लूएम आवृत्ति पर एक उच्च पिच शोर सुन सकते हैं।

— ryeager
स्रोत

2

जैसा कि मैंने देखा है, LM555 के साथ लगभग सभी PWM डिमर डायग्राम, एक 0u1 संधारित्र और 1k रोकनेवाला द्वारा निर्मित ऑसिलेटिंग सर्किट है। इसका मतलब है कि कम और उच्च चौड़ाई पर मामूली बदलाव के साथ 2 kHz के बारे में कुछ। मुझे लगता है कि यह फ्रीक्वेंसी स्विचिंग की गति प्रदान करती है ताकि चलते समय खराब फ़्लिकर को न देख सकें और दूसरी ओर, धीरे-धीरे एलईडी अल कम चौड़ाई को चालू करने के लिए पर्याप्त हो। मैं उच्च आवृत्तियों को देखना चाहता हूं कि क्या होता है (5 ... 10 kHz)

— सज्जन
स्रोत

1

यदि आप एक संधारित्र के नेतृत्व में समानांतर में डालते हैं तो आपको झिलमिलाहट से बचने में सक्षम होना चाहिए और इसके बजाय थोड़ी गिरावट की लहर, या लहर प्राप्त करना चाहिए। पल्स चौड़ाई पर उच्च आवृत्ति, साथ ही साथ लंबे समय तक 'सबसे सुसंगत प्रकाश देगा।

आवृत्ति की पसंद अब इस बात पर अधिक निर्भर करती है कि आप कितनी अलग-अलग चौड़ाई चाहते हैं कि वह एक चक्र में निचोड़ने में सक्षम हो, या बोलने के लिए इच्छित डिमिंग संकल्प।

— Nikke
स्रोत

क्या pwm सिग्नल को सुचारू करने के लिए कैप एक्ट नहीं होगा? एलईडी के पूरी तरह से चालू और पूरी तरह से बंद होने के बजाय, यह लगातार एक कम आगे की धारा के साथ होगा .. मानो कि pwm का उपयोग बिल्कुल नहीं किया गया हो? मेरी समझ pwm दृष्टिकोण का एक फायदा था कि इस तरह की स्थिति से बचकर एलईडी दक्षता को अधिकतम किया जाए। या क्या स्थिति अलग है यदि आप पर्याप्त रूप से छोटी टोपी का उपयोग करते हैं?

— अपरेटोर

हाँ, आप सही हैं, यह सिग्नल को सुचारू रूप से "आदर्श रूप में" करेगा जैसे कि वहाँ कोई pwm का उपयोग नहीं किया गया था। इसका कारण यह है कि मैं कभी-कभी एकाग्रता को प्रभावित करता हूं, मैं इसे चालू / बंद करने से बचना चाहता हूं। मैंने अधिकतम दक्षता को प्रतिबिंबित नहीं किया।

— निक्के

एक एलईडी के माध्यम से आगे की वर्तमान को कम करना अप्रभावी है और निश्चित रूप से पीडब्लूएम पर "आदर्श" तरीका नहीं है। अधिकांश एल ई डी विशेषताओं को पूर्ण फ़ॉरवर्ड करंट में मूल्यांकित किया जाता है, और ये फ़ॉरवर्ड करंट ड्रॉप के रूप में विनिर्देशन से बाहर हो जाएंगे। उदाहरण के लिए, उच्च-शक्ति वाले सफेद एलईडी में रंग तापमान आगे की वर्तमान बूंदों के रूप में बदल जाएगा। यही कारण है कि ज्यादातर एलईडी निर्माता पीडब्लूएम को डिमिंग की विधि के रूप में सुझाते हैं, एलईडी ऑपरेशन के आदर्श क्षेत्र में रहता है।

— jduncanator

यहाँ n00b प्रश्न क्षमा करें, लेकिन क्या कोई एक ही परिणाम प्राप्त करने के लिए एलईडी की पूरी पट्टी के समानांतर एक संधारित्र का उपयोग करने में सक्षम होगा? कोई भी संधारित्र के आकार का निर्धारण कैसे करता है?

— रोब डी जोंगे

मुझे समस्या है कि मुझे भारी आपूर्ति (जैसे 10kHz) पर बिजली की आपूर्ति के तार से ऑडियो शोर मिलता है। मैंने 8MHz पर AtTiny85 से Timer0 के पूर्ण 31.25 kHz की आवृत्ति को बदल दिया, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि 5050 SMD एलईडी के लिए अधिकतम समर्थित PWM आवृत्ति क्या है। यह काम करने लगता है, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि यह एल ई डी के सुरक्षित चश्मे में है।

— जरूरतमंद 16