सिरेमिक बनाम फिल्म कैपेसिटर: ऑडियो सर्किट में कौन सा पसंद किया जाता है?

Question

मैं एक पत्रिका पत्रिका के निर्देशों के बाद एक एम्पलीफायर के निर्माण पर विचार कर रहा हूं।

हालांकि, जैसा कि मैं सर्किट योजनाबद्ध पढ़ रहा था , मैंने देखा कि लेखक का कहना है कि कैपेसिटर C101, C104, और C105 को "फिल्म कैपेसिटर" माना जाता है। क्या इस एप्लिकेशन में सिरेमिक कैपेसिटर के बजाय फिल्म का उपयोग करने का कोई कारण है? इसके अलावा, यदि कोई वेबसाइट " मेटल फिल्म कैपेसिटर" को दर्शाता है, तो क्या वह "फिल्म कैपेसिटर" के समान है?

अभी, कैपेसिटर के प्रकारों में मुझे एकमात्र अंतर पता है कि इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर में एक ध्रुवीयता है, जबकि सिरेमिक वाले नहीं करते हैं। मैं सोच रहा था कि क्या फिल्म बनाम सिरेमिक में एक समान अंतर है।

Answer 1

"फिल्म कैपेसिटर" आम तौर पर ढांकता हुआ के रूप में पॉलिएस्टर या बहुलक फिल्म को दर्शाता है - जैसा कि एक और उत्तर बताता है, धातुयुक्त फिल्म कैपेसिटर एक ही बात है: संधारित्र के संचालन इलेक्ट्रोड बनाने के लिए एक अत्यंत पतली बहुलक फिल्म पर एक धातु कोटिंग किया जाता है।

सामान्य तौर पर, सिरेमिक कैपेसिटर फिल्म कैपेसिटर की तुलना में अपनी आवृत्ति और वोल्टेज प्रतिक्रियाओं में कुछ गैर-रैखिक होते हैं। सिरेमिक कैपेसिटर के साथ एक और मुद्दा यह है कि वे माइक्रोफोन के रूप में व्यवहार करते हैं, इस प्रकार परिवेश ध्वनि उठाते हैं और तदनुसार वोल्टेज को संशोधित करते हैं।

इसके अलावा, छोटे मूल्यों (कुछ पीएफ) के लिए, सिरेमिक का आमतौर पर अधिक उपयोग किया जाता था, जबकि बड़े मूल्यों में फिल्म के विकल्प के रूप में माना जाने की संभावना कुछ हद तक थी - या कम से कम यह कैसे उपयोग किया जाता था, इससे पहले कैपेसिटर आगमन के साथ इतना सस्ता हो गया था SMT के अनुसार, भारी मात्रा को छोड़कर मूल्य अंतर नगण्य हो गया।

फिल्म कैप और सिरेमिक दोनों गैर-ध्रुवीकृत हैं, इसलिए इसमें कोई अंतर नहीं है।

Comments

यह भी ढांकता हुआ अवशोषण का उल्लेख करने के लिए एक अद्भुत जगह होगी ..

— प्लेसहोल्डर

@rawbrawb कृपया अपने विचारों को संपादित करें। पाठ्यक्रम के संपादन को स्वीकार करने से पहले मैं व्याकरण को

— देखूंगा

Answer 2

सटीक प्रकार के आधार पर, सिरेमिक कैपेसिटर में कुछ गैर-समताएं होती हैं। ऑडियो सिग्नल पथ में उन्हें आदर्श से कम क्या बनाता है, सबसे अधिक, वोल्टेज में परिवर्तन के साथ अलग-अलग समाई। यहाँ विभिन्न प्रकार के सिरेमिक के लिए आरेख है (और यह Y5V की तरह सिरेमिक डाइलेट्रिक्स भी नहीं दिखाता है ):

चित्र स्रोत: विकिपीडिया

ऑडियो सिग्नल बदलने के साथ, आपके कैपेसिटर भी बदलते हैं। यह गैर-हार्मोनिक विकृति का कारण बनता है।

एक हाई-पिच नोट के बारे में सोचें जो एक बास नोट पर लगाया गया है। जबकि आपका बास नोट शून्य के करीब है, आपका उच्च नोट नाममात्र मूल्य के साथ संधारित्र के माध्यम से गुजरता है। जब आपके बास नोट की क्षणिक वोल्टेज अधिक होती है, तो (खराब) सिरेमिक कैपेसिटर का मूल्य कम होता है, यानी आपके उच्च पास फिल्टर में उच्च कटऑफ आवृत्ति होती है। इससे उच्च नोट को अधिक मजबूती से नम किया जा सकता है।

ऑडियो अनुप्रयोगों के लिए, आपको अक्सर बड़े संधारित्र मानों की आवश्यकता होगी। केवल गैर-रैखिक प्रकार के सिरेमिक में ये होते हैं।

फिल्म कैपेसिटर काफी रैखिक होते हैं और आमतौर पर एनालॉग सिग्नल प्रोसेसिंग के लिए बेहतर अनुकूल होते हैं।

Comments

यदि कोई एक संधारित्र की कल्पना करता है कि नीचे से जुड़े पाइप के साथ पानी का एक बर्तन है, तो पानी जोड़ने से दबाव बढ़ जाएगा। यदि पोत एक ऊर्ध्वाधर-अक्ष सिलेंडर है, तो 1psi दबाव में वृद्धि के लिए आवश्यक पानी की मात्रा स्थिर होगी। यदि इसका क्रॉस सेक्शन उच्चतर है, तो प्रत्येक पीएसआई के लिए आवश्यक राशि बढ़ जाएगी क्योंकि जल स्तर उन क्षेत्रों तक पहुंच जाता है। एक्स 7 आर एक फ्लास्क की तरह व्यवहार करता है जिसका शीर्ष पर व्यास नीचे के व्यास से आधे से कम है।

— सुपरकैट

मुझे यकीन नहीं है कि अगर मैं आपकी तुलना को समझता हूं ... अगर हम हाइड्रोस्टेटिक भौतिकी के बारे में बात कर रहे हैं, तो किसी भी बर्तन के तल पर पानी का दबाव केवल पानी की ऊंचाई पर निर्भर करता है, न कि जहाज के आकार पर।

— mFeinstein

Answer 3

सिरेमिक कैपेसिटर से बचने का एक और कारण है:

पीजोइलेक्ट्रिक प्रभाव।

कुछ सिरेमिक कैप्स (विशेष रूप से एमएलसीसी एसएमटी पार्ट्स) वास्तव में भौतिक तनाव के अधीन होने पर अपने टर्मिनलों में वोल्टेज उत्पन्न कर सकते हैं।

सिरेमिक कैप भी अक्सर माइक्रोफ़ोनिक होते हैं , जो अनुरूप अनुप्रयोगों में मुद्दों का कारण बन सकते हैं।

उच्च-के कैपेसिटर ("Z5U" और "X7R") में उपयोग किए जाने वाले सिरेमिक ईआईए क्लास 2 डाइलेक्ट्रिक्स पीज़ोइलेक्ट्रिक हैं और यांत्रिक कंपन को सीधे एक सिरेमिक या पीज़ोइलेक्ट्रिक माइक्रोफोन के समान वोल्टेज में बदल देते हैं। [2] शीतल (यंत्रवत् अनुपालन) ढांकता हुआ सामग्री का उपयोग करने वाले फिल्म कैपेसिटर भी संधारित्र की प्लेटों को भौतिक रूप से स्थानांतरित करने के कारण कंपन ऊर्जा के कारण माइक्रोफ़ोनिक हो सकते हैं। इसी तरह, एक ढांकता हुआ के रूप में हवा का उपयोग करने वाले चर कैपेसिटर प्लेटों को हिलाने वाले कंपन के लिए कमजोर होते हैं। ढांकता हुआ के रूप में ग्लास का उपयोग करने वाले कैपेसिटर, जबकि काफी महंगा, अनिवार्य रूप से गैर-वैमानिक बनाया जा सकता है।