क्या खराब टॉप लेयर कॉपर डालना बेहतर है या कॉपर बिल्कुल नहीं?


12

कुछ छोटी 2 परतों वाले बोर्डों के लिए, मैं भागों और संकेतों के लिए शीर्ष परत का उपयोग कर रहा हूं और मेरे पिछले प्रश्न के टिप्पणियों और उत्तरों के आधार पर नीचे या बहुत कम निशान के साथ एक जमीन डालना है।

चूंकि शीर्ष परत बहुत सारे द्वीपों के साथ भी कटा हुआ हो जाता है, जिससे यह व्यावहारिक रूप से बेकार हो जाता है और मैं आईसी और डिकूपिंग कैप्स के बीच वर्तमान लूप को कम करने की कोशिश कर रहा हूं (यदि मैं शीर्ष परत को छोड़ दूं तो यह कैप्स से जुड़ जाएगा और जमीन पिंस अलग से और एक बिंदु में नहीं), इसलिए मैंने उल्लिखित कारणों के लिए शीर्ष परत पर एक तांबे का उपयोग नहीं करने का फैसला किया।

इस दृष्टिकोण के साथ समस्या चीजों के विनिर्माण पक्ष की है, अगर मैं सही ढंग से समझता हूं कि एफआर 4 सामग्री लपेट सकती है अगर पीसीबी के दोनों किनारों पर तांबा असमान है (हालांकि मुझे समझ में नहीं आता कि 4 परत बोर्ड के साथ ऐसा क्यों नहीं होता है स्टैक-अप sig-gnd-vcc-sig), इसलिए मैं वापस आ गया हूं जहां मैंने शुरू किया था

मैं बहुत सारे शोध कर रहा हूं, लेकिन अभी भी एक निर्णायक जवाब नहीं मिल रहा है और मैं तय नहीं कर सकता कि मुझे क्या करना है।

यह एक उदाहरण बोर्ड है, शीर्ष तांबा डालने के बिना दाईं ओर वाला। यहाँ छवि विवरण दर्ज करें अद्यतन: आपकी टिप्पणियों के आधार पर, मैंने बोर्ड को जितना संभव हो उतना जमीन को तोड़ने से बचने के लिए संशोधित किया, लेकिन फिर भी शीर्ष परत पर निर्णय नहीं ले सकता।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


1
क्या आप बोर्ड के युद्ध के बारे में चिंतित हैं? यह एक विचार नहीं होना चाहिए, मैंने ऐसे बोर्ड बनाए हैं जो 18 "लंबे 2 तरफा हैं, एक तरफ सैनिक हैं जो ताना नहीं करते हैं। अपने विक्रेता से इस बारे में बात करना सबसे अच्छा है। किसी के लिए एक मूर्खतापूर्ण बयान लगता है। बनाया।
प्लेसहोल्डर

@rawbrawb व्यक्तिगत रूप से मैं इससे चिंतित नहीं था, लेकिन यहाँ कुछ जवाब और टिप्पणियों ने मुझे चिंतित कर दिया है .. मैं वर्तमान छोरों के बारे में अधिक चिंतित हूं।
mux

कृपया मेरी टिप्पणियों को विरोधी-विरोधी के रूप में न पढ़ें। मैं सहमत हूँ @ dave-tweed डालना जारी रखो! इसे रखने के अच्छे कारण हैं।
प्लेसहोल्डर

2
क्या यह USB पिनआउट सही है? शायद मैं इसे गलत देख रहा हूं, लेकिन कुछ बंद लग रहा है।
dext0rb

1
@ dext0rb हां, मैंने VBUS और GND को स्विच किया, अच्छी पकड़ ने आपको एक नया पीसी दिया:]
mux

जवाबों:


10

सामान्य तौर पर, मैं कहूंगा कि टॉप-साइड डालना जारी रखें; यह निश्चित रूप से कोई नुकसान नहीं करता है, और इसके कुछ माध्यमिक लाभ हैं, जैसे कि कम नक़्क़ाशी की आवश्यकता और रिफ्लो के दौरान बोर्ड पर कम थर्मल तनाव।

आपको अभी भी वर्तमान छोरों पर ध्यान देने की जरूरत है और व्यर्थ को उचित रूप से रखना है, न कि उन्हें यादृच्छिक रूप से बिखेरना है। चूंकि FT232R बोर्ड पर एकमात्र सक्रिय चिप है, इसके आउटपुट पर ध्यान केंद्रित करें। दो एलईडी हैं जो वी यूएसबी द्वारा संचालित हैं , और कुछ आउटपुट सीरियल पोर्ट से जुड़े हैं जो वी सीसी द्वारा संचालित हैं । जब इनमें से कोई भी आउटपुट स्टेट बदलता है तो धाराएं कहां प्रवाहित होती हैं? यथासंभव छोटे और सीधे रास्ते रखने की कोशिश करें।

विशेष रूप से ध्यान दें, अपने गैर-उदाहरण में USB कनेक्टर के लिए जमीन का रास्ता। इसे नीचे जाना है, चिप के नीचे से पार करना है, फिर चिप के शीर्ष पर जमीन के पिन तक पहुंचने से पहले दाईं ओर ऊपर आना चाहिए। शीर्ष-पक्ष ने इसे काफी छोटा कर दिया। या तो मामले में, यह मदद करेगा यदि आपने चिप के पिन 1 के पास व्यास को समायोजित किया है ताकि नीचे डालना निरंतर हो।

अपने डिजाइन के बारे में एक पक्ष: तीन एचेस को एक तीव्र कोण पर एक साथ आने से बचने की कोशिश करें, जैसे आपके Vcc ट्रेस पर हैं। कि एक सही कोण टी कनेक्शन बनाओ।


हाँ, मैं भी नक़्क़ाशी लागत पर विचार किया है, लेकिन वर्तमान में मैं उस के लिए भुगतान नहीं करते हैं, तो यह एक समस्या नहीं है, मैं वर्तमान छोरों के बारे में अधिक चिंतित हूं, आपकी राय में, कौन सा डिजाइन बेहतर है? और मैं ऊपरी ग्राउंड के साथ छोरों को कैसे कम कर सकता हूं?
mux

6

इस मामले में, कोई भी तांबा खराब तांबा डालने से बेहतर नहीं लगता है। I2C के साथ आप वास्तव में उच्च आवृत्ति पर नहीं हैं, लेकिन गेट लगभग ~ 350ps में स्विच हो सकते हैं जो अभी भी ईएमएफ, रिंगिंग, आदि का कारण बन सकता है।

जैसा कि एंडी आका सुझाव देते हैं, (और यह उत्तर केवल उनके पूरक के रूप में है), नीचे में एक बेहतर जमीन के विमान को बनाए रखना अधिक महत्वपूर्ण है और आप बेहतर कोशिश कर रहे हैं कि टूटने से बचा रहे। ध्यान दें कि TXD नीचे तांबे में एक विभाजन पैदा कर रहा है और एक "बे" बनाता है और नीचे बाईं ओर डिस्कनेक्ट करता है। यदि आप gnd हवाई जहाज के माध्यम से जाते हैं, तो ट्रेस के कम से कम भाग करें।

यदि आप तांबा डालते हैं, तो सुनिश्चित करें कि आप कुछ भी निकाल दें जो प्रायद्वीप / खाड़ी की तरह दिखता है, लंबी लटकती पट्टी, आदि; या टिप पर ग्रंथि के माध्यम से जगह और उन्हें सिलाई।

कि पूरे एल के आकार का तांबा आईसी के शीर्ष पिंस के चारों ओर डाल देता है जो मुझे एक एंटीना की तरह दिखता है (डिस्क: मैं एक आरएफ विशेषज्ञ नहीं हूं) और ध्यान रखें कि ईएमएफ विकिरण उस आयत के क्षेत्र से प्रभावित होता है जिसे एल आकार तांबा बनाता है। कुछ आवृत्तियों (या हार्मोनिक्स) पर वह चीज़ अच्छी तरह से प्रकाश में आ सकती है।

जहां तक ​​तांबे के पावर प्लेन के डिकॉप्लिंग गुणों की बात है, आपको कुछ भी प्राप्त करने के लिए कम से कम 1 वर्ग इंच 10 मिलिट्री प्रिपर (gnd-vcc लेयर गैप) की आवश्यकता होगी। तो इसके बारे में यहाँ चिंता मत करो।

उद्धरण: वे कहते हैं कि इंजीनियर दो प्रकार के होते हैं:

"जो लोग जानबूझकर एंटीना बनाते हैं, और जो लोग उन्हें अनायास ही बनाते हैं।"


5

सबसे पहले, कम से कम तीन ट्रैक हैं जिन्हें मैं देखता हूं कि एक अलग परत को रूट करने की आवश्यकता नहीं है - यह काफी महत्वपूर्ण है कि आप निचले हिस्से में टूटना कम कर दें, भले ही इसका मतलब शीर्ष पर एक ट्रैक में दो इंच (300 पिको सेकंड) जोड़ना हो। परत। आप इन चीजों के लिए एक आंख विकसित करते हैं: -

  • TXD से pin1 सभी शीर्ष पर हो सकते हैं
  • X1 pin1 (?) से U2 (?) तक सब शीर्ष पर हो सकता है
  • U1 पिन 16 से X1 सभी शीर्ष पर हो सकता है
  • पिंस 22 और 23 को विअस शिफ्टिंग की जरूरत है ताकि नीचे की बाढ़ बाढ़ से जुड़ जाए - हां मुझे पता है कि यह पूरी तरह से है लेकिन इसे पूरा करने की जरूरत है।
  • आर 2 में एक नीला ट्रैक है जो कहीं-कहीं भटक रहा है जो बहुत ही शानदार लगता है।
  • DTR टू पिन 2 शीर्ष पर हो सकता है

ठीक है, मैंने इन बातों को कहा है और एक ट्रैक को विशेष रूप से शीर्ष पर रूट किया जा रहा है, ऐसा करने के लिए एक और सुझाव कठिन हो सकता है लेकिन आपको एक बेहतर तरीका मिलेगा जो नीचे की तरफ पटरियों को कम करता है। बेहतर है कि 0V प्राप्त करें !!

व्यक्तिगत रूप से मैं एक शीर्ष डालना के बारे में परवाह नहीं करता हूं और मैं शीर्ष स्तर पर पटरियों के रूप में चिप्स (एनालॉग / डिजिटल सामान के लिए) के लिए आपूर्ति वोल्टेज का इलाज करने का प्रयास करूंगा। हालाँकि, अगर मुझे एक मौका दिखाई देता है जब रूटिंग का बल्क किया जाता है तो मैं नीचे की परत से थोड़ा अतिरिक्त समझौता कर सकता हूं अगर यह मुझे शीर्ष परत पर Vcc (या किसी अन्य ग्राउंड) के साथ सभ्य बाढ़ दे सकता है।

मैं अपनी रूटिंग करवाता हूँ, फिर Vcc रूटिंग करवाता हूँ और देखता हूँ कि मैं टॉप पियर (यदि कोई हो) के साथ क्या कर सकता हूँ।

sig-gnd-vcc-sig "संतुलित" है क्योंकि सैंडविच बोर्ड की सेंट्रीलाइन के बारे में सममित है - यह मानता है कि आंतरिक परतों पर तांबे की मात्रा लगभग समान है और बड़े के रास्ते में बहुत अधिक नहीं है बाहरी परतों के एक क्षेत्र पर घन सामान यह "पुराने स्कूल उत्पादन मूल्यों" है और एक बड़ी चिंता का विषय नहीं होना चाहिए। स्पष्ट रूप से gnd-sig दूसरे की तुलना में एक तरफ बहुत सारे Cu का प्रतिनिधित्व करता है, लेकिन फिर से यह पुराने स्कूल की देखभाल है जो बेहतर आधुनिक उत्पादन मानकों से सुपरिचित है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.