एक पीसीबी को दूसरे से जोड़ने / जोड़ने / जोड़ने के विचार बिना किसी गैप के


16

निम्नलिखित स्थितियों के साथ, किसी अन्य पीसीबी के शीर्ष पर तुरंत एक पीसीबी को संलग्न / स्टैक करने के लिए कौन से तरीके संभव हो सकते हैं:

  • दो पीसीबी के बीच शून्य रिक्ति / अंतर
  • केवल शारीरिक लगाव ही नहीं बल्कि विद्युत संपर्कों की आवश्यकता होती है
  • मान लें कि शीर्ष पीसीबी नीचे पीसीबी के तीसरे आकार के बारे में है

मैं एक परियोजना के शुरुआती डिजाइन चरण में हूं और पहले विकल्पों का सर्वेक्षण करने की कोशिश कर रहा हूं, इसलिए मैं मानक तरीकों की सिफारिशों के साथ-साथ किसी भी रचनात्मक विचारों के लिए खुला हूं।

नोट: मैं पहले से ही एज कास्टेलेशन (AKA "हाफ विअस") से परिचित हूं , इसलिए अन्य सुझाव रुचि के होंगे।

उदाहरण के लिए, क्या यह डिजाइन करना संभव है कि शीर्ष पीसीबी के नीचे (क्यूएफएन / क्यूएफपी शैली) में पैड-संपर्क हैं जो किसी तरह नीचे पीसीबी पर पैड पर टांका लगाने योग्य हैं?

EDIT: @ एंड्रयू के सवाल का जवाब देने के लिए:

इस तरह से दो बोर्डों को स्टैक करने का मेरा उद्देश्य यह है कि टॉप पीसीबी मेरे डिवाइस के वेरिएंट में वेरिएबल होगा (वास्तव में, वैरिएबल न केवल उस टॉप पीसीबी में होता है, बल्कि उसके साइज और उसके कॉन्टेक्ट्स की संख्या भी हो), इसलिए इसका लक्ष्य पैड के साथ एक निरंतर बेस पीसीबी होना जिस पर मैं एक चर टॉप पीसीबी संलग्न कर सकता हूं।


मुझे पूछना है: क्यों? यह मानते हुए कि आपके पास मुख्य बोर्ड पर बेटीकार्ड फिट करने के लिए जगह होनी चाहिए ... जबकि यह तकनीकी रूप से संभव हो सकता है, मैं एक निर्माण / विधानसभा दृष्टिकोण से चिंतित हूं, विशेष रूप से आपकी "किसी तरह मिलाप" टिप्पणी के साथ।
एंड्रयू

1
@ सवाल: ऊपर दिए गए आपके प्रश्न का उत्तर मिला। और विधानसभा के दृष्टिकोण से क्या चिंता है? बहुत संभावना है कि यह एक असामान्य सेटअप नहीं है (?)
10

4
मैं कहूंगा कि यह एक बहुत ही असामान्य दृष्टिकोण है, आमतौर पर लोग कनेक्टर्स या कास्टेलेशन का उपयोग करते हैं जैसा कि आप कहते हैं। आप वही कर सकते हैं जो आप QFN की तरह कर रहे हैं। एक वास्तविक QFN अनिवार्य रूप से शीर्ष पर एक पैड और तल पर मरने के साथ बस एक छोटा पीसीबी है। कुछ इस आकार के साथ एक बड़ी कठिनाई coplanarity होगी। आसानी से इकट्ठे होने के लिए आपके बोर्डों को बहुत सपाट होना होगा, और मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि वे डिफ़ॉल्ट रूप से पर्याप्त फ्लैट नहीं हैं;) आईपीसी कक्षा 2 बोर्ड के कुछ धनुष / मोड़ के लिए अनुमति देता है, और रिफ्लो के दौरान वे फ्लेक्स और के रूप में मोड़ेंगे। कुंआ। वे जितना बड़ा होंगे, यह इकट्ठा करना उतना ही कठिन होगा।
कुछ हार्डवेयर गाय

जवाबों:


14

यह आपके प्रश्न का सीधा उत्तर नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि यह काफी प्रासंगिक है।

कुछ साल पहले हमने भी यही किया था। हमने छोटी बेटी बोर्ड बनाईं, जिन्होंने मदर बोर्ड पर सोल्डर करने के लिए एज कास्टेलेशन का इस्तेमाल किया।

एथरकट एसपीआई मॉड्यूल

कठिनाई यह थी कि हमारे पास पीसीबी के नीचे की तरफ घटक थे। ये चिप द्वारा आवश्यक महत्वपूर्ण डीकोपिंग कैपेसिटर थे।

तो मदरबोर्ड में इन घटकों को समायोजित करने के लिए बहुत बड़ी vias थी।

एथरकट मदरबोर्ड

आप पीसीबी में कई बड़े गोल छेद देख सकते हैं। छेद के माध्यम से आप कैपेसिटर को बेटी बोर्डों के फ्लिप तरफ देख सकते हैं। चूंकि छेद सिर्फ बड़े व्यास होते हैं, वे अंत-चढ़ाया हुआ होता है (हमारा आपूर्तिकर्ता अनपेक्षित छेद प्रदान नहीं करता है), इसलिए आपको सावधान रहना होगा कि बेटी बोर्ड पर चढ़ाना किसी भी पैड को छोटा नहीं करता है।


पीसीबी के तहत पैड का उपयोग करने के बारे में कुछ विचार। मुझे लगता है कि आप इस Telit HE910 मॉड्यूल की तरह कुछ मतलब है:

टेलिट HE910 टेलिट HE910 मिलाप

कौन सा रिफ्लो सेलर्स सीधे पीसीबी पर आता है। ध्यान दें कि तस्वीर में मॉड्यूल और मुख्य पीसीबी के बीच का अंतर शून्य नहीं है, लेकिन निश्चित रूप से 1 मिमी से कम है। स्पष्ट रूप से यह तकनीक काम करती है। मॉड्यूल के अंदर जो भी घटक होते हैं वे एक अतिरिक्त रिफ्लो प्रक्रिया से गुजरते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि घटक आमतौर पर कम से कम दो रिफ्लोज़ (एक बार बोर्ड के प्रत्येक पक्ष के लिए) बच सकते हैं। चूंकि उन मॉड्यूल में केवल एक तरफ पीसीबी के घटक होते हैं, इसलिए उन्होंने लगभग निश्चित रूप से केवल एक रिफ्लो का अनुभव किया है।

रिफ्लो के बजाय, आपको इस तरह के एक मॉड्यूल को मिलाप करने के लिए एक गर्म प्लेट का उपयोग करने के लिए लुभाया जा सकता है। यह आपको मॉड्यूल को गर्म करने के लिए मॉड्यूल के अंदर घटकों को गर्म करने में सक्षम करेगा। हालांकि, मैं इस पद्धति के खिलाफ सलाह दूंगा। फिलहाल सोल्डर जमने पर बेटी पीसीबी की तुलना में मां पीसीबी ज्यादा गर्म होगी। जैसे-जैसे माँ शांत होती है और सिकुड़ती है, यह सोल्डर जोड़ों में कतरनी ताकतें पैदा करेगी, और ताना मार सकती है।


1
इसका एक संभावित समाधान यह है कि वह पहले कच्चे पीसीबी को एक साथ मिला सकता है, फिर बोर्डों को पॉप्युलेट और रीफ्लो कर सकता है। यह त्वरित मिक्स-एंड-मेल के तरीके में बहुत कुछ नहीं जोड़ता है, लेकिन एक दूसरे रिफ्लो चक्र को सहन करने के लिए घटकों की आवश्यकता होती है।
टॉबी लॉरेंस

7
मुझे पसंद है कि आपने डिकूपिंग कैप्स को समायोजित करने के लिए मदर बोर्ड में विशाल छेदों को ड्रिल किया, यह बहुत बढ़िया है।
कुछ हार्डवेयर गाय

1
खैर, हमने कास्टेलैशन को खराब तरीके से इस्तेमाल किया (बोर्ड की रूपरेखा पर vias का उपयोग करें)। समस्या यह है कि, जब बोर्ड को रूट किया जाता है, तो यह वायस से चढ़ाना को फाड़ देता है। वे बहुत अविश्वसनीय थे। एक डरावना सपना। अपने पीसीबी निर्माता को उनके लिए ठीक से बनाने के लिए सबसे अच्छा है। यदि आप ऐसा नहीं कर सकते हैं, तो बोर्ड की रूपरेखा का विस्तार करें ताकि वीआईएएस बरकरार रहे, फिर एक बेल्ट सैंडर का उपयोग करके आधा व्यास से दूर रेत करें। इससे उन पर तनाव कम होता है।
राकेटमग्नेट

1
वे शायद अभी भी थर्मल और मैकेनिकल तनाव जैसी चीजों के प्रति संवेदनशील हैं। आप इस पर विचार कर सकते हैं: 1) छोटे vias के जोड़े के साथ कास्टेलेशन के आसपास तांबे को मजबूत करना। इससे तांबे को नीचे गिराने में मदद मिलती है। 2) एक किनारे के साथ सभी कास्टेलेशन हैं, और दूसरे किनारे पर कुछ लचीले गोंद का उपयोग करें। यह मिलाप जोड़ों पर कुछ यांत्रिक तनाव को राहत देना चाहिए। हालांकि, मुझे यह कहना चाहिए कि मुझे किसी भी तरह के बीहड़ वातावरण में उचित कैस्टल के साथ दीर्घकालिक अनुभव नहीं है। शायद किसी और के पास है?
राकेटमग्नेट

2
@ जेनर - ये टीई-कनेक्टिविटी द्वारा माइक्रो-मैच कहे जाने वाले आईडीसी वायर-टू-बोर्ड कॉन्सेप्टर्स हैं ।
राकेटमग्नेट

5

हो सकता है कि वास्तव में आप जो पूछ रहे हों, वह न हो, लेकिन मैं आपको सुझाव देता हूं कि आप विचारों के लिए PiCrust की जांच करें । रास्पबेरी पाई बोर्ड के शीर्ष पर एक कॉम्पैक्ट स्टैक्ड डिज़ाइन को प्राप्त करने के लिए वे Hirose द्वारा कनेक्टर्स का उपयोग करते हैं।

यदि बोर्ड को टांका लगाने के बिना बदली जानी चाहिए, तो यह समस्या का एक बहुत ही सरल समाधान लगता है।

PiCrust बोर्ड की तस्वीर


3

मेरे (सामान्य रूप से संकीर्ण अनुभव) में बेटी कार्ड आमतौर पर हेडर कनेक्टर्स पर फिट किए जाते हैं, न कि सीधे सोल्डर किए जाने पर।

के बारे में एक सवाल के जवाब में बहुत कम स्टैकिंग ऊंचाई पीसीबी कनेक्टर , @trygvis ने इस Molex कनेक्टर का सुझाव दिया

हो सकता है कि इसका उपयोग हो?

जैसा कि आप वर्णन करते हैं, आमने-सामने टांका लगाने के साथ समस्या यह है कि यह एक मैनुअल प्रक्रिया (रिफ्लो के साथ पिक-एंड-प्लेस नहीं) होगी, जब तक कि आप अपने पीसीबी को रीफ़्लो नहीं करना चाहते। इसके अलावा, आपको मैकेनिकल फिक्सिंग के बारे में सुनिश्चित करने की आवश्यकता होगी - कुछ मिलाप टैग शायद पर्याप्त नहीं होंगे - आपको मैकेनिकल फिक्सिंग की आवश्यकता होगी अन्यथा कंपन कंपन का एक गंभीर खतरा है।


1

दो मुख्य बातें दिमाग में आती हैं:

1) आप जो वर्णन कर रहे हैं उसका उपयोग एक मिलाप बम्प (BGA) प्रकार के पैकेज का वर्णन करने के लिए किया जा सकता है जो FR-4 सब्सट्रेट का उपयोग करता है। यह एक असामान्य पैकेजिंग विकल्प नहीं है।

2) एक प्रकार का टेप हुआ करता था जिसे आप प्राप्त कर सकते हैं जो कि पार्श्व चालन को कम करते हुए टेप की मोटाई के माध्यम से विद्युत कनेक्शन को अधिमानतः बढ़ाएगा। मैं 3M से उपलब्ध हुआ करता था, लेकिन मैंने इसे वर्षों में नहीं देखा। और यह चालकता संभवतः आपके उपयोग के लिए अपर्याप्त थी यदि आपको 100 एमए की आवश्यकता होती है। यह आपको एक या दो विचार दे सकता है।


# 2 पुन: आप 3 एम जेड-एक्सिस टेप के बारे में सोच रहे हैं। यह केवल बोर्डों के बीच लंबवत संचालित होता है, न कि क्षैतिज रूप से पैड के बीच।
नवीन १

1

आप उदाहरण के लिए,
SMT रिसेप्‍शन और थ्रू होल पिन हेडर के संयोजन का उपयोग करने पर विचार कर सकते हैं: 2.54 मिमी डीआईएल श्रीमती सॉकेट BG120
2.54 मिमी डीआईएल थ्रू पिन पिन हेडर BG040

आप एकल पंक्ति चुन सकते हैं, जीसीटी यदि आवश्यक हो, तो अन्य विकल्पों के साथ बेहतर पिचों की पेशकश भी कर सकता है

शीर्ष पीसीबी पर श्रीमती सॉकेट को बढ़ाएं।

-पूरे थ्रू पिन पिन हेडर (ऊपर से) दोनों पीसीबी के माध्यम से सभी तरह से। जाहिर है संभोग पिन हेडर पिंस लंबे समय तक एसएमटी महिला रिसेप्टकल से गुजरने के लिए पर्याप्त होना चाहिए, दोनों पीसीबी और आपको हाथ मिलाप करने के लिए पर्याप्त जगह छोड़नी चाहिए।

-हैंड सोल्डर को उजागर करने वाले हेडर पिंस को नीचे की तरफ नीचे की ओर पीसीबी पर रखें।

देखें स्केच संलग्न (मेरी भयानक ड्राइंग का बहाना) यहाँ छवि विवरण दर्ज करें, मुझे यकीन नहीं है कि यह आपके लिए काम करेगा, बस एक विचार!

नोट: नेवार्क के माध्यम से उपलब्ध जीसीटी मानक उत्पाद, कोई भी गैर मानक पिन लंबाई एक उच्च MOQ (कम से कम 1k टुकड़े) ले जाती है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.