अलग स्टेटर घुमावदार अभिविन्यास के लिए स्पष्टीकरण


11

एक लेपर्सन के रूप में, मैं इंडक्शन मोटर या जनरेटर के लिए बुनियादी विन्यास को समझने की कोशिश कर रहा हूं। मैंने स्टेटर वायरिंग के कई आरेखों और तस्वीरों / कटावों को देखा है और मैंने विंडिंग्स के लिए दो अलग-अलग झुकावों पर ध्यान दिया है:

सभी आरेख / फ़ोटो मैंने देखे हैं एक व्यक्ति को गोल कोनों के साथ एक आयत के आकार में घुमावदार दिखाया गया है।

  1. टाइप वन - रोटर के शाफ्ट की ओर घुमावदार बिंदुओं का अक्ष।
  2. टाइप दो - रोटर के शाफ्ट से 90 डिग्री दूर घुमावदार बिंदुओं की धुरी।

इन दो झुकावों के बीच का अंतर मोटर / जनरेटर में मौजूद "घूर्णन विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र" की अवधारणा के लिए मेरे लिए मुश्किल बना रहा है। मैं इन दो घुमावदार झुकावों के पीछे pusposes के स्पष्टीकरण की तलाश कर रहा हूं।

[संपादित करें]

45deg अभिविन्यास:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

0deg अभिविन्यास:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

90deg अभिविन्यास: मैं अभी एक नहीं मिल सकता है।


मुझे यकीन नहीं है कि मैं आपको समझता हूं। क्या आप आपके द्वारा बताए गए कुछ आरेखों में कुछ लिंक जोड़ सकते हैं?
एम्बेडेड

जवाबों:


9

मुझे लगता है कि आपको उस चीज़ का एक अच्छा उदाहरण मिल गया होगा जिसे मैं खोज रहा था जो इस प्रश्न के उत्तर में आया था । अर्थात्, एक sinusoidally घाव मोटर और एक trapezoidally घाव मोटर के बीच अंतर।

जिस तरह से एक मोटर घाव है वह पूरे मोटर में चुंबकीय प्रवाह घनत्व के वितरण को नियंत्रित करता है। जो बदले में बैक-ईएमएफ के आकार को नियंत्रित करता है, जो बदले में मोटर को ड्राइव करने के लिए सबसे अच्छा कैसे तय करता है (यानी आपके द्वारा चुने गए कम्यूटेशन विधि)। उपर्युक्त उत्तर के बारे में विभिन्न नियंत्रण विधियों को पढ़ा जा सकता है।

नीचे दिए गए आरेख जेम्स मीवे की मास्टर थीसिस से लिए गए हैं । यह पहला आरेख दो सरलीकृत मोटर्स दिखाता है। प्रत्येक में केवल एक ही घुमावदार है। बाईं ओर की मोटर में "साइनसोइडली आकार का" मैग्नेट होता है और दाईं ओर की मोटर में "ट्रेपेज़ॉइडली आकार का" मैग्नेट होता है।

साइन बनाम ट्रैप मैग्नेट

परिणामी फ्लक्स घनत्व इस तरह दिखता है:

साइन बनाम ट्रैप फ्लक्स घनत्व

दाएं हाथ की मोटर में आकार के मैग्नेट होने और वाइंडिंग के वितरण को संशोधित करने का बहुत समान प्रभाव होगा।

मुझे लगता है कि आपकी "45 ° अभिविन्यास" मोटर sinusoidally घाव है। और अगर आप यह देखने में सक्षम थे कि घुमावदार कैसे जुड़े हुए हैं और ओवरलैप किए गए हैं, तो आपको यह देखने में सक्षम होना चाहिए कि साइनसोइडल पैटर्न में चुंबकीय क्षेत्र कैसे मजबूत और कमजोर हो जाएगा।

और मुझे लगता है कि आपकी "0 ° अभिविन्यास" मोटर ट्रैपेज़ॉइडली घाव है। जिसे आप लगभग देख सकते हैं क्योंकि बस कुछ ही बड़े ब्लॉकों में वाइंडिंग वितरित किए गए हैं।

आपके "90 ° अभिविन्यास" मोटर के लिए, मुझे लगता है कि आप इसका मतलब है:

LEAF मोटर वाइंडिंग

जो पूरी तरह से अलग जानवर है। यह शेन कोल्टन के कम महाकाव्य अक्षीय प्रवाह (LEAF) मोटर की एक तस्वीर है ।

मेरे जवाब के शीर्ष पर और ओपी में दिखाए गए मोटर्स रेडियल फ्लक्स मोटर्स हैं। इस डिजाइन में, रोटर स्टेटर वाइंडिंग्स के अंदर (या कभी-कभी बाहर की तरफ) होता है। एक अक्षीय फ्लक्स मोटर में, रोटर स्टेटर वाइंडिंग्स के सामने होता है।

अक्षीय बनाम रेडियल

एक अक्षीय फ्लक्स मोटर के लाभ यह है कि इसे पतले और हल्का बनाया जा सकता है जिससे यह कुछ निश्चित ज्यामिति में बेहतर रूप से फिट हो सकता है और दिशा को तेजी से बदल सकता है।

घूमने वाले चुंबकीय क्षेत्र का विज़ुअलाइज़ेशन अच्छे सॉफ्टवेयर के बिना मुश्किल हो सकता है।

फ्लक्स घनत्व सॉफ्टवेयर

लेकिन आमतौर पर एक अच्छा मोटर निर्माता आपको बॉक्स के किनारे अपनी मोटर चलाने के लिए सबसे अच्छा विवरण प्रदान करता है। फिर भी, मैं ऊपर दिए गए उत्तर में संदर्भ और इस उत्तर में एक मोटर के अंदर क्या चल रहा है, इसके बारे में जानकारी (शायद बहुत अधिक) का धन प्रदान करता है।


धन्यवाद। मैंने आपके बारे में अधिक पढ़ा होगा कि आपने क्या देखा कि क्या मैं अपना सिर उसके चारों ओर लपेट सकता हूं। मैं जिस 90 डीजी के बारे में सोच रहा हूं, वह आपके द्वारा दिखाए जाने वाले चपटा नहीं है, बल्कि मेरा 45 डीजी प्लस 45 अधिक है।
14:15 बजे user15508

और पैनकेक मोटर्स के नुकसान क्या हैं?
mFeinstein

2

पहली फोटो ("45deg") एक "लैप वाइंडिंग" दिखाती है जबकि दूसरी फोटो ("0deg") साइनसॉइडल तरंग के लिए एक वितरित वाइंडिंग दिखाती है। निर्माण और अनुप्रयोग में आसानी के साथ एक दूसरे का उपयोग करने का उद्देश्य बहुत कुछ है। अधिकांश वाइंडिंग प्रक्रिया स्टेटर के स्लॉट में कॉइल के सम्मिलन को स्वचालित करने के लिए आसान बनाने की कोशिश करती है। गोद घुमावदार सबसे अधिक बार हाथ से डाला जाना है।


दोनों विंडिंग के क्या फायदे हैं? कंसेंट्रिक वाइंडिंग का निर्माण आसान है, तो किसी को "लैप वाइंडिंग" क्यों चुनना चाहिए? यह क्या लाभ है जो बढ़ी हुई विनिर्माण लागतों को सही ठहराता है?
mFeinstein

क्या आप पैनकेक मोटर्स पर भी थोड़ा विस्तार कर सकते हैं? फायदे और नुकसान?
mFeinstein

0

जिस तरह से मैं इसे जानता हूं, वैसे ही व्यवहारिक उद्देश्यों के लिए वाइंडिंग की व्यवस्था की जाती है। पहले एक में, आप देख सकते हैं कि विंडिंग में न तो बहुत तांबा है, न ही मोटर बहुत बड़ी है, दूसरे की तुलना में। इसका मतलब है कि भौतिक सामग्री स्वयं एक बेकार नहीं है। लोहे के कोर में "I" आकार के दाँत होते हैं, इस प्रकार दोनों को शामिल किया जाता है, इस प्रकार चुंबकीय क्षेत्र लोहे का अनुसरण करता है, घुमावदार नहीं।


0

पैन केक मोटर्स अक्षीय फ्लक्स मशीन होते हैं, जिसमें स्टेटर प्लेट पर मैग्नेट के साथ एन को सबसे नीचे और S को पहले चुंबक के लिए सबसे ऊपर कहते हैं; और आसन्न चुंबक के लिए इसके विपरीत। कोई आहुति नं। डंडे की। रोटर बाहरी परिधि की ओर रोटर डिस्क के केंद्र से निकलने वाली पटरियों की एक पीसीबी परितंत्री हो सकती है जैसे कि एक द्वि-चक्र पहिया में प्रवक्ता-जैसे एक विशाल संख्या होने पर ओवरहांग भाग को कम से कम किया जा सकता है। स्टेटर डंडे की। (आप Googling PCB मोटर द्वारा छवि को देख सकते हैं)। यह बहुत उच्च शक्ति अनुप्रयोगों के लिए इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है- रोटर और शाफ्ट में पर्याप्त ताकत नहीं होगी। जड़ता कम होगी; इसलिए, प्रतिक्रिया बहुत जल्दी है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.