मैं शून्य-ओम प्रतिरोधों के लिए बिजली रेटिंग की गणना कैसे करूं?


25

मेरे पहले के प्रश्न के आधार पर , क्योंकि 0 शून्य अवरोधक के पार शून्य वोल्टेज (V = IR) होना चाहिए, हम ऐसे घटक की शक्ति रेटिंग का चयन कैसे करते हैं?

उदाहरण के लिए, मान लें कि मैं 5 वी शक्ति स्रोत और एक लोड (सर्किट संस्करण) के बीच एक शून्य-ओम रोकनेवाला कनेक्ट करने के लिए था, जो 20-200 एमए से वर्तमान रेंज लेते हैं। मेरे द्वारा चुने गए 0 or रेसिस्टर की पावर रेटिंग क्या है?


2
यह निर्भर करता है, क्या यह 0 ओम + -5% या + -1% है?
ओलिन लेट्रोप 14

जवाबों:


20

Yageo अधिकतम वर्तमान और अधिकतम शक्ति दोनों को निर्दिष्ट करता है, डेटाशीट के पृष्ठ 5 देखें:

पीमीटरएक्स : 100 mW : 1 ए
मैंमीटरएक्स

और आप जम्पर के लिए भी देखेंगे

आरमीटरएक्स : 50 वर्ग मीटर

यह असंगत लगता है: 1 A 50 m inc के माध्यम से केवल 50 mW है, 100 mW नहीं। इन मामलों में आपको कम मूल्य के साथ काम करना होगा: 50 mW, क्योंकि 100 mW का मतलब 1.4 A करंट होगा, जो 1 A सीमा से अधिक है।

EE अक्सर 0। अवरोधक के लिए 5% सहिष्णुता विनिर्देश पर झांसा देता है। येजो के इंजीनियरों को पता है कि इसका कोई मतलब नहीं है, और यदि आप पृष्ठ 2 पर एक अच्छी नज़र डालें, तो आप देखेंगे कि वे जम्पर के लिए 5% निर्दिष्ट नहीं करते हैं:

F =% 1%
J = ± 5% (जम्पर ऑर्डर करने के लिए, J का कोड उपयोग करें)

जिसे "हम जम्पर के लिए समान कोड का उपयोग करते हैं , अन्य मानों के लिए सहिष्णुता के रूप में" पढ़ा जाना चाहिए । यह निहित नहीं है कि जम्पर पर 5% सहिष्णुता लागू होगी।

अधिकतम शक्ति निर्दिष्ट करना मूर्खतापूर्ण नहीं है: प्रतिरोध के मूल्य की परवाह किए बिना, भाग का वजन और विशिष्ट थर्मल क्षमता निर्धारित करती है।


11

शून्य-ओम प्रतिरोधों की शक्ति रेटिंग नहीं है, लेकिन उनके पास वर्तमान रेटिंग हैं। आपको बस एक का चयन करने की आवश्यकता है जो आपकी आवश्यकताओं के अनुरूप हो।


3
वास्तव में उनके पास पावर रेटिंग है, यहां लिंक
डेनिस

6
हाँ, यह बहुत मज़ेदार है जब कोई वितरक ऐसी गलती करता है (वे प्रतिशत के रूप में एक त्रुटि सहिष्णुता भी निर्दिष्ट करते हैं)। लेकिन अगर आप निर्माता की वास्तविक डेटा शीट पर नीचे आते हैं, तो आप शून्य-ओम रोकनेवाला (जम्पर) के लिए वर्तमान रेटिंग देखेंगे, जिसके बारे में मैं बात कर रहा हूं।
डेव ट्वीड

4
@ क्या - यह कोई गलती नहीं है, और यदि आप डेटाशीट को ठीक से पढ़ते हैं, तो आप देखेंगे कि वे 5% निर्दिष्ट नहीं करते हैं; वे केवल भाग के 12NC संख्या में समान कोड का उपयोग करते हैं। मेरा जवाब भी देखिए।
स्टीवनवह

1
माना। यह 100mW रेटिंग 0603 रेसिस्टर्स के लिए है, जंपर्स के लिए नहीं। पावर रेटिंग जंपर्स (या तार) के लिए लागू नहीं होती है। खराब विशिष्टता ..
एनालॉग

7

एक शून्य ओम रोकनेवाला (उर्फ जम्पर) एक कंडक्टर है। तार का एक टुकड़ा। तार के एक छोटे टुकड़े में नगण्य प्रतिरोध हो सकता है, लेकिन आप प्रतिरोधकता को देख सकते हैं: ओम प्रति यूनिट की दूरी। यदि किसी तार को उसकी प्रतिरोधकता (और अन्य विशेषताओं) के लिए बहुत अधिक धारा ले जाने के लिए कहा जाता है, तो उसका तापमान बढ़ सकता है, और यह उस बिंदु तक हो सकता है कि यह सर्किट को नुकसान पहुंचाता है या आग भी लगाता है। आप एक घरेलू सॉकेट के लिए छोटे-संकेत हुकअप तार नहीं चलाएंगे, है ना? कंडक्टर के पास वर्तमान और आवेदन के लिए उपयुक्त भार वहन क्षमता होनी चाहिए।

केवल 200 एमए पर, आपको वर्तमान के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है, अगर आप नंगे तार का उपयोग कर रहे हैं। अमेरिकन वायर गेज के लिए इलेक्ट्रॉनिक टेबल्स और फ़ार्मुलों की हैंडबुक में लोड क्षमता तालिका के अनुसार , यहां तक ​​कि 36 गेज तार 200 एमएए ले जा सकता है जब इसका उपयोग चेसिस वायरिंग के लिए किया जाता है (पावर ट्रांसमिशन के लिए केबल में बांधा नहीं जाता)। यह केवल 5 मील मोटी है। कुछ मानव बाल मोटे, स्पष्ट रूप से होते हैं।

मूल रूप से, आप एक जम्पर के रूप में किसी भी निष्क्रिय घटक के बारे में सिर्फ 200 mA से अधिक संभाल लेंगे टर्मिनल से क्लिप का उपयोग कर सकते हैं।

22 गेज का तार लगभग 25 मील मोटा होता है और इसमें 7 एम्पियर लगेंगे। यह अभी भी एक पीसीबी पर 25 मील के छेद के माध्यम से फिट करने के लिए पर्याप्त पतला है, तो क्यों उस आकार के करीब कुछ का उपयोग न करें। कम प्रतिरोध, बेहतर।

दूसरी ओर, पीसीबी के निशान की तुलना में काफी कम प्रतिरोधकता के साथ कुछ भी यह ओवरकिल है।


LOL 'कुछ मानव बाल ...' सामग्री के लिए +1।
केनी

3

कुछ डेटाशीट्स 0he रेसिस्टर्स के लिए पावर रेटिंग प्रदान करते हैं। मैंने जो देखा है, उसमें से कुछ कंपनियां बिजली रेटिंग की गणना के लिए अधिकतम प्रतिरोध मूल्य का उपयोग करती हैं। अन्य अपने उत्पाद रेंज में निम्न ओम प्रतिरोधों के समान रेटिंग मूल्य का उपयोग करते हैं। कुछ स्पष्ट करेंगे कि जंपर्स के पास केवल एक वर्तमान रेटिंग है। अन्य डेटाशीट केवल गलत हो सकती हैं।

उदाहरण के लिए Vishay के इस जम्पर डेटशीट में हर कंपोनेंट के लिए करंट और पॉवर रेटिंग्स हैं:

बिजली और वर्तमान रेटिंग और कुछ 0-ओम प्रतिरोधों के प्रतिरोध (विष्ट डेटाशीट से) का अंश

दूसरी ओर, यह डेटाशीट, फिर से Vishay से, केवल एक वर्तमान रेटिंग देता है। उसी के लिए सच है इस एनआईसी अवयव से।

यदि संदेह है, तो संभवतः निर्माता से संपर्क करना और उन्हें स्पष्ट करने के लिए कहना सबसे अच्छा है।


2

शून्य ओम रेसिस्टर्स मूल रूप से तार होते हैं, जो एक मानक प्रतिरोधी पैकेज में पैक किए जाते हैं, और वे मुख्य रूप से एक जगह मशीनों को लेने में आसान हैंडलिंग के लिए मौजूद होते हैं। क्योंकि प्रतिरोधक एक मानक आकार के पैकेज (फुट प्रिंट) में आते हैं, मशीन उन्हें ठीक से पकड़ और पकड़ सकती है, (छेद के माध्यम से सही पिच पर तारों को मोड़ सकती है) और उन्हें टांका लगाने के लिए पीसीबी पर या अंदर रखें। मेरा अनुमान है कि पावर रेटिंग उस पैकेज से संबंधित है जिसे रोकनेवाला अंदर आता है, इसलिए मशीनों को मानक घटक आकृतियों के साथ कॉन्फ़िगर किया जा सकता है।

शून्य ओम रेसिस्टर्स का उपयोग आमतौर पर सर्किट के व्यवहार को इस तरह से करने के लिए किया जाता है कि दो या दो से अधिक अलग-अलग कार्यों को करने के लिए केवल एक पीसीबी डिजाइन की आवश्यकता होती है।

शून्य ओम रेसिस्टर्स का उपयोग तब भी किया जा सकता है जब पीसीबी असंभव हो जाता है और दो पटरियों के बीच एक अतिरिक्त तार की आवश्यकता होती है।


1

कोई जीरो ओम रेजिस्टर नहीं है। कि भौतिकी के नियमों के साथ विरोधाभास होगा ... Oooops, मैंने गलती से सोचा था कि सुपरकंडक्टर्स के पास भी कुछ प्रतिरोध है। इस तथ्य पर प्रकाश डालने के लिए धन्यवाद @stevenvh! (हालांकि मुझे अभी भी इस तथ्य को स्वीकार करने में कठिन समय है कि वर्तमान वोल्टेज को प्रेरित किए बिना प्रवाह कर सकता है, मुझे विषय के साथ पकड़ने की आवश्यकता है।)

लेकिन बाकी अभी भी लागू होता है:

तो आपका सवाल है "बहुत कम प्रतिरोध रोकनेवाला की बिजली आवश्यकताओं की गणना कैसे करें"। और रहस्य सुलझ गया।

अगर मुझे ऐसा करना होता, तो मैं सबसे खराब स्थिति मान लेता, और यह मान लेता कि 0 ओम रोकनेवाला के पास डेटाशीट द्वारा अनुमत अधिकतम वास्तविक प्रतिरोध है, और उसी के साथ गणना करें।

इसके अलावा, कोई किसी ड्राइवर और लोड के बीच 0 ओम अवरोधक क्यों निर्दिष्ट करेगा? मैं overcurrent ओएस शॉर्ट सर्किट संरक्षण के लिए एक छोटे अवरोधक (0.1-1Ohms) को समझूंगा, लेकिन 0 ओम प्रतिरोधों के लिए मैं केवल कुछ पीसीबी लेआउट के बारे में सोच सकता हूं, जहां दो परतें पर्याप्त नहीं थीं, और कुछ प्रतिरोधों का उपयोग करते हुए, "तीसरी परत" एक दूसरे पर कूदने के लिए तारों का उपयोग किया जाता है। हालांकि इसका उपयोग मेरे दिमाग में एक साफ डिजाइन नहीं है ...


1
सुपरकंडक्टर्स शून्य ओम रेसिस्टर्स हैं, जो आपके उत्तर के अनुसार भौतिकी के नियमों को धता बताते हैं। स्पष्ट होने के लिए, उनका प्रतिरोध बहुत कम नहीं है, जैसे 0.00000000001 ओम, यह बिल्कुल शून्य है। इसके अलावा, 5 वी लाइन में एक 0.1 ओम रोकनेवाला वर्तमान को सीमित करेगा, लेकिन फिर 50 ए (FYI), Yageo 0 ओम प्रतिरोधों को मैं अपने उत्तर में संदर्भित करता हूं, अधिकतम 50 मिलि-ओम हैं, यह आपके लगभग 0.1 ओम है वर्तमान सीमाएँ। तो आप उन्हें वर्तमान सीमाओं के रूप में भी उपयोग कर सकते हैं, 100 ए तक?)
स्टीवन्वह

@stevenvh: धन्यवाद, मैंने खुद को ठीक किया। दूसरे भाग के लिए: आप सही हैं, लेकिन मुझे लगता है कि जब किसी डिजाइन को देखा जाता है, तो उसे डिजाइनर के इरादों को प्रतिबिंबित करना चाहिए। यदि मैं कुछ संभव के रूप में प्रवाहकीय होना चाहता हूं, तो मैं 0 ओम अवरोधक निर्दिष्ट करता हूं। अगर मुझे एक वर्तमान सीमित अवरोधक की आवश्यकता है, तो मैं इसकी आवश्यकता को निर्दिष्ट करता हूं, इसकी सहिष्णुता के साथ ... मैं स्वच्छ कोड, और स्वच्छ डिजाइन का प्रशंसक हूं, और यह भ्रामक होगा ... (ईमानदारी से, गैर-महत्वपूर्ण में सर्किट, मैंने निर्दिष्ट भागों को काफी भिन्न के लिए प्रतिस्थापित किया, लेकिन 'अभी भी कल्पना के भीतर' वाले खुद हैं, लेकिन मैं उस हैकिंग पर विचार करता हूं)
पेप्टेरका

एक असली इंजीनियर को व्यावहारिक होना चाहिए। उसने स्कूल में अच्छी तरह से ध्यान दिया और जानता है कि शून्य बिल्कुल शून्य नहीं है: "हाँ, ठीक है, मुझे पता है कि तुम्हारा क्या मतलब है, मैं इसका विवरण डेटाशीट में ढूंढूंगा।" (रियल इंजीनियर्स डेटाशीट्स के बारे में जानते हैं।) एक 01005 आकार अवरोधक की तरह। कोई भी यह शिकायत करने वाला नहीं है कि यह वास्तव में 0.01 इंच लंबा नहीं है, जैसा कि संख्या से पता चलता है। (वे 0.016 इंच की तरह अधिक हैं।) एक असली इंजीनियर जानता है कि, और वह जानती है कि इससे कैसे निपटना है। - HANWE!
स्टीवन्वह

1
एक असली इंजीनियर को व्यावहारिक होना चाहिए। मैं यही तो कहता हूं। एक असली इंजीनियर डिजाइन के इरादे को प्रतिबिंबित नहीं करने वाले घटक मूल्यों के साथ अपने हाथों को कभी भी डिजाइन छोड़ने नहीं देगा। (बड़े पैमाने पर उत्पादन हालांकि एक अलग कुकी है!)
पेप्टेरका

1
"कोई भी ड्राइवर और लोड के बीच 0 ओम अवरोधक क्यों निर्दिष्ट करेगा" - परीक्षण। मैं एक प्रोटोटाइप बना रहा हूं, मुझे नहीं पता कि बिजली की आपूर्ति सर्किट काम करेगी या नहीं, मुझे नहीं पता कि लोड सर्किट काम करेगा या नहीं। तो मैं उनके बीच एक 0 ओम रोकनेवाला डालने जा रहा हूँ। मैं इसके साथ शुरू करने के लिए फिट नहीं जा रहा हूं, मैं अस्थायी रूप से पैड पर तारों को मिलाता हूं और व्यक्तिगत रूप से प्रत्येक भाग की जांच करता हूं। फिर जब मैं खुश होता हूं तो मैं 0 ओम जम्पर में मिलाप करूंगा। इसका उपयोग वर्तमान प्रवाह को मापने के लिए, और एक टूटे हुए बोर्ड को डीबग करने के लिए भी किया जा सकता है।
user9876

-2

__ इसके अलावा, कोई ड्राइवर और लोड के बीच 0 ओम अवरोधक क्यों निर्दिष्ट करेगा? -

कम से कम दो कारण हैं मैं अपने डिजाइनों में 0ohm प्रतिरोधों का उपयोग करता हूं।

  1. सबसे पहले, मैं उन्हें माप / समस्या निवारण के लिए विभाजन की अनुमति देने के लिए बिजली रखने की अनुमति देता हूं। बैटरी चालित उपकरणों में यह समझना मुश्किल है कि छोटी धाराएँ कहाँ बह रही हैं। अलग-अलग रास्तों को खिलाने के लिए 0 ओम भाग जोड़ना माप और समस्या निवारण की अनुमति देता है। चूंकि वे लगभग कुछ भी नहीं खर्च करते हैं इसलिए वे मध्यम मात्रा के डिजाइन (<10,000 / वर्ष) में उपयोगी हो सकते हैं।

  2. दूसरा, मैं उन्हें एक अच्छी तरह से परिभाषित नेटवर्क टाई पॉइंट प्रदान करने के लिए उपयोग करता हूं। सबसे आम जगह एनालॉग और डिजिटल जमीन के बीच एक कनेक्शन बिंदु होगा। एक 0hm रोकनेवाला के एक पिन से बंधे प्रत्येक जमीन के साथ आप यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि आप एक रूट किए गए पीसीबी पर टाई बिंदु को पूरी तरह से नियंत्रित कर सकते हैं। इस तरह के एक मामले में शोर को रोकने के लिए 0ohm के स्थान पर फेराइट बीड को आबाद करने का विकल्प भी उपयोगी हो सकता है।


मुझे लगता है कि आपको नीचे की ओर मिला क्योंकि यह एक अलग सवाल होगा - और एक उत्तर भी। आप प्रश्न को एक अलग के रूप में पोस्ट कर सकते हैं (संभवतः मेरे उत्तर के संदर्भ के साथ, जिसमें मूल रूप से प्रश्न था), और अपना उत्तर भी पोस्ट करें - इस तरह यह सामग्री खो नहीं जाती है, और आपके पास पुरस्कृत होने का मौका होगा। ..
पितृका
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.