क्या मैंने इस पीसीबी लेआउट पर बहुत अधिक स्थान दिया है?


25

मैं अपना पहला पीसीबी लेआउट (Altium का उपयोग करके) कर रहा हूं और अंत में ऑटो-राउटर चरण से आगे निकल गया हूं। परिणाम एक गड़बड़ है और कुछ लापता जाल और डिजाइन नियम उल्लंघन हैं। क्या मैंने इस बोर्ड पर बहुत अधिक पैक किया है या क्या मुझे अपने घटक प्लेसमेंट को फिर से सोचने की ज़रूरत है?

बोर्ड दो परतों वाला है।

यहां छवि विवरण दर्ज करें

यहां छवि विवरण दर्ज करें

यहां छवि विवरण दर्ज करें

मैं एक बहुत ही विशिष्ट बाड़े के साथ फंस गया हूं और बोर्ड को xy अक्ष में बड़ा नहीं कर पाऊंगा।

यह एक शौक बोर्ड है, लेकिन मेरे पास घर पर एक अच्छा एसएमडी सोल्डरिंग सेटअप है (अच्छा स्कोप और सभी)। कनेक्टर प्लेसमेंट संलग्नक का हिस्सा है (अन्यथा वे स्थानांतरित करने वाली पहली चीजें होंगी)। यह पुराने इंजन मॉनिटरिंग सिस्टम के लिए एक ड्रॉप-इन प्रतिस्थापन है। यह ज्यादातर थर्मोकॉल और थर्मिस्टर्स से माप लेता है। केंद्र में बड़ी चिप 16 मेगाहर्ट्ज पर चलने वाला ATmega2560 है


अद्यतन करें:

सारी मेहनत के लिए धन्यवाद। मैंने बोर्ड को फिर से व्यवस्थित किया और 4-परतों में स्थानांतरित कर दिया। फिर मैंने यह सब हाथ से ही किया। यह अब बहुत अच्छा लग रहा है!

नया बोर्ड लेआउट

यहां छवि विवरण दर्ज करें


9
छोटी टिप्पणी: उन लोगों को बहुत बड़ा लगता है। अधिकांश फैब हाउस अपनी "सामान्य" प्रक्रियाओं पर 0.3 मिमी अभ्यास (> 0.6 मिमी कुंडलाकार डायम) करेंगे। यह कुछ जगह खोलने में मदद कर सकता है। और मैं निश्चित रूप से घटक प्लेसमेंट पर पुनर्विचार करूंगा, सब कुछ मुख्य आईसी के करीब लगता है, और बोर्ड पर बहुत सारे रिक्त स्थान हैं।
वेस्ली ली

2
आमतौर पर कनेक्टर्स को बोर्ड के किनारे पर रखा जाता है। क्या आप वाकई उन्हें बीच में रखना चाहते हैं? मुझे लगता है कि आप मिलाप ऊर्ध्वाधर कनेक्टर्स पर जा रहे हैं, लेकिन ... शायद उन्हें आगे बढ़ाना बेहतर हो सकता है
frarugi87

2 लेयर बोर्ड के लिए लघु उत्तर हां होगा। मैं आपको अपने मुख्य घटकों के लिए उपलब्ध किसी भी लेआउट और एप्लिकेशन नोट्स पर पढ़ने की सलाह दूंगा। उन्हें बदलें और महत्वपूर्ण पटरियों को हाथ से बिछाएं। उन लोगों को हाथ से सुलझाएं और फिर समीक्षा करें कि आप फिर एक और ऑटोरिएट की कोशिश कर रहे हैं। ऐसा लग रहा है कि 2 लेयर का बोर्ड लगाया जा सकता है। एक और विकल्प यह होगा कि यदि वे अनुमति देंगे तो कैप और रेसिस्टर्स के अगले आकार को नीचे करने की कोशिश करेंगे। आपके पास पहले से ही चिप्स से निपटने के लिए कुछ ठीक पिन हैं।
टाफ

क्या यह एक DB25 के लिए छेद का एक सेट है?
htmlcoderexe

@htmlcoderexe हां
user8908459

जवाबों:


45

मुझे लगता है कि आप ऑटोरैटर का उपयोग कर रहे हैं क्योंकि आपको लगता है कि यह आपका समय बचाएगा। लेकिन मेरे पास कुछ बुरी खबरें हैं: यह कहा जाता है कि पीसीबी लेआउट 80% घटक प्लेसमेंट, 20% मार्ग है। आप केवल घटकों को थप्पड़ नहीं मार सकते हैं, आपको यह सोचने की ज़रूरत है कि सिग्नल कैसे जुड़ते हैं और यदि आप घटकों को सही जगह रखते हैं, तो लेआउट इस प्लेसमेंट से "प्रवाह" करेगा। इसलिए यदि आपके पास एक अच्छा प्लेसमेंट है, तो आपके पास सीधे अपना मार्ग है और इस लेआउट को करते समय आप इसे स्वयं (या कम से कम बड़े हिस्से) कर सकते हैं।

ऑटोरोटर्स एक दर्द है। मैंने कभी नहीं देखा है कि लोग उन्हें बहुत सफलतापूर्वक उपयोग करते हैं - विशेष रूप से अंतर्निहित लोग जैसे कि आप Altium में क्या पाते हैं (हालांकि वे हाल ही में एक नया उपकरण दिखा रहे थे, ताकि मदद मिल सके?)। इसके अलावा, घटकों की नियुक्ति महत्वपूर्ण है।

किसी भी स्वचालित लेआउट या सर्किट संश्लेषण के साथ एक समस्या यह है कि कार्यक्रम केवल वही करेगा जो आप इसे बताते हैं - और यदि आप इसे सब कुछ नहीं बताते हैं, तो यह बेवकूफ चीजें करेगा। आपके नियमों को सही होना चाहिए । आपकी बाधाओं को पूरा करने की आवश्यकता है । आपके लिए आवश्यक प्रत्येक आवश्यकता को नियमों और निर्देशों के रूप में नीचे रखा जाना चाहिए। अक्सर आप महसूस नहीं कर सकते हैं कि आप कितना जानते हैं / आवश्यकता है - बोर्ड के चारों ओर बिजली के संकेतों को रूट न करें - डिकम्प्लिंग कैपेसिटर और चिप की आपूर्ति पिन के बीच कनेक्शन जितना संभव हो उतना छोटा होना चाहिए और नहीं जाना चाहिए एनालॉग सर्किट के एक झुंड के आसपास सूँघना - सूची चलती है।

आपका स्थान टेढ़ा लगता है - यह उदाहरण लें:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

यदि आप R17 को ट्रेस करने वाले थे, तो R17 से R18 तक जाने वाले ट्रेस को R17 से D1 तक जाने वाले ट्रेस को पार करने की आवश्यकता नहीं होगी। R19 C12 के समानांतर लगता है - शायद यह कुछ ऐसा है जिसका उपयोग आप लेआउट को सरल बनाने के लिए कर सकते हैं, शारीरिक रूप से उन्हें एक दूसरे के समानांतर रखकर। R19 को C12 से ऊपर या नीचे ले जाने से C18 को अच्छी तरह से रूट करना आसान हो जाएगा। C17 को भी ऐसा लगता है कि इसे 180 डिग्री तक फ़्लिप किया जा सकता है ताकि इसे क्रॉसिंग निशान की आवश्यकता न हो। D1 90 डिग्री को दक्षिणावर्त मोड़ने से यह आसान हो सकता है कि "सेंटर" पिन से R17 तक ट्रेस हो जाए। और आपके पास इन घटकों के तहत अप्रयुक्त स्थान का एक गुच्छा है, इसका उपयोग क्यों नहीं करें और पूरे विधानसभा को थोड़ा नीचे स्थानांतरित करें? उस बात को याद रखें जो मैंने 80% प्लेसमेंट, 20% वास्तविक रूटिंग के बारे में कही है?

इसके अलावा, ऐसा लगता है जैसे आपका ऑटोरैटर बस छोड़ दिया। उदाहरण के लिए: अजीब त्रुटि

इन निशानों को अलग करने के लिए बहुत सी जगह है। यह एक समस्या नहीं होनी चाहिए, और कोई भी यह देख सकता है कि आपको बस बाईं ओर एक निशान को बाईं ओर ले जाना होगा, और त्रुटि ठीक हो जाएगी।


6
ऐसे लोग हैं जो सफलतापूर्वक ऑटोरॉउटर्स का उपयोग करते हैं, लेकिन उनके पास अनुभव का टन है, सभी सेटिंग्स को बदल दिया और वास्तव में जानते हैं कि वे कब उनका उपयोग कर सकते हैं।
प्लाज़्मा एचएच

2
@PlasmaHH हाँ, शायद मुझे अपना जवाब कम "ऑटोरेटर हमेशा खराब" होने के लिए संपादित करना चाहिए। हालाँकि, जब तक कि प्लेसमेंट के बारे में मेरी बातों का पालन नहीं किया जाता है, तब तक आप सेटिंग को कितना भी अच्छा कर लें, वे बहुत अच्छा नहीं कर पाएंगे।
जोरेन वेस

25
@ ओलिनथ्रोप, कृपया मुझे बताएं कि मैंने कहां कहा कि आपको ऑटो-राउटर का उपयोग नहीं करना चाहिए। मैंने कहा कि वे एक दर्द हैं, क्योंकि जैसा कि आपने कहा कि वे बहुत जटिल उपकरण हैं जो सेट होने में बहुत समय लेते हैं, और ओपी द्वारा यहां दी गई संदर्भ को उक्त ओपी की क्षमताओं के बाहर बताया गया है। शायद मैं उनके प्रति नकारात्मक हूं, लेकिन मेरे "धार्मिक बकवास" का आरोप थोड़ा अधिक लगता है।
जोरेन वेस

6
"मैंने कभी नहीं देखा है कि लोग उन्हें बहुत सफलतापूर्वक उपयोग करते हैं" इसका तात्पर्य है कि वे सफलतापूर्वक उपयोग नहीं किए जा सकते हैं, और इसलिए विस्तार से, कि उनका उपयोग नहीं किया जाना चाहिए।
ओलिन लेथ्रोप

11
@OlinLathrop है क्योंकि मैं कभी नहीं देखा है उन्हें सफलतापूर्वक पीसीबी डिजाइन के लिए इस्तेमाल किया। मुझे संदेह नहीं है कि वे सही हाथों में उपयोगी हो सकते हैं - आखिरकार, हर समय डिजिटल आईसी डिजाइन में स्वचालित स्थान और मार्ग का उपयोग किया जाता है। लेकिन जब भी मैंने किसी को पीसीबी के लिए कोशिश करते देखा है, तो यह अधिक काम करने की तुलना में यह सिर्फ गो-गो से हाथ से करना होता है (बेशक, मैं लगभग पूरी तरह से एनालॉग और आरएफ के साथ काम करता हूं, डिजिटल नहीं) । शायद यह इसलिए है क्योंकि अंग्रेजी मेरी मातृभाषा नहीं है, लेकिन मेरे लिए इसका मतलब यह नहीं है कि उनका उपयोग नहीं किया जा सकता है - बस यह उतना आसान नहीं है जितना लगता है।
जोरेन वेस

22

दूसरों ने जो कहा है उसके विपरीत, ऑटो-राउटर का उपयोग समस्या नहीं है। वे सही हैं कि आप ऑटो-राउटर पर पूरी तरह से डिजाइन नहीं कर सकते हैं और उम्मीद करते हैं कि यह आपके लिए सब कुछ हल कर देगा। लेकिन, जब सही तरीके से उपयोग किया जाता है, तो ऑटो-राउटर वैध और समय की बचत करने वाले उपकरण होते हैं। ऑटो-राउटर का उपयोग न करने के लिए कहे जाने वाले घुटनों को न सुनें।

आपकी समस्या यह है कि आपने 2 लेयर बोर्ड पर बहुत अधिक सामान रटना करने की कोशिश की। इस बात की अपेक्षा करना कि 2 परतों में बारीकी से घूमने वाले कई पिन बेतहाशा अवास्तविक हैं।

दूसरा मुद्दा यह है कि आपने लेआउट को ध्यान से पर्याप्त नहीं माना। यह आपकी छवियों को देखकर मूल्यांकन करना कठिन है, लेकिन यह काफी संभावना है।

एक बात के लिए, घने चिप के आसपास बहुत कम जगह है। मल्टी लेयर्स के साथ भी, उस चिप के आसपास कंजेशन होगा। कभी-कभी मैं हाथ से रास्ता भी एक घने चिप से दूर उन्हें थोड़ा विस्तार करने के लिए, फिर देखते हैं कि ऑटो-राउटर इसे कैसे संभाल सकते हैं।

हालांकि, अच्छी रूटिंग का पहला नियम अच्छा लेआउट है । आप बस कहीं नीचे भागों को डुबो नहीं सकते हैं, फिर बाद में रूटिंग में उन्हें किसी भी तरह कनेक्ट कर सकते हैं। अच्छा लेआउट कुछ ऐसा है जिसे आप सीखेंगे और कुछ अंतर्ज्ञान प्राप्त करेंगे जैसे कि आप अधिक डिजाइन करते हैं। पहले कुछ डिजाइनों के लिए, यह अपने आप को बहुत सारे कमरे देने में मदद करता है। आपने नहीं किया

बड़े हिस्से अक्सर अपने पिन असाइनमेंट में लचीले होते हैं। यह आमतौर पर माइक्रोकंट्रोलर और FPGAs का सच है। कुछ मामलों में मैंने वास्तव में एक बड़े हिस्से की पिनआउट तस्वीर छापी है। फिर मैंने इसके आस-पास के नोटों को मोटे तौर पर उन चीजों से बना दिया, जिन्हें बोर्ड पर जोड़ना था। मैंने बिजली, जमीन, एमसीएलआर, आदि जैसे सभी निश्चित पिनों को पार कर लिया, फिर मैंने ध्यान से उस चीज़ से निकटता के आधार पर नरम पिनों को सौंपा जो उन्हें कनेक्ट करना था।

यह एक पुनरावृत्ति प्रक्रिया हो सकती है। आप भाग के चारों ओर भाग सकते हैं और महसूस कर सकते हैं कि आप एक दिशा में एक पिन कम हैं। चीजों को शिफ्ट करने के लिए उस हिस्से के दूसरी तरफ फिर से असाइन किए गए पिन की आवश्यकता हो सकती है।

माइक्रोनकंट्रोलर्स जैसे बड़े हिस्सों के लिए, मैं इसे एक बड़े खाली क्षेत्र में रखता हूं, फिर इसके चारों ओर केवल तुरंत जुड़े हुए हिस्सों को रखता हूं। इसमें बाईपास कैप और क्रिस्टल शामिल हैं, यदि कोई हो। आप फिर उस पूरे भागों को एक साथ एक इकाई के रूप में उन्मुख करते हैं।

कुछ हिस्सों को केवल खुरदरी स्थिति में रखना पूरी तरह से सामान्य है, फिर वापस आएं और उन्हें अधिक कुशलता से पैक करें क्योंकि अधिक भागों को रखा गया है। फिर, पूरी प्रक्रिया पुनरावृत्त है। आपके द्वारा कुछ अनुभव और अंतर्ज्ञान प्राप्त करने के बाद, ये चरण तेज़ हो जाएंगे। पहले कुछ डिजाइनों की अपेक्षा करें, विशेष रूप से घने वाले, थोड़ी देर के लिए।

एक बार जब आपके पास हवा के तारों के साथ एक उचित लेआउट होता है जो सभी जगहों पर पार नहीं करता है, तो महत्वपूर्ण संकेतों के एक छोटे से मैनुअल रूटिंग करें। मैं आमतौर पर सभी बाईपास कैप पहले करता हूं, जो निश्चित रूप से पहले से ही बिजली और ग्राउंड पिन के करीब होना चाहिए जो वे बाईपास कर रहे हैं। यदि आपके पास एक ग्राउंड प्लेन है, तो अगला कदम ग्राउंड प्लेन के ज्यादातर हिस्सों को वायस से जोड़ना है। यह केवल हवा के तारों को छोड़ देता है जो वास्तविक रूटेबल निशान होंगे।

इस बिंदु पर, आपके अनुभव के आधार पर, आप कुछ चीजों को रूट करते हैं जिन्हें आप देख सकते हैं कि मुद्दे होंगे, या बस ऑटो-राउटर को उड़ने दें।

हालांकि, आप अंतिम मार्ग बनाने के लिए अभी तक ऑटो-राउटर का उपयोग नहीं कर रहे हैं, बस आपको समस्या स्पॉट दिखाने के लिए। अच्छी ऑटो-रूटिंग भी एक पुनरावृत्ति प्रक्रिया है। आप ऑटो-राउटर चलाते हैं, देखें कि यह कहां तकलीफ में है, कुछ मैनुअल राउटिंग करें और हो सकता है कि परिणामस्वरूप परिवर्तन हो, फिर से ऑटो-राउटर चलाएं, आदि। आखिरकार आप एक पूर्ण मार्ग पर परिवर्तित हो जाते हैं। ऑटो-राउटर ने अभी भी आपके लिए बहुत से गंभीर काम करके आपको महत्वपूर्ण समय बचाया है।

आपके पास एक ऐसा समाधान होने के बाद आप काफी सहज होते हैं, आप हर चीज को ध्यान से देखते हैं और स्वयं स्पष्ट चीजों को साफ करते हैं। उदाहरण के लिए, यदि आपके पास एक ग्राउंड प्लेन है, तो आप वीआईएस क्लंप नहीं करना चाहते हैं। जमीनी विमान में कुछ बड़े द्वीपों की तुलना में बहुत छोटे द्वीप बेहतर हैं।

फिर भी, सभी धार्मिक घुटने के झटका नहीं सुनते हैं। आगे बढ़ो और ऑटो-राउटर का उपयोग करें, लेकिन इसे सावधानीपूर्वक और जिम्मेदारी से करें। मैं पेशेवर रूप से इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग करता हूं, और मैंने जितने भी बोर्ड डिजाइन किए हैं उनमें से शायद 95% पर किसी तरह से ऑटो-राउटर का उपयोग किया है। बोर्ड जितना अधिक जटिल है, उतना ही अधिक ऑटो-राउटर आपके लिए ग्रंट काम करने में एक मूल्यवान उपकरण है। बस यह सब काम करने के लिए कभी उम्मीद नहीं है। और, आपको अच्छे प्लेसमेंट के साथ शुरुआत करनी होगी।


1
एक और बात - अगर यह आपका पहला बोर्ड लेआउट है, तो आप या तो एक शौक़ीन या छात्र हैं। संभावना है कि आपके पास एक कठिन विनिर्देश नहीं है जो यह तय करता है कि बोर्ड का एक निश्चित भौतिक आकार होना चाहिए। यदि नहीं, तो अपने आप को अधिक छोटा बनाकर दर्द क्यों दें क्योंकि आपको लगता है कि यह संभवतः हो सकता है? हो सकता है कि आप बोर्ड के आकार को दोगुना या अधिक कर सकते हैं, खासकर यदि यह एक पहली स्पिन है और आप अनिवार्य रूप से अवधारणाओं को साबित कर रहे हैं। बाद में, जब आपने अपरिहार्य परिवर्तन किए हैं, तो जल्द ही भौतिक आकार के अनुकूलन के बारे में चिंता करने के लिए पर्याप्त है।
mickeyf_supports_Monica

10
"Don't listen to the knee-jerkers that say not to use the auto-router."मैं केवल यह कहता हूं जब लेखक के पास स्पष्ट रूप से इसे सही ढंग से स्थापित करने के लिए आवश्यक कौशल नहीं है। जैसा कि मैंने अपने जवाब में कहा, ऑटोरेटर अनुभवी डिजाइनरों के लिए हैं, न कि शौकीन या शुरुआती।
DerStrom8

ओलिन, पिन पुन: असाइनमेंट के बारे में सुझाव के लिए धन्यवाद। यह लगभग 50% समस्या का हल है।
user8908459

20

ऑटो-राउटर जादू नहीं है। और पूर्ण बोर्ड करने के लिए उपयोग नहीं किया जाना चाहिए। आपको सबसे पहले महत्वपूर्ण बिट्स को स्वयं रूट करना होगा। जैसे पावर, हाई स्पीड और बाइपास कैप। तब आप ऑटो-मार्ग को थकाऊ सामान दे सकते हैं।
सही तरीके से काम करने के लिए ऑटो-राउटर के लिए डिज़ाइन नियम सेटअप रहित होना चाहिए।

अब ऐसा लगता है कि आपने अनियमित रूप से घटकों को रखा है। यदि आप घटकों को समूहित करते हैं, या कम से कम उन्हें ग्रिड पर रखते हैं तो आपको बहुत बेहतर परिणाम मिलते हैं। उदाहरण के लिए,

  • U3, जो सबसे अधिक वोल्टेज नियामक है, कुछ C के पास होगा। ये बहुत निकट नहीं दिखते।
  • U7 और U8 की संभावना सबसे अधिक है। वो कहाँ हैं?
  • दाहिने हाथ की तरफ R का संग्रह है। यदि ये एक अवरोधक नेटवर्क के लिए हैं, तो उन्हें स्क्वायर ग्रिड में क्यों नहीं रखा जाता है? यदि आप बीच में कुछ जगह रखते हैं तो आप अक्सर उन्हें हाथ से ठीक कर सकते हैं।
    उदाहरण:
    उदाहरण वर्ग ग्रिड रूटिंग

मैं कुछ पेशेवर बोर्ड (कुछ टेस्ट गियर फाड़), या गुणवत्ता खुले हार्डवेयर और शायद कुछ पीसीबी लेआउट वीडियो देखने की सलाह दूंगा। उदाहरण के लिए EEVblog से ।

कम से कम आप एक निर्धारित बोर्ड आकार के साथ माउंट के साथ काम कर रहे हैं, अच्छा! यह एक क्लासिक शुरुआती गलती है कि बोर्ड को आकार की बाधाओं के बिना राउटिंग करना और बाड़े के बारे में सोचना जब बोर्ड पहले से ही बना हो।


14

आपने सबसे बड़ी गलतियों में से एक को एक नौसिखिया बना दिया है, और वह आपके लिए अपना काम करने के लिए ऑटोरैटर पर भरोसा कर सकता है। यह शौकियों के बीच एक बहुत बड़ी गलतफहमी है, और वह यह है कि ऑटोर रूटर शुरुआती लोगों के लिए है। वास्तव में यह ठीक विपरीत है। केवल विशेषज्ञ Altium (और अन्य पैकेज) उपयोगकर्ता इसे ठीक से उपयोग कर सकते हैं, और जब तक वे विशेषज्ञ बन जाते हैं, तब तक उनके लिए वैसे भी हाथ से रास्ता बनाना आसान होता है। शुरुआती को हमेशा हाथ से शुरू करना चाहिए। AUTOROUTER का उपयोग न करें।

अपने बोर्ड को रूट करने में आपकी मदद करने के लिए, मैं सुझाव देता हूं कि आलोचनात्मक रूप से स्थित भागों (कनेक्टर्स, मुख्य रूप से) को रखकर। आपको जो कुछ भी पता है आपको एक सटीक स्थान पर तैनात करने की आवश्यकता है और कुछ मिलीमीटर भी नहीं ले जाया जा सकता है। फिर शेष घटकों को छोटे वर्गों में बांटना शुरू करें। उदाहरण के लिए, सभी घटकों को समूह से सीधे या यू 1 आईसी से संबंधित (बोर्ड से दूर) के साथ जुड़ा हुआ है, इसे व्यवस्थित करें ताकि एयरवायर कम और सीधे हों (क्रॉस न करें), और फिर उन्हें एक साथ रूट करें (बोर्ड के बाहर) )। सभी अलग-अलग मॉड्यूलों (या कम से कम कुछ समय के लिए) के लिए ऐसा करें, और फिर मॉड्यूल पर घटकों के समूह के रूप में बोर्ड को एक जगह पर स्थानांतरित करें जो समझ में आता है। जब आप बोर्ड पर पहले से ही रूट किए गए मॉड्यूल को स्थानांतरित करते हैं, तो आप समूहों को फिर से व्यवस्थित कर सकेंगे ताकि उनके बीच के एयरवियर्स छोटे और सीधे हों, और आप "मॉड्यूल" को एक साथ करने के लिए प्रक्रिया को दोहराते हैं जैसे आपने प्रत्येक मॉड्यूल के भीतर घटकों को किया था। इसे बनाए रखें और अंततः आपके पास एक अच्छी तरह से सोचा हुआ, न्यूनतम vias और तार्किक सिग्नल प्रवाह के साथ स्वच्छ डिजाइन होगा।

और आपके वास्तविक प्रश्न का उत्तर देने के लिए, नहीं - उस बोर्ड पर बहुत अधिक नहीं है। वास्तव में, मेरे द्वारा काम किए गए कुछ लोगों की तुलना में यह काफी विरल है। आपको केवल अपने घटक प्लेसमेंट के बारे में समझदार होने की आवश्यकता है कि आपको जो वीआईएस की आवश्यकता है और आसपास की पटरियों की संख्या को कम करने के लिए। जैसा कि दूसरों ने उल्लेख किया है, अपने vias को सिकोड़ें। अधिकांश व्यास के लिए 0.2 मिमी ड्रिल काफी है।


1
0.2 मिमी ड्रिल महंगा हो सकता है। उदाहरण के लिए OSHpark (हॉबीस्ट और प्रोटोटाइप के लिए सबसे लोकप्रिय) और FirstPCB (और अन्य समान चीनी) में न्यूनतम 0.25 मिमी है। मैं गैर-बोगा बोर्डों के लिए 0.3 से छोटे कुछ भी नहीं सुझाऊंगा।
गहतूसो

0.2 मिमी ~ 8 मिल्क जो कि अधिकांश (विश्वसनीय) निर्माताओं के लिए सुंदर मानक है। लेकिन फिर भी, ओपी अपने लेआउट में उपयोग किए जाने से
0.3 मिमी छोटा है

11

आर्थिक दृष्टिकोण:

तो, यह एक शौक परियोजना है।

इस मामले में, आप अपने लेआउट को खर्च करने में घंटों की संख्या पर विचार करें। थोड़े बड़े बोर्ड की लागत। कुछ निर्माता (जैसे पीसीबीबी) आपको 80x100 मिमी या 100x100 मिमी के बोर्ड के लिए भी समान शुल्क देगा, इसलिए आकार में वृद्धि मुफ्त हो सकती है।

यदि आप पीसीबी लागत पर $ 2 को बचाने के लिए एक दिन एक छोटे बोर्ड पर इसे फिट करने की कोशिश कर रहे हैं, तो बस आराम करो! अपने बोर्ड को बड़ा करें। अगर कोई अप्रयुक्त स्थान है तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। यह सब साफ और तंग देखने की जरूरत नहीं है ...

... ऊपर अब अप्रचलित है क्योंकि आपने कहा था कि आपका संलग्नक और संबंधक प्लेसमेंट तय किए गए थे, इसलिए:

अगर यह मेरा हॉबी प्रोजेक्ट था तो मैं एक हेल्दी ग्राउंड प्लेन रखने के लिए 4 लेयर ($ 50, इसके लायक, समय बनाम पैसा) ले जाऊंगा और ईएमआई के बारे में सोचने में ज्यादा समय नहीं देना होगा। मुझे पता है कि यह थोड़ा बेतुका लगता है, लेकिन 4 परत इन दिनों इतनी सस्ती है कि यह वास्तव में एक शौक के संदर्भ में समझ में आता है जब आप चाहते हैं कि यह पहली बार बिना सिर दर्द, ईएमआई मुद्दों के बिना काम करे, और बहुत अधिक समय खर्च किए बिना। यह सूक्ष्म तरीकों से भी मदद करता है: संभावना है कि आप शोर / ईएमआई में एक बड़ी गलती करेंगे, बहुत कम होगा।

यदि यह एक मोटर वाहन वातावरण में है, तो बहुत सारे शोर की उम्मीद करें (जैसे स्पार्क प्लग ...) तो आप वास्तव में एक पूर्ण विमान चाहते हैं। विशेष रूप से यदि आप एडीसी रीडिंग पर कम शोर प्राप्त करना चाहते हैं। याद रखें कि GND यानी 0V आपका संदर्भ है, इसलिए स्किनी ग्राउंड GND में उच्च प्रतिबाधा की बहुत अधिक गारंटी देता है, इस प्रकार GND में हर जगह अलग-अलग वोल्टेज में प्रवाहित होता है, इस प्रकार बहुत शोर ADC रीडिंग (यदि यह काम करता है)।


मैं एक बहुत ही विशिष्ट बाड़े के साथ फंस गया हूं, और xy अक्ष में बोर्ड को बड़ा नहीं कर पाऊंगा। हालांकि, मैं दो बोर्डों को ढेर करने पर विचार कर रहा हूं, लेकिन इससे लागत दोगुनी हो जाती है।
user8908459

क्या आप हाथ मिलाप करने जा रहे हैं या इसे इकट्ठा किया जा रहा है? शौक या समर्थक? क्या कनेक्टर प्लेसमेंट संलग्नक के हिस्से के रूप में तय किया गया है?
peufeu

1
@OlinLathrop मैं अलग करने के लिए भीख माँगती हूँ। रूटिंग को आसान बनाने के लिए लेआउट पर फिर से उपयोग करने के लिए उस पीसीबी पर आसानी से अप्रयुक्त कमरा है।
एमसीजी

6
अगर यह मेरा हॉबी प्रोजेक्ट था तो मैं एक हेल्दी ग्राउंड प्लेन रखने के लिए 4 लेयर ($ 50, इसके लायक, समय बनाम पैसा) ले जाऊंगा और ईएमआई के बारे में सोचने में ज्यादा समय नहीं देना होगा। मुझे पता है कि यह थोड़ा बेतुका लगता है, लेकिन 4 परत इन दिनों इतनी सस्ती है कि यह वास्तव में एक शौक के संदर्भ में समझ में आता है जब आप चाहते हैं कि यह पहली बार बिना सिर दर्द, ईएमआई मुद्दों के बिना काम करे, और बहुत अधिक समय खर्च किए बिना।
पेउफ़ेउ

2
यदि यह एक मोटर वाहन वातावरण में है, तो बहुत सारे शोर की उम्मीद करें (जैसे स्पार्क प्लग ...) तो आप वास्तव में एक पूर्ण विमान चाहते हैं। विशेष रूप से यदि आप एडीसी रीडिंग पर कम शोर प्राप्त करना चाहते हैं। याद रखें कि जीएनडी यानी 0 वी आपका संदर्भ है, इसलिए स्किनी ग्राउंड जीएनडी में उच्च प्रतिबाधा की बहुत अधिक गारंटी देता है, इस प्रकार जीएनडी हर जगह अलग-अलग वोल्टेज में होता है, जो कि इसमें बहने वाले वर्तमान पर निर्भर करता है, इस प्रकार बहुत शोर एडीसी रीडिंग (यदि यह काम करता है)।
1935 में peufeu

3

घटक प्लेसमेंट के आपके प्रश्न के संदर्भ में। घटक प्लेसमेंट (जैसा कि दूसरों ने भी कहा है) रूटिंग का 80% है। पूर्व-विचार-उचित भाग प्लेसमेंट और बाकी सब कुछ जगह में आता है।

एक बार जब घटकों को रणनीतिक तरीके से रखा जाता है, तो आपको यहां दो चीजें मिलेंगी। 1) Altium ऑटो-राउटर को शिक्षित करने से सिर्फ हाथ-राउटिंग की तुलना में अधिक समय लगेगा। 2) रूटिंग बस जगह w / संख्या में कमी और घन के साथ कोई सुंदर यात्राएं (X, Y & Z) में नहीं आती है। निशान / कंडक्टर।

ऑटो-राउटर के पास होने के बाद सफाई का उल्लेख नहीं करना; मैंने कई अजीब चीजें देखी हैं जो ऑटो-राउटर करता है और यह वास्तव में मुझे डराता है। हां, मैंने एआर (एक समय-चुटकी में) का उपयोग किया है, लेकिन केवल सिंगल-एंडेड मिस सामान और इसी तरह।

IMHO, उत्तरी ध्रुव तक Altium ऑटो-राउटर लें, बर्फ में एक छेद काटें और इसे अंदर फेंक दें।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.