एसपीआई बस समाप्ति विचार

Question

इसलिए, मैंने अपने पिछले प्रश्न में बोर्ड संचार के लिए बोर्ड के लिए कम दूरी पर एसपीआई बस का उपयोग करने के बारे में पूछा। मुझे समाप्ति प्रतिरोधों की कोशिश करने की सिफारिश की गई थी। मैंने एक अवरोधक को गंतव्य के करीब रखा (लेकिन वास्तव में वहां नहीं था, 1 सेमी की दूरी थी) और इसे ग्राउंडेड कर दिया [क्योंकि यह एक बोर्ड था बिना समाप्ति अवरोधक पैरों के निशान, मुझे सुधार करना था। मैं डिवाइस पर अवरोधक को मिलाप नहीं कर सकता क्योंकि यह एक TQFP है और नाजुक पिन है।]

कुछ बुनियादी परीक्षण से, मैंने पाया कि 1K रोकनेवाला ने मुश्किल से ओवरशूट को कम कर दिया। 470 ओम और 180 ओम ने बेहतर काम किया। जितना कम मैं गया, उतना बेहतर काम किया। 180 ओम के साथ, ओवरशूट एक वोल्ट या थोड़ा कम था। अब, दुर्भाग्य से, मैं इससे ज्यादा नीचे नहीं जा सकता क्योंकि मेरे MCU से अधिक करंट हैंडल कर सकता है। मैंने बोर्ड के वर्तमान संशोधन पर, श्रृंखला में 330 ओम प्रतिरोध का उपयोग करके, समस्या को ठीक किया। इसने ओवरशूट को 3.7 V पर ला दिया और वृद्धि का समय 10 या 11 ns था। लेकिन मैं वास्तव में अगले संशोधन पर एक 'उचित' समाधान चाहूंगा। मेरी आवृत्ति की आवश्यकताएं समान हैं: 2 मेगाहर्ट्ज लेकिन 4 मेगाहर्ट्ज को प्राथमिकता देगा।

इसलिए मुझे लगा कि मुझे यहां पूछना चाहिए: बोर्ड के अगले संशोधन पर, क्या मुझे बीफ खाने वालों को लाइनों पर रखना चाहिए? बफर ढूंढना वास्तव में कोई समस्या नहीं है, लेकिन वर्तमान ड्रॉ में काफी वृद्धि होगी - मेरे पास एसपीआई पर 8 डिवाइस हैं जिन्हें समाप्ति की आवश्यकता है और 3 लाइनें जो हमेशा सक्रिय होती हैं, प्रत्येक पर जाती हैं। एक उदाहरण, SCK सभी 8 उपकरणों पर जाता है। प्रत्येक डिवाइस में 100 ओएचएम समाप्ति रोकनेवाला होगा। तो यह एक वर्तमान ड्रॉ 12 * 3.3 / 100 = 390 mA है!

तो यहाँ सबसे अच्छा सहारा क्या है? क्या मुझे क्लैम्प के रूप में शोटकी डायोड का उपयोग करके 'सक्रिय समाप्ति' के लिए जाना चाहिए?

EDIT: लाइन प्रतिबाधा के बारे में: जैसा कि मैंने पहले उल्लेख किया है, 4 बाहरी बोर्ड को जोड़ने का इरादा है। पैड से पैड की दूरी सभी (12 इंच) के लिए समान है। हालाँकि, MCU के समान बोर्ड पर भी उपकरण हैं - लेकिन इन्हें समाप्ति की आवश्यकता नहीं है - लंबाई लगभग एक इंच (या उससे कम) है और बहुत कम ओवरशूट (300 या mV) है। बाहरी बोर्डों पर जाने वाले निशान लगभग समान लंबाई और चौड़ाई के होते हैं। मेरे बोर्ड पर 2 परत एक अखंड जमीन विमान है।

Comments

एक सामान्य विधि एक श्रृंखला रोकनेवाला रख रही है जो लाइन प्रतिबाधा से मेल खाती है। 50ohm की सीरियल समाप्ति की तरह कुछ प्रयास करें। यह मदद करता है अगर आप अपने निशान और कनेक्शन कुछ हद तक एक प्रतिबाधा होने के लिए डिज़ाइन किया है। हालांकि कम सीरियल समाप्ति की कोशिश करें और देखें कि आपको क्या मिलता है। उन्होंने 32 ओम की जमीन को समाप्त करने का सुझाव दिया, आप वास्तव में यह बहुत कम बिजली, अच्छी तरह से 3 डीबी कम बिजली, बिजली रेल के लिए 64 ओम और जमीन रेल को 64ohm लगाकर कर सकते हैं।

— कोरटुक

@ Kortuk एक 32 ओम अवरोधक, दुर्भाग्य से, ओवरशूट को काफी कम नहीं किया। हालांकि, पदचिह्न भी गलत जगह पर था (यह कभी भी टर्मिनेटर होने का इरादा नहीं था) और स्रोत पर नहीं, इसलिए यह हो सकता है कि मुझे यकीन नहीं है। लाइन प्रतिबाधा के बारे में, सभी लाइनों में लगभग, एक ही लंबाई और चौड़ाई है। वे सभी एक पूर्ण जमीन पर एक विमान चलाते हैं, जो दूसरी परत पर है।

— साद

श्रृंखला समाप्ति स्रोत पर है, यदि आप इसे लोड पर रखते हैं तो यह कुछ भी नहीं करता है। प्रभाव को देखने के लिए श्रृंखला में अपने स्रोत पर एक 50ohm सही रखने का प्रयास करें।

— कोरटुक

आप इसे स्टीवन्व के रूप में वर्णित कर सकते हैं, एक संधारित्र के रूप में अभिनय करने वाली पूरी लाइन है और यह अवरोधक एक कम पास के लिए आर के साथ काम करता है, अगर आप इसे एक ढेलेदार मॉडल के रूप में सोचते हैं। यदि आप ट्रांसमिशन लाइन मॉडल को देखते हैं, तो इसका मतलब है कि आपके पास आधा आयाम तरंग यात्रा है और फिर जब यह दूसरे छोर से टकराता है और इसे पूर्ण मान से जोड़ता है।

— कोरटुक

Answer 1

सिग्नल समाप्ति के बारे में बात करना कीड़े के डिब्बे खोलने जैसा है। यह एक बड़ा विषय है जिसे सिर्फ एक दो सौ शब्दों में संक्षेप में प्रस्तुत करना मुश्किल है। इसलिए, मैं नहीं करूंगा। मैं इस उत्तर से बहुत बड़ी मात्रा में सामान छोड़ने जा रहा हूं। लेकिन मैं आपको एक बड़ी चेतावनी भी दूंगा: नेट पर प्रतिरोधों को समाप्त करने के बारे में बहुत गलत जानकारी है। वास्तव में, मैं कहूंगा कि नेट पर जो मिला है, वह गलत या भ्रामक है। किसी दिन मैं कुछ बड़ा लिखूंगा और अपने ब्लॉग पर पोस्ट करूंगा, लेकिन आज नहीं।

ध्यान देने वाली पहली बात यह है कि आपके समाप्ति के लिए उपयोग करने के लिए रोकनेवाला मूल्य आपके ट्रेस प्रतिबाधा से संबंधित होना चाहिए। अधिकांश समय रोकनेवाला मूल्य आपके ट्रेस प्रतिबाधा के समान है। यदि आपको पता नहीं है कि ट्रेस प्रतिबाधा क्या है तो आपको इसका पता लगाना चाहिए। कई ऑनलाइन प्रतिबाधा कैलकुलेटर उपलब्ध हैं। एक Google खोज दर्जनों और अधिक लाएगी।

अधिकांश पीसीबी निशान में 40 से 120 ओम तक प्रतिबाधा होती है, यही कारण है कि आपने पाया कि 1k समाप्ति रोकनेवाला ने लगभग कुछ भी नहीं किया और 100-ईश ओम अवरोधक बहुत बेहतर था।

समाप्ति के कई प्रकार हैं, लेकिन हम उन्हें मोटे तौर पर दो श्रेणियों में डाल सकते हैं: स्रोत और समाप्ति समाप्ति। स्रोत समाप्ति चालक पर है, समाप्ति समाप्ति सबसे अंत में है। प्रत्येक श्रेणी के भीतर, कई प्रकार की समाप्ति होती है। प्रत्येक प्रकार अलग-अलग उपयोगों के लिए सबसे अच्छा है, जिसमें कोई भी एक चीज़ सबके लिए अच्छा नहीं है।

आपका समाप्ति, सबसे अंत में जमीन पर एक भी अवरोधक, वास्तव में बहुत अच्छा नहीं है। वास्तव में, यह गलत है। लोग ऐसा करते हैं, लेकिन यह आदर्श नहीं है। आदर्श रूप से यह रोकनेवाला आपके पावर रेल के आधे हिस्से में एक अलग बिजली रेल में जाएगा। इसलिए यदि I / O वोल्टेज 3.3v है, तो वह रोकनेवाला GND में नहीं जाएगा, बल्कि 3.3v (aka 1.65v) के आधे भाग पर एक और बिजली रेल है। इस रेल के लिए वोल्टेज रेगुलेटर विशेष होना चाहिए क्योंकि इसे करंट और सिंक करंट की जरूरत होती है , जहां ज्यादातर रेगुलेटर केवल सोर्स करंट होता है। इस उपयोग के लिए काम करने वाले नियामक डेटाशीट के पहले पृष्ठ में समाप्ति के बारे में कुछ उल्लेख करेंगे।

सबसे अंत-समाप्ति के साथ बड़ी समस्या यह है कि वे बहुत सारे करंट का उपभोग करते हैं। इसका एक कारण है, लेकिन मैं इसमें नहीं जाऊंगा। कम-वर्तमान उपयोग के लिए हमें स्रोत समाप्ति पर ध्यान देना चाहिए। स्रोत समाप्ति का सबसे आसान और सबसे सामान्य रूप ड्राइवर के उत्पादन में एक सरल श्रृंखला अवरोधक है। इस रोकनेवाला का मान ट्रेस प्रतिबाधा के समान है।

स्रोत समाप्ति समाप्ति समाप्ति की तुलना में अलग तरह से काम करती है, लेकिन शुद्ध प्रभाव समान है। यह संकेत प्रतिबिंबों को नियंत्रित करके काम करता है, पहले स्थान पर प्रतिबिंबों को नहीं रोकता है। इस वजह से, यह केवल तभी काम करता है जब ड्राइवर आउटपुट एकल लोड खिला रहा हो। यदि कई भार हैं तो कुछ और किया जाना चाहिए (जैसे समाप्ति समाप्ति या एकाधिक स्रोत समाप्ति प्रतिरोधों का उपयोग करना)। स्रोत समाप्ति का बहुत बड़ा लाभ यह है कि यह आपके ड्राइवर को लोड नहीं करता है जैसे कि समाप्ति समाप्ति करता है।

मैंने पहले कहा था कि स्रोत समाप्ति के लिए आपकी श्रृंखला रोकनेवाला ड्राइवर पर स्थित होना चाहिए, और आपके ट्रेस प्रतिबाधा के समान मूल्य होना चाहिए। यह एक निरीक्षण था। इस बारे में जानने के लिए एक महत्वपूर्ण विवरण है। अधिकांश ड्राइवरों का आउटपुट पर कुछ प्रतिरोध होता है। यह प्रतिरोध आमतौर पर 10-30 ओम रेंज में होता है। आउटपुट प्रतिरोध और आपके रेसिस्टर का योग आपके ट्रेस प्रतिबाधा के बराबर होना चाहिए। मान लीजिए कि आपका ट्रेस 50 ओम है, और आपके ड्राइवर के पास 20 ओम हैं। इस स्थिति में आपका प्रतिरोधक 30 ओम से 30 + 20 = 50 होगा। यदि डेटाशीट यह नहीं कहता है कि चालक का आउटपुट प्रतिबाधा / प्रतिरोध क्या है तो आप इसे 20 ओम मान सकते हैं - फिर पीसीबी पर संकेतों को देखें और देखें कि क्या इसे समायोजित करने की आवश्यकता है।

एक और महत्वपूर्ण बात: जब आप इन संकेतों को ओ-स्कोप पर देखते हैं तो आपको रिसीवर पर जांच करनी चाहिए। कहीं और जांच करने की संभावना आपको विकृत तरंग देगी और आपको यह सोचने में चकरा देगी कि चीजें वास्तव में इससे भी बदतर हैं। इसके अलावा, सुनिश्चित करें कि आपका ग्राउंड क्लिप जितना संभव हो उतना छोटा हो।

निष्कर्ष: 33 से 50 ओम रोकनेवाला के साथ स्रोत समाप्ति पर स्विच करें और आपको ठीक होना चाहिए। सामान्य कैवेट लागू होते हैं।

Comments

डेविड, आप एक विस्तृत जवाब के लिए बहुत बहुत धन्यवाद। यह सब सही समझ में आता है, लेकिन मुझे लगता है कि मेरे सिस्टम में एक और जटिलता है - एसपीआई लाइनें एक बोर्ड से दूसरे बोर्ड पर जाती हैं। तो, लाइन प्रतिबाधा का आकलन करना मुश्किल हो सकता है - मुख्य बोर्ड पर लगभग 3 "के लिए सिग्नल ट्रेवल्स, 6" रिबन केबल से गुजरता है और फिर 3 "ट्रेस के साथ फिर से यात्रा करता है जब तक कि यह गंतव्य तक न पहुंच जाए। रिबन केबल के तार वैकल्पिक हैं। जमीन (जैसे SCK, GND, MOSI, GND आदि)। क्या आपकी 30-20 ओम की सिफारिश अभी भी खड़ी है?

— Saad

@ साद मैंने इस तरह के मामलों में क्या किया है (और मैंने यह बहुत किया है) ड्राइवर पर एक एकल अवरोधक का उपयोग करना है और एक बार प्रोटोटाइप के निर्माण के बाद इसका मूल्य है। यह एक समझौता है, लेकिन यह काम करता है। मेरे पास वास्तव में अभी कई सिस्टम हैं जो प्रत्येक पीसीबी पर 3-6 इंच के निशान के साथ 1 फुट के केबल पर एसपीआई चलाते हैं। उनमें से कुछ 30 मेगाहर्ट्ज पर चल रहे हैं! हां, 33 या 47 ओम से शुरू करें और वहां से ट्विक करें।

+1 पहले से ही है, लेकिन एक स्रोत समाप्ति (यानी, श्रृंखला में जमीन से नहीं) को जोड़ने के लिए एक आरेख बहुत मददगार होगा।

— फोटॉन

Answer 2

जब से आप कम दूरी पर जा रहे हैं, मुझे नहीं लगता कि समाप्ति प्रतिरोधों एक अच्छा विचार है। जैसा कि आपने पाया, उन्हें काम करने के लिए काफी कम होना पड़ता है, और फिर लाइन बहुत अधिक धारा खींचती है और यदि आप भी उसी प्रतिबाधा के साथ लाइन चलाते हैं, तो वोल्टेज 2 से कम हो जाता है।

आपकी घड़ी की दर सभी उच्च नहीं है, इसलिए आपको 4 मेगाहर्ट्ज बिट दर का समर्थन करने की आवृत्तियों की वजह से परेशानी नहीं होती है। समस्या यह है कि आपके पास तेजी से किनारों पर लाइनें हैं, जो मेगाहर्ट्ज के 100 के दशक में हार्मोनिक्स हैं, जो परेशानी का कारण बनती हैं। अपनी इच्छित आवृत्तियों पर, आपके पास एक गांठ वाली प्रणाली है, न कि ट्रांसमिशन लाइन। इससे चीजें काफी आसान हो जाती हैं।

इसलिए समाधान उच्च आवृत्तियों को आकर्षित करना है जिसकी आपको वास्तव में आवश्यकता नहीं है लेकिन परेशानी का कारण है। यह एक सरल आरसी कम पास फिल्टर के साथ किया जा सकता है जो किसी भी चीज को ड्राइव करता है। यह वह भाग है जो अभी 330 the प्रतिरोधक कर रहे हैं। वे लाइन के परजीवी समाई के साथ एक कम पास फिल्टर बनाते हैं। जाहिरा तौर पर यह काफी पर्याप्त नहीं है और / या पर्याप्त रूप से अनुमानित नहीं है। यह प्रत्येक लाइन पर कुछ जानबूझकर समाई के साथ तय किया जा सकता है।

आप 4 मेगाहर्ट्ज पर बस चलाना चाहते हैं, जिसका मतलब है कि सबसे तेज सिग्नल जो इसे समर्थन करने की आवश्यकता है वह 4 मेगाहर्ट्ज वर्ग की लहर है। इसका मतलब है कि प्रत्येक स्तर की लंबाई 125 ns है। मान लें कि हम चाहते हैं कि कम से कम 4 बार स्थिरांक हो, जिसका अर्थ 98% बसने का समय है। इसका मतलब है कि हम जो अधिकतम समय की अनुमति देना चाहते हैं, वह 31 ns है। 31ns / 330Ω = 94 पीएफ। यह 330 resist श्रृंखला प्रतिरोधों पर कुल भार है जो आपको 31 ns समय निरंतर प्राप्त करने की आवश्यकता है। हमेशा कुछ परजीवी समाई होगी जिसका आप अनुमान नहीं लगा सकते हैं, इसलिए मैं देखूंगा कि 47 पीएफ के साथ चीजें कैसे दिखती हैं। हमारे अधिकतम अनुमत समय स्थिर से अधिक न होते हुए भी छिपे हुए समाई के 10-20 pF के लिए कमरा छोड़ देता है।

श्रृंखला प्रतिरोधों को बस चलाने वाले सभी पिनों के जितना संभव हो उतना करीब होना चाहिए। यह मानता है कि जब कोई गाड़ी चला रहा हो तो बस में अन्य सभी पिन CMOS इनपुट होंगे। उन पंक्तियों के लिए जो केवल एक ही पिन द्वारा संचालित होती हैं (जैसे कि क्लॉक लाइन, जिसे केवल मास्टर द्वारा संचालित किया जाता है), 47 पीएफ को रोकने के बाद जितना संभव हो उतना करीब रखें। उन लाइनों के लिए जिन्हें अलग-अलग समय पर अलग-अलग पिंस द्वारा संचालित किया जा सकता है (जैसे MISO), सभी ड्राइवरों के बीच में 47 पीएफ को कहीं न कहीं डाल दें। प्रत्येक पंक्ति को केवल 47 पीएफ संधारित्र मिलता है, चाहे कितने चालक हों, लेकिन प्रत्येक चालक के लिए एक रोकनेवाला होता है।

ऊपर की गणना शुरू करने के लिए एक अच्छा मार्गदर्शक माना जाता है। कुछ मापदंडों को नहीं जाना जा सकता है और इसलिए सामने वाले के लिए जिम्मेदार है। श्रृंखला में 330 Ω और 47 पीएफ के साथ शुरू करें, लेकिन वास्तविक देखे गए परिणामों के आधार पर चीजों को बदलने से डरो मत।

Answer 3

किसी भी समाप्ति की अनुपस्थिति में, जब एक सिग्नल को बहुत कम-प्रतिबाधा स्रोत से एक बहुत उच्च-प्रतिबाधा रिसीवर के लिए भेजा जाता है, तो संकेत बार-बार उछलेगा; सिग्नल का चरण प्रत्येक राउंड ट्रिप पर 180 डिग्री पर फ़्लिप किया जाएगा।

यदि कोई गंतव्य को हिट करते समय संकेतों को प्रतिबिंबित नहीं करना चाहता है, तो कोई समाप्ति समाप्ति का उपयोग कर सकता है। यह सिग्नल को प्रतिबिंबित किए बिना गंतव्य पर सफाई से अवशोषित होने का कारण बनेगा, लेकिन कई सामान्य कार्यान्वयन स्रोत को महत्वपूर्ण महत्वपूर्ण भार देखने का कारण बनेंगे।

कई मामलों में, एक परिणाम प्राप्त कर सकता है जो सिग्नल स्रोत पर एक श्रृंखला रोकनेवाला डालने के बजाय व्यावहारिक रूप से उपयोगी है। यदि लाइन के दूर छोर पर कोई रिसीवर नहीं है, तो सिग्नल वहां पहुंचने पर परिलक्षित होगा, लेकिन इस तरह के किसी भी प्रतिबिंब को फिर से परावर्तित करने के बजाय स्रोत द्वारा अवशोषित किया जाएगा। यह भी ध्यान दें कि स्रोत समाप्ति लाइन को चलाने वाले डिवाइस पर डीसी लोड नहीं लगाती है।

समाप्ति की अनुपस्थिति में, यदि एक पंक्ति को कम प्रतिबाधा द्वारा संचालित किया जाता है और एक उच्च प्रतिबाधा के साथ प्राप्त किया जाता है, तो प्राप्त करने वाला उपकरण ड्राइविंग वोल्टेज से अधिक वोल्टेज देख सकता है (सिद्धांत में, यदि स्रोत प्रतिबाधा चल रही है, तो दोगुना वोल्टेज तक) शून्य और प्राप्त प्रतिबाधा अनंत है)। यदि स्रोत या रिसीवर को ठीक से समाप्त किया जाता है, तो प्राप्त वोल्टेज ड्राइव वोल्टेज के लगभग बराबर होगा (यदि एक शून्य-प्रतिबाधा स्रोत एक उचित-प्रतिबाधा रिसीवर चला रहे थे, या एक उचित-प्रतिबाधा स्रोत एक अनंत-प्रतिबाधा रिसीवर चला रहे थे, प्राप्त वोल्टेज ड्राइव वोल्टेज के बराबर होगी)। यदि दोनों को ठीक से समाप्त किया जाता है, तो प्राप्त वोल्टेज आधा ड्राइव वोल्टेज होगा।

यहाँ अनुकरण इसी को प्रदर्शित करता है। इसमें एक पल्स जनरेटर शामिल है जो प्रति सेकंड 49 बार दालों की एक श्रृंखला का उत्पादन करता है, श्रृंखला में दो 5ms देरी की रेखाएं (गोल-यात्रा समय 1/50 सेकंड), और दोनों छोर पर switchable समाप्ति प्रतिरोधों।

सर्किट में तीन एसपीडीटी स्विच शामिल हैं; इसकी स्थिति बदलने के लिए एक पर क्लिक करें। निचले दो स्विच स्रोत और गंतव्य समाप्ति को नियंत्रित करते हैं। उन लोगों के लिए, "अप" अच्छी समाप्ति का प्रतिनिधित्व करता है और "नीचे" बुरा का प्रतिनिधित्व करता है। ऊपरी स्विच नियंत्रित करता है कि क्या लाइन को एक स्वचालित पल्स जनरेटर द्वारा संचालित किया जाना चाहिए, या मैन्युअल लॉजिक इनपुट द्वारा। दालों को मैन्युअल रूप से रेखा से नीचे भेजने के लिए, ऊपरी स्विच को "नीचे" स्विच करें, और फिर इसके बगल में "एल" को घड़ी दें।

संकेत गंतव्य तक पहुंचने से साफ हो सकता है अगर या तो स्रोत या गंतव्य ठीक से समाप्त हो जाता है। यदि दोनों को ठीक से समाप्त किया जाता है, तो प्राप्त सिग्नल वोल्टेज ड्राइव वोल्टेज का आधा होगा। यदि एक को ठीक से समाप्त किया जाता है, लेकिन दूसरा नहीं है, तो प्राप्त वोल्टेज ड्राइव वोल्टेज का लगभग 91% होगा ("खराब" प्रतिरोधक दस के एक कारक द्वारा "गलत" हैं, और इस तरह के बारे में अवशोषित करने में विफल हैं (10/11) ऊर्जा का)। यदि न तो समाप्त किया जाता है, तो प्राप्त वोल्टेज शुरू में ड्राइव वोल्टेज से लगभग 1.656 गुना होगा, लेकिन अजीब प्रतिबिंब हर 20ms में दिखाई देगा।

Answer 4

एक AC समाप्ति की कोशिश करें (उदाहरण के लिए, 110 ओम अवरोधक के साथ श्रृंखला में एक 470 pF संधारित्र) और SPI क्लॉक डेस्टिनेशन से जमीन पर इस श्रृंखला संयोजन को कनेक्ट करें। समाप्ति लगभग 30 mA खींचेगा किनारे की लंबाई के लिए कुछ ऐसा जो आसानी से कर सकता है, लेकिन शून्य वर्तमान अन्यथा। द्विदिश डेटा लाइन के लिए यह थोड़ा अधिक पेचीदा हो जाता है। मैंने SPI डेटा लाइन के मास्टर और स्लेव एंड दोनों पर 470 pF, 220 ओम AC टर्मिनेशन लगाया और वह काम करता है, यानी स्वीकार्य ओवरशूट और अंडरशूट।

मैं इस पर टिप्पणियों का स्वागत करता हूं।

Answer 5

विस्तार में बहुत गहराई तक नहीं जा रहा है क्योंकि पिछले पोस्टों ने सिर पर कील मारा। यह एसपीआई के लिए असंतुलित लाइनों के नीचे आता है। यहां तक ​​कि अगर आपके पास कम घड़ी की आवृत्ति है, तो तेज एनएस घड़ी के किनारों का सम्मान करने की आवश्यकता है। मेरे मामले में मास्टर साइड पर एसपीआई सीएलके लाइन के साथ श्रृंखला में 470 ओम रोकनेवाला मिला। उस अवरोधक को हटाना और ऊपर पोस्ट किए गए जाली और सुझावों से असंतुलित लाइनों के लिए अनुशंसित समाधान को लागू करना (मैं केवल दास पक्ष से आधे समाधान को लागू कर सकता था, तदनुसार फ़िल्टर कैप्स को घुमाया गया) मैं अपने एसपीआई रिबॉम्स कॉम्ब्स केबल की लंबाई बढ़ाने में सक्षम था। 10 सेमी से 160 सेंटीमीटर तक बिना किसी त्रुटि के:

सीरियल इंटरफ़ेस के लिए शोर में सुधार : एक जाली सेमीकंडक्टर व्हाइट पेपर (जुलाई 2014)