LTSpice में समानांतर प्रतिरोधों के साथ समस्या


10

मैं एक प्रतिक्रियाशील लोड बॉक्स बनाने की कोशिश कर रहा हूं, इसलिए मैं एक स्पीकर के बिना एक गिटार एम्पलीफायर चला सकता हूं। यह मूल रूप से एक उपकरण है जो अपेक्षाकृत उच्च शक्ति स्पीकर के प्रतिबाधा / आवृत्ति वक्र को अनुकरण करता है।

मुझे 4 local नाममात्र प्रतिबाधा की आवश्यकता है, लेकिन मेरे स्थानीय इलेक्ट्रॉनिक्स स्टोर 4W 100W प्रतिरोधों को नहीं बेचते हैं, इसलिए मुझे चार 16 of प्रतिरोधक प्राप्त करने और उन्हें समानांतर में रखने की आवश्यकता है।

LTSpice प्रतिबाधा / आवृत्ति वक्र

दाईं ओर यह एक एकल 4, रोकनेवाला का उपयोग करके सही प्रतिबाधा वक्र है, और बाईं ओर एक ही सर्किट लेकिन चार समानांतर 16 correct प्रतिरोधों का उपयोग कर रहा है।

सिमुलेशन परिणाम अलग क्यों हैं? मुझे लगा कि ये सर्किट बराबर होने चाहिए थे।


स्टीव जी द्वारा संपादित : निम्न सर्किट 4 x 16or रेसिस्टर सर्किट (फ्लोटिंग वायर पर ध्यान दें) के समान परिणाम देता है:

स्टीव जी द्वारा अपलोड


3
आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले प्रतिरोधों के लिए पैरामीटर क्या हैं? आदर्श प्रतिरोधक?
मरला

@ मर्ला, मुझे खेद है लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि मैं आपके सवाल को समझ सकता हूं। मैंने केवल LTSpice मेनू से प्रतिरोधों को पकड़ा और प्रतिरोध मान सेट किया। मैं अनुमान लगा रहा हूं कि चूंकि यह एक अनुकरण है, इसलिए वे "आदर्श" हैं?
टेलमो Marques

2
संभवतः आपके द्वारा चुने गए प्रतिरोधक आदर्श (मानक प्रतिरोधक) हैं। लेकिन सवाल पूछा जाना था (कभी नहीं पता कि दूसरे मसाले में क्या करते हैं)। । इसके अलावा, यह मत मानिए कि मसाला मॉडल आदर्श मॉडल हैं।
मारला

2
इस पर विश्वास न करते हुए, मैंने दोहराने की कोशिश की, और मेरा भी यही व्यवहार है। अजीब। मुझे आश्चर्य है कि स्पष्टीकरण क्या है। एक उत्थान है, कम से कम आपके पास वह होगा जो आपके लिए जा रहा है।
मंद

4
यहाँ Ltspice के साथ कुछ गलत हो रहा है। सिंगल 4 ओम सर्किट का उपयोग करते हुए, यदि मैं R1 के बाईं ओर एक कनेक्शन जोड़ता हूं, तो ऊपर की तरफ और दाईं ओर (जैसे कि आप एक और अवरोधक को रखने वाले थे) लेकिन कनेक्शन को तैरते हुए छोड़ दें तो Ltspice 70Hz पर सिंगल चोटी देता है बिना 1kHz पर ऊपर की ओर स्वीप।
स्टीव जी

जवाबों:


17

मैंने दोहराने की कोशिश की, और मैंने वही व्यवहार देखा। @SteveG ने भी किया। हम में से प्रत्येक की पवित्रता के बारे में कुछ सवालों के बाद, मुझे लगता है कि मैंने पाया क्यों, और यह बहुत सरल है:

क्या आप वास्तव में सही वोल्टेज नोड की साजिश रच रहे हैं? आपके दोनों भूखंडों में, यह " V (n003) / I (V1) " दिखाता है । लेकिन मुझे वास्तव में एहसास हुआ कि अगर मैं स्कीमैटिक्स के साथ थोड़ा गड़बड़ करता हूं, तो नोड के नाम बदल जाते हैं। मेरे मामले में, n003 बन n001 जब मैं प्रतिरोधों जोड़ा, या बस तारों लेआउट बदल दिया है।

इसे दूर करने के लिए, आप लेबल लगाकर अपने जाल को स्पष्ट रूप से नाम दे सकते हैं।


+1। आप सही हे। मैंने ध्यान नहीं दिया। वास्तव में, क्षैतिज फ्लोटिंग कनेक्शन को जोड़ने से नेट को n003 से n001 में बदल जाता है।
स्टीव जी

4
क्या यह नोड नामों (नेट लेबल) को निर्दिष्ट करने का एक सबक है? उदा: "हमेशा अपने जाल पर लेबल लगाओ! "
बर्ट

5
मुझे खुशी है कि भौतिकी के नियम अभी भी लागू होते हैं!
टेलमो Marques

lol @ डायनामिक नोड का नामकरण ...
jbord39

इसे दूर करने के लिए, केवल .cir फ़ाइलों के साथ काम करें: P
व्लादिमीर क्रेवरो
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.