किसी एक पृष्ठ पर अधिकतम भागों को क्या माना जाता है?
पृष्ठ के आकार पर निर्भर करता है। आप बी-आकार (लगभग ए 4) शीट की तुलना में डी-आकार के प्लॉटर शीट पर अधिक फिट कर सकते हैं। जिन चीजों को पढ़ना मुश्किल हो जाता है, उन्हें उस पर न लादें।
योजनाबद्ध एकाधिक पृष्ठ बनाते समय क्या विचार करें?
मेरे लगभग सभी डिजाइन कई शीट के रूप में समाप्त होते हैं। कभी-कभी निर्माण करने वाले लोग उन सभी को काटते हैं और सिग्नल प्रवाह का पालन करना आसान बनाने के लिए उन्हें एक बड़े प्लॉटर शीट में एक साथ चिपकाते हैं। लेकिन आम तौर पर मैं 11x17 से बड़ा नहीं प्रिंट करता हूं इसलिए मैं उस आकार में काम करता हूं।
आपने जो कुछ नहीं पूछा: मैं पहली शीट को अपने सर्किट का महत्वपूर्ण इनपुट और आउटपुट कनेक्शन बनाता हूं, और बाद के पृष्ठों में अधिक जटिल सर्किट की ओर काम करता हूं। दूसरे लोग महत्वपूर्ण सिग्नल पथ भागों को पहले पृष्ठ पर रखना पसंद करते हैं, और इनपुट और आउटपुट कनेक्शन योजनाबद्ध के ढेर में गहरे तक समा जाते हैं। मुझे यकीन नहीं है कि जो वास्तव में बेहतर है।
मुझे कई ट्रैक को एक पुल में डालने पर विचार करना चाहिए?
मैं शायद ही कभी ऐसा करता हूं, लेकिन इसकी शैली (और आपके कार्यक्षेत्र में सम्मेलन)।
मुझे बस्स, नेटलिस्ट और अन्य पृष्ठों के संदर्भों का नाम कैसे देना चाहिए?
मैं ऑल-कैप नेट नामों की ओर रुख करता हूं, लेकिन अन्यथा मेरे पास निश्चित नियम नहीं हैं। अधिक अनुशासित संगठनों में अधिक विस्तृत नियम हो सकते हैं।
नेट की संख्या को कम करने के लिए मुझे घटकों को कैसे रखना चाहिए?
मैं संकेत प्रवाह को स्पष्ट करने के लिए घटकों को रखना पसंद करता हूं। मैं नामांकित जालियों की संख्या के बारे में चिंता नहीं करता।
एक योजनाबद्ध पर मुझे किस तरह की टिप्पणियां शामिल करनी चाहिए?
जानने के लिए लेआउट आदमी के लिए कुछ भी महत्वपूर्ण (मिलान लंबाई के निशान, आईसी के पास की जगह बाईपास कैप, आदि) भविष्य के इंजीनियर को कुछ भी जानने की आवश्यकता हो सकती है यदि वे एक अप्रचलित भाग को बदलना चाहते हैं। गैर-स्पष्ट महत्वपूर्ण चश्मा जैसे उच्च-से-सामान्य अवरोधक बिजली की आवश्यकताएं या तंग सहिष्णुता। कुछ भी जो उत्पादन में ट्यून किया जाना है (जैसे "ट्यून पॉट 50% शुल्क चक्र को प्राप्त करने के लिए" या जो भी हो)।
मुझे क्षैतिज और ऊर्ध्वाधर घटकों के लिए पदनाम और मूल्य कहां रखना चाहिए? क्या यह तब तक मायने रखता है जब तक मैं सुसंगत रहता हूं?
मैं एक घटक को शीट पर सफाई से फिट करने की अनुमति देने के लिए ऊर्ध्वाधर पाठ का उपयोग करता हूं। अन्य (जाहिरा तौर पर) इसे गंभीर पाप मानते हैं। संगत रहें और अपने संगठन में दूसरों के साथ संगत रहें।
क्या मुझे योजनाबद्ध पर घटक पैकेजिंग और रेटिंग पर ध्यान देना चाहिए? मतलब असतत बनाम एसएमडी या यदि एक विशिष्ट अवरोधक उच्च शक्ति वाला है?
योजनाबद्ध रूप से प्रत्येक भाग के लिए पैकेज प्रकार निर्दिष्ट करना अव्यवस्था होगी। लेकिन जाहिर है कि जानकारी को लेआउट में स्थानांतरित करने के लिए डिजाइन में होना चाहिए। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है गैर-स्पष्ट चश्मा जो किसी को यात्रा कर सकते हैं यदि उन्हें एक अप्रचलित भाग को बदलना है या कमी के कारण एक वैकल्पिक विक्रेता ढूंढना है।
आपके BOM (सामग्री का बिल) को प्रत्येक भाग के लिए एक सटीक निर्माता भाग संख्या (या AVL "स्वीकृत विक्रेता सूची" नामक स्वीकार्य विकल्पों की सूची) को निर्दिष्ट करने की आवश्यकता होगी।
क्या मुझे विभिन्न रंगों या चौड़ाई में नेट को अनुकूलित करना चाहिए?
मैं इसकी अनुशंसा नहीं करता। अगर मुझे ब्लैक एंड व्हाइट में छपे हैं तो मैं योजनाबद्ध तरीके से ज्ञान प्राप्त करना पसंद करूंगा।
मुझे योजनाबद्धता को कैसे नियंत्रित करना चाहिए?
मैं अपने खुद के पीसी और एक रिमोट शेयर ड्राइव पर "mydesign_20120205.zip" की तरह डेटकोडेड बैकअप स्टोर करता हूं। जब भी आप कोई डिजाइन जारी करते हैं (या तो लेआउट या मैन्युफैक्चरिंग के लिए) तो बैकअप को निश्चित रूप से स्टोर करें।
संपादित करें : ऐसा करने के लिए बेहतर तरीके हैं (टिप्पणियों को देखें) लेकिन दिनांकित ज़िप फ़ाइलों की तरह एक सरल प्रक्रिया भी पूरी तरह से व्यावहारिक है।
डिज़ाइन को व्यवस्थित रखने के लिए किसी एकल व्यक्ति को कौन से वर्कफ़्लो का उपयोग करना चाहिए?
बैकअप रखें। आपके पास उपलब्ध सभी उपकरणों का उपयोग करें। यदि आप अपना लेआउट नहीं कर रहे हैं, तो लेआउट आदमी के साथ अच्छा संचार रखें।