अल्ट्रा लो पावर मिनी वायरलेस ट्रांसमीटर / रिसीवर?

11

मैं एक वायरलेस ट्रांसमीटर और रिसीवर संयोजन के लिए सुझाव ढूंढ रहा हूं। मैं मूल रूप से एक वायरलेस सिग्नल (ओं) पर कई बटनों को पाटने की कोशिश कर रहा हूं (यानी 1 बिट सिग्नल भेजें) जितना संभव हो उतना छोटा पैकेज:

बहुत कम सीमा (~ 3 फीट दूर, कोई लाइन-ऑफ़-विज़न पर 99% विश्वसनीय होने की आवश्यकता है)।
कम शक्ति, विशेष रूप से ट्रांसमीटर के लिए। मैं एक घड़ी की बैटरी से ~ 10,000 दालों को भेजने में सक्षम होना चाहता हूं
बहुत छोटा ट्रांसमीटर (^ 3 में 1 के आसपास किसी चीज को फिट करने की जरूरत है, हालांकि मेरे पास प्लेसमेंट पर काफी हद तक लचीलापन है)
आकस्मिक क्रॉस टॉक को रोकना चाहेंगे

किसी भी विचार की सराहना की। यदि तर्क में रुचि है, तो मैं एक वायरलेस Di2 प्रणाली (इलेक्ट्रॉनिक साइकिल स्थानांतरण) बनाने की कोशिश कर रहा हूं

wireless receiver transmitter

— zyklus
स्रोत

1

इसी तरह के कई सवाल हैं ... जैसे Electronics.stackexchange.com/questions/22749/… , Electronics.stackexchange.com/questions/24401/… , Electronics.stackexchange.com/questions/24600/…

— vicatcu

@vicatcu - धन्यवाद। मैं चारों ओर देख रहा हूं और स्पार्कफुन.com / categories / 79?sort_by=price_asc&per_page=50 जैसी चीजें भी ढूंढ रहा हूं, लेकिन मैं वास्तव में यह पता लगाने की कोशिश कर रहा हूं कि कैसे एक छोटे से सेटअप से 1-बिट सिग्नल को प्रसारित किया जाए। संभव के रूप में

— zyklus

5

433 मेगाहर्ट्ज एएसके ट्रांसमीटर / रिसीवर जोड़ी को उन श्रेणियों में बहुत अच्छी तरह से करना चाहिए जिनके बारे में आप बात कर रहे हैं। मैंने उन्हें अपने दुष्ट नोड और दुष्ट रिसीवर उत्पादों में सैकड़ों फीट की दूरी पर सफलतापूर्वक उपयोग किया है , इसलिए आपको इसे इतनी छोटी दूरी पर काम करने के लिए आसानी से उपयोग करने में सक्षम होना चाहिए। ट्रांसमीटर काफी कम शक्ति वाला हो सकता है क्योंकि आप मूल रूप से प्रसारण नहीं होने पर कोई करंट खींच सकते हैं। दूसरी ओर, रिसीवर को हमेशा "डेटा" पर और लगातार आउटपुट की आवश्यकता होती है जिसे आपको शोर से वास्तविक प्रसारण निकालने के लिए निचोड़ना पड़ता है। आप वही सटीक उत्पाद सेट का उपयोग कर सकते हैं जो आप यहां चाहते हैं, लेकिन यह 1 इंच से थोड़ा अधिक लंबा होगा, लेकिन आप इसे कुछ रचनात्मकता के साथ 1 घन इंच में हैक करने में सक्षम हो सकते हैं।

— vicatcu
स्रोत

तो मेरी एक मुख्य चिंता यह जानने की कोशिश कर रही है कि शोर के आसपास कैसे पहुंचें। चूंकि मैं केवल एक ही उच्च सिग्नल को स्थानांतरित करने की कोशिश कर रहा हूं, इसलिए मैं "वास्तविक" ट्रांसमिशन भेजने के लिए ट्रांसमीटर की तरफ एक माइक्रो-नियंत्रक होने से बचने की कोशिश कर रहा हूं (एक एकल बिट के विपरीत जो लगातार हस्तक्षेप के साथ नकल की जाएगी) , लेकिन सब कुछ मैं पढ़ रहा हूँ वहाँ से इतना शोर है कि संकेत कूटबन्धन के बिना ऐसा करने का प्रयास व्यर्थ हो सकता है - सोच रहा था कि क्या आप सहमत हैं?

— zyklus

कोई बात नहीं, मैं देख रहा हूँ कि ASK रिसीवर इस सब को संभालता है :) निरंतर पावर ड्रा पर कोई चश्मा?

— zyklus

एक अन्य प्रश्न, क्या आप जानते हैं कि एक ट्रांसमीटर को कई ट्रांसमीटरों से जोड़ना संभव / आसान है? यह देखते हुए कि मुझे लगता है कि यह एक घूर्णन संकेत है, मुझे एक रिसीवर की आवश्यकता होगी जो कई ट्रांसमीटरों को सही कर सके?

— zyklus

एक ASK रिसीवर एक ही समय पर एक ही आवृत्ति पर संचारित कई ट्रांसमीटरों को संभाल नहीं सकता है। आपको अनिवार्य रूप से टाइम डिवीजन मल्टीप्लेक्सिंग की नीति की तरह कुछ करना है, या अलग-अलग आवृत्तियों पर काम करना है ...

— vicatcu

एक ही आवृत्ति ठीक है। मैं इस बारे में अधिक उत्सुक हूं कि क्या यह एक ही समय में 4 ट्रांसमीटरों के साथ जोड़ी बना पाएगा या नहीं

— zyklus

5

बड़े खिलाड़ी ब्लूटूथ ले (कम ऊर्जा) या ज़िगबी हैं, लेकिन कुछ नए प्रोटोकॉल हैं जो उन्हें आसानी से हरा देते हैं।

आप TELRAN प्रोटोकॉल पर एक नज़र डाल सकते हैं। 1V सिक्का सेल में अधिकतम गति (50 kbps) पर यह 3.3mA शिखर का उपयोग करता है। ANT प्रोटोकॉल भी है, इसमें उच्च बैंडविड्थ (1mbps) है और एक सिक्का सेल पर 3 साल तक काम करने का दावा है, इसलिए मुझे सटीक पीक बिजली की खपत का पता नहीं है। यह बहुत बड़ी कंपनियों द्वारा समर्थित है (सोनी फोन में इसका निर्माण होता है उदाहरण के लिए), इसलिए मुझे लगता है कि यह अंत में TELRAN की तुलना में अधिक सुरक्षित हो सकता है।

— Muis
स्रोत

1

आप जो मांग रहे हैं, वह मौजूद नहीं है और मौजूद नहीं है। इसके बारे में भूल जाओ। कोई आरएफ संचार 100% विश्वसनीय नहीं है।

— ओलिन लेट्रोप
स्रोत

3

मैं खुश हूँ> 99% :)

— zyklus

1

मैं जेनेरिक JN5148 मॉड्यूल पर काम कर रहा हूं, जो कि 2.4 गीगाहर्ट्ज़ ट्रांसीवर के साथ 32-बिट माइक्रोकंट्रोलर है, यह लगभग 1'x0.5'x0.1 'है, इसलिए बैटरी के साथ यह आपके चश्मे में निश्चित रूप से फिट होगा (I') इसके साथ एक बहुत छोटा मामला देखा है)। इसके अलावा, यह लगभग 15mA * 3V संचारण का उपभोग करता है, और आपके सिस्टम को बहुत कम अवधि की आवश्यकता होती है, 5 एमएस कहते हैं।

2.4 GHz का यह लाभ है कि आपको बहुत छोटे एंटीना की आवश्यकता होती है (पीसीबी पैच भी होते हैं) और आपके पास बहुत कम प्रसारण करने के लिए पर्याप्त बैंडविथ है, इस प्रकार बिजली की बचत होती है।

सामान्य तौर पर, आप मान्यताओं का उपयोग करके विश्वसनीयता में काफी सुधार कर सकते हैं, लेकिन यह शक्ति की कीमत पर आपके द्वारा प्रेषित संकेतों की संख्या को कम से कम (कम से कम) दोगुना कर देता है। इस तरह एक सरल लिंक के लिए आप सादे 802.15.4 भौतिक और मैक प्रोटोकॉल का उपयोग कर सकते हैं, जो पॉइंट-टू-पॉइंट ट्रांसमिशन और सरल नेटवर्क के लिए अच्छी तरह से अनुकूल है।

अंत में, यदि आपका आवेदन इसे अनुमति देता है, तो यह बहुत अधिक कुशल है यदि आप कुछ चक्रों पर डेटा को बफर कर सकते हैं (चलो 1 बिट के बजाय 1 बाइट कहते हैं) क्योंकि मेटाडेटा (हेडर और शायद समानता) एक बड़े पेलोड के साथ बहुत बेहतर है।

अपडेट करें

$63 \mu C$ $63 \mu A$

आह, इसमें एक बंद जगह में दीवारों और एक ही आवृत्ति में कई उपकरणों के साथ लगभग 30 मी है।

— clabacchio
स्रोत

वर्तमान प्राप्त करने जैसा क्या है? मैंने नॉर्डिक के आरएफ सामान के साथ कुछ के आसपास खेला है, लेकिन कोई डेटा नहीं आने पर भी रिसीवर बहुत अधिक चालू करता है।

— सुपर स्टार

@supercat यह 15mA संचारण और 17.5mA प्राप्त करने के लिए रेट किया गया है; और हाँ, यह हमेशा की तरह उपयोग किया जाता है; लेकिन मुझे लगता है कि स्मार्टली टाइमिंग का इस्तेमाल करके आप रिसीवर को आने वाले ट्रांसमिशन से ठीक पहले चालू कर सकते हैं। लेकिन यह एक अच्छा और टाइमर का एक बुद्धिमान उपयोग सॉफ्टवेयर के डिजाइन की आवश्यकता है

— clabacchio

@ सुपरकैट: एक आरएक्स करंट के लिए विशिष्ट। आपको कुछ योजना विकसित करने की जरूरत है कि हमेशा यह न सुनें कि क्या यह चिंता का विषय है।

— यन रामन

1

इस तरह के प्रोजेक्ट के लिए RF Solutions 'RF800 / RF600 सीरीज़ को Encoders और Decoders के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। वे आपको कई इनपुट / स्विच के साथ एक ही ट्रांसमीटर का उपयोग करने में सक्षम करते हैं।

चेकआउट डाइजेकी और आरएफ 800 ई / डी या आरएफ 600 ई / डी (ई = एनकोडर, डी = डिकोडर) के लिए पूछें - मैंने उनमें से एक जोड़े को खरीदा और उन्हें लागू करना बहुत आसान है।

— Hecanet
स्रोत

1

किस तरह के स्पेक्स हमें किसके मॉड्यूल से मिलते हैं?

— कोर्तुक

0

यदि आप वायरलेस di2 चाहते हैं तो आपको चार अलग-अलग कोड या चार अलग-अलग चैनलों पर प्रसारित करने में सक्षम होने की आवश्यकता होगी (जब तक कि आप इसे अनुक्रमिक नहीं बना रहे हैं, जब आपको सिर्फ दो चैनलों की आवश्यकता होगी)। झूठी सकारात्मकता भी निराशाजनक (और संभावित रूप से दर्दनाक) होने वाली है, इसलिए किसी एकल बिट को प्रेषित करने से त्रुटियों की संभावना है।

जब मैंने इस बारे में सोचा तो मुझे ब्लूटूथ कम ऊर्जा पर एक त्वरित नज़र थी, लेकिन मेरे लिए उपयुक्त कुछ भी नहीं मिला। यदि आप ओवरबोर्ड जाना चाहते हैं तो आप सामान्य ब्लूटूथ के साथ एक आर्डिनो मिनी का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन यह थोड़ा बहुत अधिक वर्तमान हो सकता है और महंगा हो सकता है (यदि आप सभी चार इनपुट को एक ट्रांसमीटर में शामिल नहीं कर सकते हैं)।

मैंने कोडेड गेराज दरवाजा खोलने वालों के बारे में भी सोचा। उपाय काफी छोटे हो सकते हैं (एक की अंगूठी पर फिट)। आप कई अलग-अलग रीमोट के साथ काम करने के लिए एक रिसीवर प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन मुझे नहीं पता कि क्या एक रिसीवर आपको बता सकता है कि चार रिमोट बटन में से कौन सा दबाया गया है।

फिलहाल, मैं सिर्फ अपने अल्टीमेट्रा डी 2 टीटी बार हैक के लिए तारों का उपयोग कर रहा हूं, लेकिन आपको जवाब मिलने पर मैं वापस पॉपिंग करता रहूंगा।

— निशान
स्रोत

क्या आप कार्बन टीटी बार वाले व्यक्ति हैं? मेरे पास एक समाधान है जिस पर मैं काम कर रहा हूं। इसमें रिवर्स इंजीनियरिंग शामिल है, जिस चरण में शिमानो का उपयोग किया जा रहा है, वह एक कस्टम पीसीबी का उपयोग करने और प्राप्त करने में सक्षम है जो प्रत्येक शिफ्टर के साथ-साथ बैटरी और नियंत्रण इकाई के लिए भी सक्षम है। वायरलेस मैं वास्तव में पहले से ही बुनियादी ASK वायरलेस के माध्यम से काम कर रहा है। मैं कल संकेतों को डिकोड करने पर वास्तव में काम करना शुरू करने की योजना बना रहा हूं

— zyklus

नहीं, मैं वही हूं जिसने एक पुराने डीवीडी केस को तोड़कर उन्हें बनाया था। कार्बन के साथ खेलना, जैसे डेव करता है, मेरे पास उपलब्ध होने से अधिक समय है। संकेतों को डिकोड करने का सौभाग्य। मुझे सुनने में दिलचस्पी होगी कि आप कैसे प्राप्त करते हैं।

— मार्क