कैपेसिटर वोल्टेज रेटिंग्स में ऐसे अजीब मूल्य क्यों हैं?

Question

यह संख्या 47 के उपयोग के बारे में इस प्रकार का प्रश्न है ।

मैं किसी अन्य दिन की तरह ही कुछ हिस्सों को ऑर्डर करना चाह रहा था और अब तक मैंने वास्तव में इसके बारे में कभी नहीं सोचा था, लेकिन मैंने महसूस किया कि कैपेसिटर के लिए वोल्टेज रेटिंग वास्तव में अजीब लगती है (कम से कम मेरे लिए)।

मानक वोल्टेज रेटिंग्स लगती हैं:

• 6.3 वी
• 10 वी
• 16 वी
• 25 वी
• 35 वी
• 50 वी
• 63 वी
• 100 वी
• 160 वी

मैंने इन मूल्यों को लिया है और उन्हें ग्राफ पर प्लॉट किया है ताकि यह देखा जा सके कि कोई सहसंबंध है या नहीं और ऐसा लगता है जैसे एक घातीय सहसंबंध है।

मेरे वास्तविक प्रश्न हैं:

1. इन मूल्यों को शुरू में कैसे तय किया गया था?
2. क्या वोल्टेज रेटिंग का उपयोग सामग्री द्वारा निर्धारित किया गया है और अभी वर्षों से अटका हुआ है?
3. क्या कोई अन्य घटक हैं जो समान वोल्टेज रेटिंग का उपयोग करते हैं?

Comments

खैर, एक बात मेरे लिए सही है क्योंकि मैं वैक्यूम ट्यूब का उपयोग करता था। 6.3V आम फिलामेंट वोल्टेज में से एक था, हालांकि यह एक एसी आरएमएस का आंकड़ा था। ट्रांसफार्मर के बहुत सारे के लिए एक माध्यमिक शामिल थे।

— जोंक

@ जोंक न केवल एसी था, बल्कि आपके पास मौजूद सटीक वोल्टेज पर कैप रेटेड रेट लेने वाला भी नहीं है।

— दिमित्री ग्रिगोरीव

@ डमित्री: बिल्कुल। पूरी बात केवल उस संख्या के बारे में है जो मुझे याद दिला रही है। ऐसा कुछ भी सुझाने के बारे में नहीं जैसा आप सोचते हैं कि मैंने किया। मैं ओपी के प्रश्न के # 3 को संबोधित कर रहा था। मुझे लगता है कि किसी भी मतलब के लिए ले लिया।

— जोंक

Answer 1

यह मुख्य रूप से पसंदीदा संख्याओं के बारे में है: -

इस विकी पृष्ठ को देखें और, फ़्यूज़ मूल्यों के बारे में यह स्टैक एक्सचेंज उत्तर भी देखें ।

$\sqrt{10}$

इसलिए, यदि आप रेंज 1 से 10 को 5 भाग में विभाजित करते हैं तो आपको 1, 1.5849, 2.5119, 3.9811, 6.3096 और अंत में 10 मिलते हैं।

ये मान 1, 1.6, 2.5, 4.0, 6.3 और 10 के लगभग हैं।

जैसा कि मैंने पहले कहा था, यह मुख्य रूप से कारण है, लेकिन मुझे संदेह है कि 24 V सिस्टम की व्यापकता 35V संधारित्र के कारण हो सकती है और निश्चित रूप से 40 V संधारित्र असामान्य नहीं है: -

Comments

@agentL और यह वही है जो मैंने दिया है। फिर से कोशिश करें अगर u के पास एक वैध बिंदु है जो किसी भी तरह से छूट गया है।

— एंडी उर्फ

ऑप्स, आप सही हैं और मैं गलत था। हालांकि, आपके उत्तर में एक गुप्त तालिका और 2 लिंक के अलावा कुछ नहीं है। हो सकता है कि यदि आप अधिक स्पष्टीकरण जोड़ सकें तो यह प्रतिरोधक मानों की तालिका जैसा नहीं लगेगा। यही कारण है कि मैंने इसके लिए गलती की।

— Agent_L

यह अच्छा होगा यदि आप इस पर अधिक विस्तार करेंगे। मैं निश्चित रूप से उत्तर के बारे में कुछ भी नहीं समझ पाया जब तक मैंने लिंक का पालन नहीं किया, और तब भी 35 वी तालिका में फिट नहीं हुआ। StackExchange ऐसे उत्तरों को प्राथमिकता देता है जहाँ सामग्री उत्तर में ही होती है, न कि लिंक पर। इस तरह वे लिंक के समाप्त होने पर प्रभावित नहीं होते हैं।

— कॉर्ट अमोन -

@ Meower68 देखें संपादित करें

— एंडी उर्फ

@CortAmmon देखें संपादित करें

— एंडी उर्फ

Answer 2

घटकों के बहुत सारे मूल्य एक लघुगणकीय पैमाने पर समान रूप से स्थित हैं (जैसे कि घातीय हैं, जैसा आपने देखा है)। यह काफी हद तक समझ में आता है, क्योंकि घटक मूल्य परिमाण के कई आदेशों को फैलाते हैं। मेरे भाग बॉक्स में, मेरे पास 10pF से 2.6mF (परिमाण के 8 आदेशों) और 1ohm से 1Gohm (परिमाण के 9 क्रम) के प्रतिरोधों के कैपेसिटर हैं। आप रैखिक अंतरिक्ष घटक मूल्यों को नहीं चाहेंगे। यदि आपने 1ohm की वृद्धि में प्रतिरोधक किया, तो आपको कम अंत में खराब रिज़ॉल्यूशन होगा, लेकिन आपकी उत्पाद सूची में एक बिलियन आइटम होना आवश्यक है! मूल्यों को एक दशक के भीतर रैखिक रूप से स्थान दिया जा सकता है, अर्थात 1 और 10ohms के बीच प्रतिरोधों के लिए 0.01ohm वेतन वृद्धि, 1 और 10kohms के बीच प्रतिरोधों के लिए 10ohm वेतन वृद्धि, उदाहरण के लिए, लेकिन क्या दशक कटऑफ महत्वपूर्ण बनाता है? यह

Comments

ओपी ने वोल्टेज के बारे में पूछा, मूल्यों का नहीं।

— Agent_L

उफ़, सच है, लेकिन एक ही प्रिंसिपल अभी भी लागू होता है।

— शून्य तारा 16

@agent_l वोल्टेज के मान के लिए ठीक वैसा ही कारण लागू होता है जैसा कि वे समाई (या प्रतिरोध, या जो भी) के मान के लिए करते हैं

— mbrig

@ मब्रिग हां, मुझे मिलता है। लेकिन अगर यह स्पष्ट था, तो ओपी को पूछना नहीं होगा, नहीं? इसके अलावा, वोल्टेज के साथ यह थोड़ा अलग है, क्योंकि आप रेटिंग को बिल्कुल ऑपरेटिंग वोल्टेज के रूप में नहीं देख रहे हैं, लेकिन आपके वोल्टेज (+ सुरक्षा मार्जिन) पर कुछ भी। यहाँ मूल्य निर्धारण संभव नहीं है जबकि मूल्य के साथ। मूल्यों के विपरीत, विशिष्ट वोल्टेज होते हैं जो अधिकांश सर्किट पर चलते हैं। और वोल्टेज या ओवरवॉल्टेज को संभालते समय जो सामग्री कैपेसिटर से बनती है, उसकी अलग-अलग विशेषताएं होती हैं। ओपी के वोल्टेज रेटिंग प्रश्न के मूल्य मूल्य की तुलना में बहुत अधिक है।

— Agent_L

खैर, अंक 2 और 3 के लिए, मैं कहता हूँ, हाँ 2 को इंगित करने के लिए, सामग्री का वोल्टेज रेटिंग पर कुछ असर पड़ता है, लेकिन आप हमेशा ढांकता हुआ की मोटाई को बदल सकते हैं, इसलिए आप जो भी रेटिंग चाहते हैं उसे कारण के भीतर प्राप्त कर सकते हैं, और नहीं मैं नहीं बिंदु 3 के लिए ऐसा सोचें, क्योंकि अन्य निष्क्रिय रैखिक घटक वर्तमान या बिजली अपव्यय पर कल्पना कर रहे हैं, कैपेसिटर उनके सीमित ढांकता हुआ ताकत के कारण अपवाद हैं, और अर्धचालक उत्पाद लाइनों में निष्क्रिय रैखिक भागों की तरह पूर्ण रेटिंग / चश्मा मैट्रिक्स नहीं होते हैं , उन लोगों के लिए जो आपको एक पैरामीटर चुनने के लिए मिलते हैं और फिर दूसरों को देख सकते हैं।

— शून्य सितारा