मेरा मतलब है, यह नियमों के खिलाफ है!
अधिकांश यूएसबी ओटीजी डिवाइस जो कि सक्षम होने का दावा करते हैं (अधिकांश एंड्रॉइड स्मार्टफोन और टैबलेट) में एक साधारण माइक्रो-बी कनेक्टर है। क्या उनके पास माइक्रो-एबी कनेक्टर नहीं होना चाहिए? माइक्रो-बी मेजबान के रूप में कार्य करने में असमर्थ उपकरणों के लिए होना चाहिए।
यह वास्तव में इस तरह से USB OTG केबलों के प्रसार की ओर जाता है:
जो USB स्पेक्स (माइक्रो-यूएसबी स्पेक्स चैप्टर 3.4: कंप्लेंट केबल असेंबली ) द्वारा मना किया गया है । हम स्पष्ट रूप से देखते हैं कि यह एक माइक्रो-बी है, न कि माइक्रो-ए प्लग (चामर्स हैं), और यह एक मानक-ए रिसेप्टेक के साथ जुड़ा हुआ है। मुझे आश्चर्य है कि उन्हें इस तरह से यूएसबी लोगो को प्रिंट करने की अनुमति कैसे दी जाती है।
तो, निर्माता ऐसा क्यों करते हैं (फोन निर्माता और केबल निर्माता दोनों)? यूएसबी कंसोर्टियम द्वारा इसकी अनुमति कैसे दी जाती है?
मैं यह इसलिए पूछ रहा हूं क्योंकि मैं वास्तव में एक USB OTG डिवाइस डिजाइन कर रहा हूं। मैं इसे वैसे भी USB द्वारा प्रमाणित करने की योजना नहीं बनाता (लागतों को देखते हुए), लेकिन मैं यह जानना चाहूंगा कि क्या मुझे मानकों का सख्ती से पालन करना चाहिए, या बाकी सभी लोगों की तरह उनके साथ पेंच करना चाहिए (तथ्य यह है - इस वजह से - हर कोई माइक्रो-बी के लिए उपयोग किया जाता है, माइक्रो-ए नहीं, और यह सच है कि चैंफर्स कनेक्टर को दूसरे तरीके से डालने की कोशिश को रोकने में मदद करते हैं)।