क्या वर्तमान स्रोत भी एक वोल्टेज स्रोत है?


38

मैं वर्तमान और वोल्टेज स्रोतों के बीच भ्रमित हूं; मुझे पाठ्य पुस्तक की परिभाषा मिलती है लेकिन मैं वास्तविक दुनिया के अंतर को नहीं समझ पा रहा हूं। मेरे लिए वर्तमान और वोल्टेज दोनों स्रोत समान हैं। मैं समझता हूं कि आदर्श स्रोत मौजूद नहीं हैं। व्यावहारिक वर्तमान स्रोत का एक उदाहरण क्या है? वर्तमान का उत्पादन करने के लिए, हमें वोल्टेज की आवश्यकता होती है, तो क्या वर्तमान स्रोत भी वोल्टेज स्रोत नहीं है? चूँकि बैटरी एक वोल्टेज स्रोत है और यह किसी सर्किट से जुड़े होने पर करंट पैदा करता है, तो क्या यह करंट स्रोत नहीं है?

कृपया मुझे वास्तविक विश्व उदाहरण और वर्तमान स्रोत के उपयोग को समझने में मदद करें और यह वोल्टेज स्रोत से कैसे अलग है।


9
आपको दोनों के सामने 'निरंतर' शब्द याद आ रहा है।
user207421

4
@ ईजेपी: "आदर्श" एसी स्रोतों पर विचार करते हुए "स्थिर" से बेहतर शब्द हो सकता है।
ब्रायन ड्रमंड

@BrianDrummond & EJP: मैं आप दोनों से सहमत हूं, लेकिन @ब्रायन: मैं कहूंगा कि "निरंतर एसी वोल्टेज स्रोत" गलत नहीं है, क्योंकि मुझे लगता है कि इसे आमतौर पर "स्थिर विशेषताओं के साथ एसी वोल्टेज स्रोत" के रूप में समझा जाएगा (freq / पी 2 पी वोल्टेज / अधिकतम शक्ति आदि); "आदर्श" यहाँ बहुत अधिक गंभीर धारणा है। इस प्रकार, मुझे लगता है कि मैं सुरक्षित रूप से कह सकता हूं कि उदाहरण के लिए मैं एक निरंतर, गैर-आदर्श एसी वोल्टेज स्रोत है - गलतफहमी के किसी भी वास्तविक जोखिम के बिना, क्योंकि यह वोल्टेज यहां स्थिर नहीं है, लेकिन स्रोत और इसकी विशेषताएं हैं।
vaxquis

जैसा कि दूसरों ने नोट किया है, भ्रम मुख्य रूप से अनुभवहीन शब्दावली से आता है। वर्तमान का उत्पादन करने के लिए आपके पास वोल्टेज होना चाहिए। एक लोड पर वोल्टेज विकसित करने के लिए आपके पास इसके माध्यम से वर्तमान पास होना चाहिए। किसी भी व्यावहारिक बिजली की आपूर्ति एक वर्तमान और वोल्टेज स्रोत है। HOWEVER - कुछ कार्यों के लिए हम एक (सैद्धांतिक रूप से) निरंतर वोल्टेज स्रोत या (सैद्धांतिक रूप से) निरंतर वर्तमान स्रोत का महत्व देते हैं। | एक सीसी स्रोत के साथ, जैसा कि भार में वोल्टेज भिन्न होता है, लोड को V = IR = I xa स्थिरांक के रूप में भिन्न होना चाहिए। | सीवी स्रोत के साथ, जैसा कि लोड भिन्न होता है वर्तमान लोड के माध्यम से भिन्न होना चाहिए क्योंकि I = V / R = V xa स्थिरांक।
रसेल मैकमोहन

जवाबों:


78

एक वोल्टेज स्रोत प्रदान करता है, क्योंकि यह आदर्श को प्रबंधित कर सकता है, जो कुछ भी वर्तमान में आवश्यक है (वास्तविक आपूर्ति में, आपूर्ति की सीमा तक) एक स्थिर (या केवल थोड़ा भिन्न) वोल्टेज हो सकता है

एक वर्तमान स्रोत प्रदान करता है, क्योंकि यह आदर्श को प्रबंधित कर सकता है, जो भी वोल्टेज की जरूरत है (वास्तविक आपूर्ति में, आपूर्ति की जाने वाली वोल्टेज की सीमा तक) एक निरंतर (या केवल थोड़ा अलग) कर सकता है।

यदि आप एक वोल्टेज स्रोत को शॉर्ट-सर्किट करते हैं, तो आपको बहुत बड़ी धाराएं मिलती हैं (और आम तौर पर फ्यूज / ट्रिप ब्रेकर, आदि को उड़ाते हैं।)

यदि आप एक वर्तमान स्रोत को शॉर्ट-सर्किट करते हैं, तो आपको बेहद कम वोल्टेज पर रेटेड वर्तमान मिलता है, और कुछ भी रोमांचक नहीं होता है।

यदि आप एक वोल्टेज स्रोत सर्किट खोलते हैं, तो यह अपने रेटेड वोल्टेज पर वहां बैठता है और कुछ भी दिलचस्प नहीं करता है।

यदि आप एक मौजूदा स्रोत सर्किट खोलते हैं, तो यह अपने अधिकतम वोल्टेज को शूट करता है। यदि यह एक आदर्श वर्तमान स्रोत था, तो यह एक चाप बनाने और प्लाज्मा में प्रवाहित वर्तमान प्रवाह को प्राप्त करने के लिए अपने आप को पर्याप्त किलोवॉट तक चलाएगा। हम वास्तव में उस कारण के लिए ज्यादातर स्थितियों में आदर्श वर्तमान स्रोत नहीं चाहते हैं।


16
ओपन- और शॉर्ट-सर्किट राज्यों की अच्छी व्याख्या!
रयान ग्रिग्स

अच्छी व्याख्या लेकिन एक संभावित भ्रम से बचने के लिए कोई 'स्थिर' को नाममात्र या निर्दिष्ट के साथ बदल सकता है । उदाहरण के लिए, एक ऑडियो एम्पलीफायर का आउटपुट वोल्टेज स्रोत के रूप में वर्णित किया जा सकता है, लेकिन यह स्थिर नहीं है।
नेकोमैटिक

9
"(...) यह एक चाप बनाने और प्लाज्मा में प्रवाहित धारा प्रवाहित होने के लिए पर्याप्त किलोवोल्ट्स में चलाएगा। हम वास्तव में उस कारण के लिए अधिकांश स्थितियों में आदर्श वर्तमान स्रोत नहीं चाहते हैं।" अरे हाँ हम करते हैं! (दुष्ट हँसी और जंगली
उन्मादपूर्ण

1
@nekomatic मैं सहमत हूं, लेकिन फिर मैं "स्थिरांक" शब्द के उपयोग के संदर्भ में स्पष्टीकरण जोड़ूंगा - शब्दावली सीखना इसके पीछे की अवधारणाओं को समझने में पहला कदम है; मुझे संदेह है कि अगर ओपी ने " निरंतर वर्तमान / वोल्टेज स्रोतों" के साथ "वर्तमान / वोल्टेज स्रोतों" को भ्रमित नहीं किया था , तो उन्हें उनके साथ कोई समस्या नहीं होगी ...
vaxquis

4
वाह - 29 अंक, लेकिन मूल प्रश्न का उत्तर दिया गया था? (क्या एक वर्तमान स्रोत भी एक वोल्टेज स्रोत है?)
लविवि

3

एक आदर्श वोल्टेज स्रोत एक परिभाषित वोल्टेज बनाए रखेगा चाहे वह इससे खींची गई धारा की हो।

एक आदर्श वर्तमान स्रोत वोल्टेज के बिना परिभाषित परिभाषित धारा को बनाए रखेगा।

इनमें से कोई भी चीज वास्तव में मौजूद नहीं है। सर्किट का विश्लेषण करते समय हम दोनों सरलीकरण करते हैं। यहां तक ​​कि अगर हम उन्हें निर्माण कर सकते हैं तो हम संभवतः नहीं चाहते हैं। अनंत ओपन सर्किट वोल्टेज या अनंत शॉर्ट सर्किट करंट वाला एक उपकरण बेहद खतरनाक होगा।

एक वास्तविक वोल्टेज स्रोत धाराओं के कुछ परिभाषित रेंज पर परिभाषित मूल्य के करीब एक वोल्टेज रखता है।

एक वास्तविक वर्तमान स्रोत परिभाषित धारा के अनुसार वर्तमान धारा को बनाए रखता है कुछ वोल्टेज की परिभाषित सीमा।

कुछ स्रोत दोनों व्यवहार प्रदर्शित कर सकते हैं। एक विशिष्ट प्रयोगशाला बिजली की आपूर्ति एक अच्छा उदाहरण है, कम धाराओं के लिए यह किसी दिए गए वोल्टेज को बनाए रखेगा, लेकिन एक बार दिए गए थ्रेसहोल्ड तक पहुंचने के बाद वोल्टेज निरंतर चालू बनाए रखने के लिए कम हो जाएगा।

एक रोकनेवाला के साथ paralell में एक आदर्श वर्तमान स्रोत एक रोकनेवाला के साथ श्रृंखला में एक आदर्श वोल्टेज स्रोत के बराबर है। रोकनेवाला मान दोनों मामलों में समान है और इसे "आउटपुट प्रतिबाधा" के रूप में जाना जाता है। इस तरह के सर्किट की वोल्टेज बनाम वर्तमान विशेषता ओपन सर्किट वोल्टेज और शॉर्ट सर्किट चालू के बीच एक सीधी रेखा होगी। आम तौर पर हम उत्पादन प्रतिबाधा पर विचार DV / di कर सकते हैं।

तो आप यह तय कर सकते हैं कि आउटपुट वोल्टेज रेंज पर पर्याप्त रूप से छोटा होने के लिए वर्तमान में भिन्नता के लिए एक स्वीकार्य स्रोत प्रतिबाधा क्या है, फिर सर्किट को पार्सल रेजिटर के साथ एक वर्तमान स्रोत से वोल्टेज स्रोत में श्रृंखला रोकनेवाला के साथ बदल दें।

अभ्यास में जो इतनी अच्छी तरह से काम नहीं करता है। उस विधि द्वारा एक उच्च आउटपुट प्रतिबाधा प्राप्त करने के लिए एक उच्च वोल्टेज स्रोत की आवश्यकता होती है जो अक्षम है और सुरक्षा खतरों का निर्माण कर सकता है। तो एक विशिष्ट वर्तमान स्रोत लोड के आधार पर वोल्टेज को समायोजित करने के लिए प्रतिक्रिया के कुछ रूप को शामिल करेगा। ऐसे स्रोत के लिए वोल्टेज बनाम वर्तमान ग्राफ आम तौर पर एक सीधी रेखा नहीं होगी और इसलिए स्रोत के पार वोल्टेज के आधार पर आउटपुट प्रतिबाधा अलग-अलग होगी।

आमतौर पर ऐसा करने के लिए ट्रांजिस्टर या ऑप-एम्प सर्किट के कुछ रूप का उपयोग किया जाता है। स्रोत के लिए आवश्यक विशेषताओं के आधार पर कई भिन्नताएं हैं।


2

व्यावहारिक वर्तमान स्रोत का एक उदाहरण क्या है ?

चाप वेल्डिंग में, आपको या तो एक निरंतर वर्तमान (CC) या निरंतर वोल्टेज (CV) शक्ति स्रोत का उपयोग करना चाहिए, जिसके आधार पर प्रक्रिया का उपयोग किया जा रहा है। सबसे सामान्य वेल्डिंग प्रक्रियाओं में से कई निरंतर वर्तमान बिजली आपूर्ति (जैसे एसएमएडब्ल्यू, जीटीडब्ल्यू) का उपयोग करते हैं।

जब एक SMAW ("स्टिक" वेल्डिंग) ऑपरेटर वेल्डिंग कर रहा है, तो निरंतर वर्तमान बिजली स्रोत वोल्टेज में बड़े बदलाव की तुलना में एम्परेज में अपेक्षाकृत छोटा बदलाव दिखाएगा ।

CC पॉवर स्रोत के लिए कुछ उदाहरण संचालन मापदंडों का उपयोग करते हुए , हमारे पास 300A पर मशीन सेट है, और हम पॉवर स्रोत पर वोल्टेज और एम्परेज की जांच करते हैं, जबकि ऑपरेटर इलेक्ट्रोड को काम से दूर या आगे रखकर चाप की लंबाई बदलता है:

  • लघु चाप: 30 वी - 308 ए
  • आदर्श चाप: 32 वी - 300 ए
  • लंबा चाप: 34 वी - 290 ए

यहां हम देख सकते हैं कि 4V के वोल्टेज में तुलनात्मक रूप से बड़े बदलाव के साथ 18A के एम्परेज में अपेक्षाकृत छोटा बदलाव है

वर्तमान का उत्पादन करने के लिए, हमें वोल्टेज की आवश्यकता होती है, तो क्या वर्तमान स्रोत भी वोल्टेज स्रोत नहीं है?

सं वर्तमान स्रोत और वोल्टेज स्रोत हैं सैद्धांतिक परिभाषाओं कि आदेश बिजली के सर्किट का विश्लेषण करने में मौजूद हैं। यदि आप परिभाषाओं को देखते हैं, तो वे दोनों सच नहीं हो सकते हैं।

सार यह है कि एक वर्तमान स्रोत एक यथोचित स्थिर (यानी स्थिर ) वर्तमान प्रदान करता है और एक वोल्टेज स्रोत एक पूर्वानुमानित वोल्टेज (जैसे 12 वी बैटरी, 120 वी दीवार आउटलेट) प्रदान करता है।


1
कुछ हद तक सहमत हैं, लेकिन (~ = +/- 3%) ~ = (~ = +/- 6%) इस मामले में। एक उदाहरण के लिए एक दूसरे के लिए एक चर wrt की एक विस्तृत श्रृंखला बेहतर होगी।
रसेल मैकमोहन

1

आदर्श वर्तमान और वोल्टेज स्रोतों के लिए, यह इस तरह है।

वर्तमान स्रोत से गुजरने वाली धारा को वर्तमान स्रोत द्वारा निरंतर मान पर तय किया जाता है। वर्तमान स्रोत में वोल्टेज किसी भी मूल्य पर हो सकता है।

एक टर्मिनल से दूसरे वोल्टेज स्रोत के लिए मापा जाने वाला वोल्टेज वोल्टेज स्रोत द्वारा निरंतर मूल्य पर तय किया जाता है। वोल्टेज स्रोत के माध्यम से विद्युत प्रवाह किसी भी मूल्य पर हो सकता है।

क्या इसका कोई मतलब है?


1
एक वर्तमान स्रोत समय के एक समारोह के रूप में भिन्न हो सकता है (या एक सर्किट में कुछ अन्य मात्रा का एक फ़ंक्शन हो सकता है, जैसे एक ट्रांजिस्टर मॉडल में)।
पीटर मोर्टेंसन

@PeterMortensen, यह सच है, अगर यह एक आश्रित चालू स्रोत है। लेकिन मुझे लगता है कि निर्भर वर्तमान स्रोतों का विषय ओपी के लिए बहुत उन्नत हो सकता है।
मैके

1

मेरी समझ यह है कि एक वास्तविक जीवन का वर्तमान स्रोत सर्किट के माध्यम से निर्दिष्ट वर्तमान प्रवाह को सुनिश्चित करने के लिए आउटपुट वोल्टेज को समायोजित करता है, जबकि एक वोल्टेज स्रोत एक रेटेड वर्तमान तक एक विशिष्ट वोल्टेज का उत्पादन करता है। लेकिन मुझे लगता है कि दोनों तकनीकी रूप से वोल्टेज (संभावित) स्रोत हैं, एक चर वोल्टेज और दूसरा निश्चित वोल्टेज।

वर्तमान सोर्सिंग के बारे में, वर्षों पहले मेरे पास एक मानसिक ब्लॉक था जब तक कि एक प्रशिक्षक ने सरल कथन नहीं दिया था कि "स्रोत की वर्तमान क्षमता को समीकरणों में अनंत माना जाता है, लेकिन वास्तविक जीवन में यह हमेशा स्रोत की क्षमताओं द्वारा सीमित होता है"।


1
मेरी राय के लिए और जहां तक ​​मैं देख सकता हूं, यह एकमात्र योगदान है जो सवाल का जवाब देता है "क्या वर्तमान स्रोत एक वोल्टेज स्रोत है?"।
लविवि

मैं उत्सुक हूं: क्या उच्च-गुणवत्ता वाले वर्तमान स्रोत उपकरण एक खुले सर्किट की स्थिति का पता लगाते हैं, या क्या वे वोल्टेज को अधिकतम उपलब्ध वोल्टेज तक धक्का देते हैं? यदि वे ओपन-सर्किट स्थिति का पता लगाते हैं, तो यह कैसे किया जाता है?
रयान ग्रिग्स

हां यह स्पष्ट है: किसी भी मौजूदा स्रोत में वोल्टेज स्रोत होना चाहिए क्योंकि सर्किट के माध्यम से वर्तमान को "धकेलने" के लिए वोल्टेज की क्षमता होनी चाहिए। कोई वोल्टेज (यानी दबाव) कोई वर्तमान (यानी प्रवाह) के बराबर नहीं है।
रयान ग्रिग्स

उत्तर के लिए आप सभी का धन्यवाद। दुर्भाग्य से मैं अभी भी भ्रमित हूँ। मुझे यह मिलता है कि आदर्श वोल्टेज या वर्तमान स्रोत मौजूद नहीं है। मेरा सवाल है - हमें करंट के उत्पादन के लिए वोल्टेज की आवश्यकता है और क्या वर्तमान और वोल्टेज स्रोत समान नहीं हैं?
user3551094

1
हां, मेरा जवाब बताता है कि एक "वर्तमान स्रोत" बस एक चर वोल्टेज स्रोत है। स्रोत वर्तमान प्रवाह की निगरानी करता है और एक निरंतर वर्तमान प्रवाह सुनिश्चित करने के लिए वोल्टेज को बदलता है। तो हाँ, दोनों "वोल्टेज क्षमता" हैं।
रयान ग्रिग्स

1

आप यह सोचने में सही हैं कि वास्तविक दुनिया में आदर्श वोल्टेज स्रोत या आदर्श वर्तमान स्रोत जैसी कोई चीज नहीं है।

इसके बजाय बस स्रोत हैं, जो वोल्टेज और वर्तमान दोनों प्रदान करते हैं। उनके बीच का अंतर स्रोत के नियंत्रण में कौन सा पैरामीटर है और जो लोड के नियंत्रण में है

सरल प्रतिरोधक भार के लिए आपके पास ओम का नियम है जो इसे अच्छी तरह से दिखाता है।

मैं=वीआर

जब आपके पास उन मूल्यों में से दो हैं तो आप तीसरे की गणना कर सकते हैं।

वीआरमैं

मैंआरवी

तो संक्षेप में:

  • वोल्टेज स्रोत में वोल्टेज तय होता है और लोड के आधार पर वर्तमान में परिवर्तन होता है
  • एक वर्तमान स्रोत में वर्तमान को ठीक किया जाता है और वोल्टेज लोड के आधार पर बदलता है

0

बस कुछ गणित जोड़ने के लिए V = RI (ओम का नियम) अब जो वोल्टेज स्रोत करता है वह गणितीय रूप से कह रहा है कि V निरंतर है इसलिए इसे (RI) स्थिर बनाएं।

  1. प्रतिरोध (LOAD) में वृद्धि के लिए कम धारा खींची जाती है।
  2. हालाँकि बिजली का अपव्यय समान रूप से कम हो सकता है यदि सर्किट में करंट की संभावना कम हो तो बिजली की आवश्यकता समान होती है।

रिवर्स वर्तमान स्रोत के लिए होता है जहां कम वोल्टेज भी आवश्यक बिजली अवरोध को पूरा करता है। गणितीय रूप से यह दोनों स्रोतों के बीच मूलभूत अंतर है।


0

आपने वर्तमान छोरों के कुछ व्यावहारिक अनुप्रयोगों के लिए कहा। यहाँ कुछ है। कुछ ऐतिहासिक हैं, और कुछ आज भी उपयोग किए जा रहे हैं।

मॉडल 15 की तरह शुरुआती टेलेटाइप मशीनें, मशीनों के बीच 60 एमए की वर्तमान लूप का उपयोग करती हैं। बाद के मॉडल, मॉडल 33 की तरह, 20 एमए छोरों का इस्तेमाल किया। दोनों मामलों में लाभ यह है कि आप किसी भी रिपीटर्स की आवश्यकता के बिना मशीनों के बीच कई मील तक लाइनें चला सकते हैं, क्योंकि लाइनों के प्रतिरोध के कारण निरंतर करंट ने किसी भी नुकसान को पार कर लिया है। निश्चित रूप से इन दूरी पर वोल्टेज की गिरावट दूरी बढ़ने के साथ बढ़ी, और कुछ लाइनें 125V तक की आपूर्ति के वोल्टेज पर संचालित की गईं।

एक और लाभ यह है कि आप लूप में कहीं भी दूसरों के साथ श्रृंखला में अतिरिक्त मशीनें जोड़ सकते हैं, और लूप ड्राइविंग वोल्टेज को बढ़ाकर बिजली की आपूर्ति स्वचालित रूप से क्षतिपूर्ति करेगी।

इन टेलेटाइप लूप्स ने "स्पेस" स्थिति के लिए करंट की अनुपस्थिति और "मार्क" के लिए लाइन में करंट की मौजूदगी का उपयोग किया। चूंकि रिक्ति स्थिति (कोई डेटा नहीं) डिफ़ॉल्ट स्थिति थी, इसलिए अधिकांश समय बिजली की आपूर्ति सर्किट में बिजली की खपत कम हो जाती है।

मॉडल 33 टेलेटाइप मशीनों को व्यापक रूप से 1970 से 1980 के दशक में मिनीकंप्यूटर के लिए कंप्यूटर टर्मिनल के रूप में इस्तेमाल किया गया था, और इस तरह उनमें से ज्यादातर 20 एमए इंटरफेस के साथ आए थे। यहां तक ​​कि आईबीएम पीसी के लिए मूल सीरियल कार्ड में एक वर्तमान लूप इंटरफ़ेस के लिए प्रावधान थे।

MIDI वर्तमान लूप इंटरफ़ेस का एक और उदाहरण है। इसमें 5 mA का उपयोग होता है।

एक अन्य प्रकार का वर्तमान लूप था और अभी भी इंस्ट्रूमेंटेशन के लिए कुछ स्थानों पर उपयोग किया जा रहा है। इसे 4-20 एमए वर्तमान लूप कहा जाता है (10-50 एमए का उपयोग भी किया गया है)। डिजिटल डेटा भेजने के लिए ऊपर बताए गए छोरों में निरंतर वर्तमान के विपरीत, 4-20 एमए के छोरों का उपयोग दबाव, तापमान, स्तर, प्रवाह, पीएच या अन्य प्रक्रिया चर जैसे साधन रीडिंग को व्यक्त करने के लिए किया जाता है। आमतौर पर 4 mA 0 के पढ़ने का प्रतिनिधित्व करता है, और 20 mA एक पूर्ण पैमाने पर पढ़ने का प्रतिनिधित्व करता है। इसलिए यदि किसी उपकरण का पूर्ण पैमाना 160 था, तो वर्तमान में प्रत्येक 100 currentA वृद्धि रीडिंग में एक की वृद्धि का प्रतिनिधित्व करेगी।

एक ट्रांसमीटर के रूप में जाना जाने वाला उपकरण रीडिंग को एक अलग करंट में बदलने के लिए उपयोग किया जाता है। आधुनिक बल्कि जटिल हैं

20 mA और 60 mA डिजिटल लूप्स की तरह, 4-20 mA करंट लूप्स का एक फायदा यह है कि इन्हें टेलिफोन पेयर पर चलाया जा सकता है, उदाहरण के लिए, लंबी दूरी के लिए।

कारण जो उन्होंने 0 mA के बजाय 4 mA से शुरू किया था, बाद वाला एक गलती (ओपन लूप) को इंगित करने के लिए उपयोग किया गया था।


-1

इस धारणा पर विचार करने का प्रयास करें - धीरे-धीरे और शांति से। वर्तमान वास्तविक है। यह एक भौतिक वास्तविकता है [इलेक्ट्रॉनों किसी तरह से बढ़ रहा है]। यह औसत दर्जे का है। यह परिवर्तनशील [कम या ज्यादा गतिमान इलेक्ट्रॉन] है। इसे कई उपकरणों [इलेक्ट्रॉन माइक्रोस्कोप] के साथ देखा जा सकता है। तो चरण 1 को विद्युत धारा के यांत्रिक रूप के अस्तित्व के साथ आना है - यह मौजूद है। वोल्टेज वास्तविक नहीं है। इसका कोई यांत्रिक घटक नहीं है। तो आप सभी के लिए जो गलती से मानते हैं कि दोनों वर्तमान और वोल्टेज वास्तविक हैं और मौजूद हैं और एक दूसरे पर निर्भर करते हैं कि कुछ और अर्थ हैं - आप गलत हैं। शब्द वोल्टेज को दिन में वापस वर्णित करने के लिए आवश्यक है ताकि विषय को भ्रमित और गैर-समझाया जाने के बजाय एक सरल तरीके से बिजली का उत्पादन किया जा सके। यहाँ समझ की कुंजी बिंदु का मतलब है !. वर्तमान मौजूद है। यह एक यांत्रिक घटक है [इसमें द्रव्यमान होता है] जिसमें कई बिल्डिंग ब्लॉक होते हैं [इलेक्ट्रॉनों; कणों; परमाणु संरचना, भौतिकी के नियमों के अनुरूप घटक के बीच संपर्क]। वोल्टेज मौजूद नहीं है क्योंकि इसमें कोई द्रव्यमान नहीं है। हम एक बंद सर्किट में डिजाइन किए गए और लेबलिंग इंस्ट्रूमेंट को एक ऐसे उद्देश्य से जोड़कर वोल्ट का मान बनाते हैं जो किसी धारा को जारी रखने या चालू करने की अनुमति देता है। सर्किट के भौतिक मापदंडों [इलेक्ट्रॉन स्तर पर] पर निर्भर करते हुए, हम अपने विनम्र वोल्टेज मापने वाले उपकरण पर जो देखते हैं, उस पर निर्भर करेगा। यदि हम वास्तव में केवल दो सर्किट घटकों की वास्तविकता से चिपके रहना चाहते हैं और इलेक्ट्रॉन प्रवाह ठीक [सर्किट प्रतिरोध और वर्तमान] को परिभाषित करने के लिए तैयार हैं, तो दिलचस्प बात यह है कि वास्तव में हमें वोल्टेज को एक अलग पैरामीटर के रूप में परिभाषित करने की आवश्यकता नहीं है।


उत्तर के लिए आप सभी का धन्यवाद। दुर्भाग्य से मैं अभी भी भ्रमित हूँ। मुझे यह मिलता है कि आदर्श वोल्टेज या वर्तमान स्रोत मौजूद नहीं है। मेरा सवाल है - हमें करंट के उत्पादन के लिए वोल्टेज की आवश्यकता है और क्या वर्तमान और वोल्टेज स्रोत समान नहीं हैं?
user3551094

"वोल्टेज वास्तविक नहीं है"। यह पूरी तरह गलत है! वोल्टेज प्रति इकाई चार्ज ऊर्जा है और ऊर्जा पदार्थ के रूप में वास्तविक है (यह आइंस्टीन की विरासत है, ई = एमसी 2 2 !!!)। यह गैर-परमाणु प्रतिक्रियाओं में भी औसत दर्जे का है, हालांकि बहुत संवेदनशील उपकरणों के साथ: एक रासायनिक प्रतिक्रिया में जहां ऊर्जा का उत्पादन होता है, उत्पादों का कुल द्रव्यमान अभिकर्मकों के कुल द्रव्यमान से कम होता है। अंतर उत्पादित ऊर्जा के बराबर द्रव्यमान है!
लोरेंजो दोनाती
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.