कितना वोल्टेज / करंट "खतरनाक" है?


64

संबंधित:
मानव संपर्क के लिए सुरक्षित वर्तमान / वोल्टेज सीमा?

मैंने जो सुना है उससे:

  • 110 वी (या 220 वी; घरेलू वोल्टेज बहुत ज्यादा) खतरनाक है (यानी आपको मार सकता है) मुझे लगता है कि इस पर आम सहमति है, कोई प्रयास नहीं करना है :)

  • 60 वी (पुरानी टेलीफोन लाइनें) माना जाता है कि खतरनाक है (कभी कोशिश नहीं की, केवल इसे एक बार सुना ... शायद कोशिश नहीं करेंगे)

जो मैं पहले हाथ से जानता हूं:

  • 9 वी खतरनाक नहीं है (मैंने अपनी जीभ पर एक 9-वी बैटरी लगाई है, nbd ... वास्तव में यह चोट लगी है!)

  • 1.5 V वास्तव में पर्याप्त वर्तमान के साथ काफी चौंकाने वाला हो सकता है (उन में से एक के लिए गिर गया "क्या आप कुछ गम चाहते हैं? हाई स्कूल में वापस ट्रिक्स ...), लेकिन वे कभी-कभी कम एम्पीयर स्तरों के साथ 1.5 V का उपयोग नहीं करते हैं, कुछ उपयोग करते हैं कंपन करने और चाल को पूरा करने के लिए एक डीसी मोटर।

तो मुझे लगता है कि वहाँ दो पैरामीटर है यहाँ, वोल्टेज और करंट ... लेकिन देखते हैं किसी न किसी तरह प्रत्येक का कितना पर संख्या (या में संयोजन है, जो मुझे लगता है कि शक्ति होगा) खतरनाक माना जाएगा?

कोई पुरानी टेलीफोन लाइनें हमेशा कम से कम 1950 के बाद से 48vDC अच्छी तरह से नहीं हुई हैं, अगर आपकी त्वचा गीली है तो आप इसे थोड़ा महसूस कर सकते हैं, जैसे कि आपके अग्रभाग पर। अब रिंग वोल्टेज 4 सेकेंड ऑफ साइकिल (यूएसए) पर 2 के साथ 90-110vAC है। यह आपकी घंटी बजाएगा लेकिन अच्छा है, क्या आपको किसी को कॉल करने पर तारों को छूना चाहिए। रिंग वोल्टेज 48vDC के शीर्ष पर सवारी करता है, इसलिए इसके दो कंडक्टरों पर यह मौजूद है कि वॉयस वोल्टेज (डीसी) चालू है। सौभाग्य से यह 4 सेकंड का है जो आपको कंडक्टरों को एक चीख (दर्द) से निकलने का मौका देगा।


3
मैं अधिक अनुभवी उपयोगकर्ताओं को पूरी कहानी लिखने देता हूं, लेकिन मूल रूप से यह शक्ति है जो मारता है, या बेहतर अभी तक, महत्वपूर्ण अंगों के माध्यम से वर्तमान जो स्रोत और इसकी वोल्टेज की वर्तमान क्षमता पर निर्भर करता है (और आवश्यक वोल्टेज प्रतिरोध के माध्यम से प्रतिरोध पर निर्भर करता है) शरीर जो फिर से त्वचा की स्थिति और इतने पर निर्भर करता है)। इसीलिए आप स्थैतिक बिजली के डिस्चार्ज से नहीं मारे जाते हैं जो कि दस किलोवाट तक आसानी से जा सकते हैं और 12 वी कार की बैटरी के दोनों टर्मिनलों को छूना खतरनाक है।
आंद्रेजाको

9
ध्यान दें कि 1.5V शॉक डिवाइस एकल सेल का उपयोग पुराने डिजाइनों में एक मैकेनिकल वाइब्रेटर को पावर करने के लिए करेंगे या उच्च आधुनिक वोल्टेज का उत्पादन करने के लिए अधिक आधुनिक डीग्ने में फ्लाईबैक बूस्ट कनवर्टर - शायद 100 वी - 200 वी रेंज में। वर्तमान उद्देश्यपूर्ण रूप से सीमित होगा और वे प्रति वर्ष लगभग शून्य ग्राहकों को मारने का लक्ष्य रखेंगे।
रसेल मैकमोहन

2
@AndrejaKo: 12 वी कार की बैटरी के दोनों टर्मिनलों को छूना खतरनाक है?
एंडोलिथ

3
@AndrejaKo: यह एक जला है, हालांकि, एक झटका नहीं है। आप एक वर्तमान का संचालन नहीं कर रहे हैं, धातु है, और आपको जलाया जा रहा है क्योंकि आप गर्म धातु को छू रहे हैं।
एंडोलिथ

4
मुझे हमेशा उच्च शक्ति स्रोतों के साथ प्राथमिक चिंता के बारे में बताया गया है कि एक उपकरण इसमें छोटा हो जाएगा और धातु वाष्पीकरण करेगा जिससे एक विस्फोट होगा जो वास्तव में नुकसान करता है।
Kortuk

जवाबों:


60

कितना वोल्टेज खतरनाक है वास्तव में एक स्थिर संख्या नहीं है क्योंकि यह आपके शरीर के प्रतिरोध, जोखिम के समय और स्रोत "कठोरता" पर निर्भर करता है (यानी यह कितना वर्तमान आपूर्ति कर सकता है)। आपको 60 वी (या 30 वी से कम) जैसे आंकड़े मिलते हैं जो एक औसत आंकड़े से ऊपर का प्रयास है जिसके लिए "सावधानी बरतनी चाहिए"।
हालांकि, आप किसी भी एक समय में "प्रवाहकीय" कैसे हैं, इसके आधार पर, कभी-कभी उदाहरण के लिए 50V काफी सुरक्षित हो सकता है और अन्य बार यह आपको मार सकता है।
डीसी या एसी (और क्या आवृत्ति) एक अंतर बनाने के लिए भी लगता है, महिला या पुरुष, आदि - यह तालिका बहुत शिक्षाप्रद है:

तालिका एक

दिल भर में 20mA के रूप में आंकड़े संभवतः फाइब्रिलेशन को प्रेरित करने में सक्षम हैं - यहां एक ही स्रोत से एक और तालिका है जो विभिन्न स्थितियों के आधार पर शरीर का प्रतिरोध देती है:

तालिका 2

आप देख सकते हैं कि 20V जितना कम खतरनाक हो सकता है, सही परिस्थितियों को देखते हुए।

यहाँ तालिकाओं से आया संदर्भ है, मुझे लगता है कि यह काफी सटीक है कुछ प्रयोगों के आधार पर मैंने खुद को शरीर के प्रतिरोधों को मापने के लिए किया है। साइट के बाकी हिस्सों को आमतौर पर बहुत अच्छी तरह से सूचित किया जाता है और मेरे द्वारा पढ़े गए बिट्स से प्रस्तुत किया जाता है, इसलिए मुझे लगता है कि यह काफी भरोसेमंद स्रोत हो सकता है।


6
आपका संदर्भ वास्तव में अन्य संदर्भों को संदर्भित करता है: MIT सुरक्षा समूह और एक बस्मान प्रकाशन इलेक्ट्रिक शॉक के दोषपूर्ण प्रभाव - allaboutcircuits.com/vol_1/chpt_3/10.html , पहला पैराग्राफ।
केविन वर्मेयर

आह हाँ, धन्यवाद। मुझे "संदर्भ" के बजाय "पृष्ठ" कहना चाहिए था।
ओली ग्लेसर

1
अधिकांश दर्दनाक डेटा दूसरे विश्व युद्ध के बाद के हैं। जिसके बारे में सोचकर आज के नाश्ते के लिए मेरी भूख बर्बाद हो जाती है।
जिप्पी

4
इस डेटा का कुछ मतलब नहीं है। "मामूली अनुभूति" की तुलना में "थ्रेशोल्ड ऑफ़ धारणा" कैसे अधिक वर्तमान हो सकता है?
ओलिन लेट्रोप

हाय ओलिन। हाँ - मैं उसके बारे में भी सोचता था। शायद उन्होंने उन्हें गलत तरीके से गोल कर दिया?
ओली ग्लेसर

29

तथ्य:

  • 12 वीडीसी लोगों को मार सकते हैं और मार सकते हैं।

  • जबकि 12 वी लगभग हमेशा सुरक्षित होता है, सबसे खराब स्थिति स्थितियों में मृत्यु को जन्म दे सकती है।

  • तंत्र वेंट्रिकुलर फिब्रिलेशन हो सकता है श्वसन की मांसपेशियों का बीटी पक्षाघात फिब्रिलेशन को पेश करने के लिए आवश्यक वर्तमान के लगभग 20% पर होता है।

  • इस उत्तर के अंत में चर्चा और संदर्भ देखें।

१२ वीडीसी ने सीने के पार लगाया चिकित्सा विशेषज्ञों द्वारा खड़े होने के बावजूद स्वयंसेवकों को मार डाला !!!
(स्मृति से - चिकित्सा अनुसंधान में भाग लेने वाले स्वयंसेवक कैदी)।

एक गर्म दिन पर उजागर टर्मिनलों के साथ एक कार बैटरी लें जब आप पसीना कर रहे हों और अपने शरीर को टर्मिनलों को दबाएं (जैसा कि बैटरी आदि को उठाते समय सबसे खराब स्थिति हो सकती है) और आप प्रयोग को दोहरा सकते हैं।

एक बार जब शरीर में प्रवाहकत्त्व शुरू हो जाता है तो आपको बहुत कम प्रतिबाधा / प्रतिरोध सर्किट मिलता है जो अनिवार्य रूप से तनु खारा घोल का एक बड़ा थैला होता है।


"क्या मारता है" दो मुख्य मुद्दे हैं।

  • एक सामान्य आघात है - जलता आदि, और यह स्पष्ट रूप से बहुत ही स्थिति और व्यक्ति पर निर्भर है। मुझे 1200 VDC, 230 VAC, 50 VDC, RF और विविध अन्य स्रोतों से झटके आए हैं। कोई बड़ी जलन नहीं। मैं अभी भी ज़िंदा हूँ

  • आपके प्राकृतिक हृदय की लय को रोकने और इसे तंतु में फेंकने के लिए पर्याप्त समय तक पर्याप्त।

    यदि आप एक से अधिक निलय दिल वाल्व चक्र से कम और "कम पर्याप्त" करंट प्रवाहित करते हैं, तो विशिष्ट घरेलू वोल्टेज स्तरों पर आप सुरक्षित हैं।

    पृथ्वी रिसाव सर्किट ब्रेकर्स (ईएलसीबी) को ग्राउंड फॉल्ट अवरोधक (जीएफआई) भी कहा जाता है और अन्य नामों का उद्देश्य 10 एमए के नीचे और स्मृति से संदर्भों में यात्रा करना है।

    एक सर्किट से एक झटका एक ELCB / GFI डिवाइस के साथ सुरक्षित महसूस किया जाएगा लेकिन आमतौर पर घातक नहीं हो।

जीभ पर एक 9v बैटरी लगभग निश्चित रूप से नहीं मारेगी।

खारा समाधान (या पसीने) के साथ सीने में 9v की बैटरी सिर्फ - शायद नहीं।

एक 12V "कार बैटरी" या किसी भी उच्च वर्तमान स्रोत से कुछ वोल्ट से बहुत खराब स्थिति में मार सकते हैं। हाथ से हाथ मिलाते हुए मैंने कभी नहीं सुना कि झटका लगे या महसूस किया जाए।

110 वीडीसी (एसी नहीं) ने एडिसन के लाइनमैन को नियमित रूप से मार डाला।

50 VDC MAY को सूखे दिन पर सूखे हाथों से महसूस नहीं किया जाता है। एक उच्च आर्द्रता के दिन पर 50 वीडीसी के साथ टर्मिनल स्ट्रिप्स के साथ हाथ के पीछे ब्रश करने से कष्टप्रद मामूली झटके लगते हैं (जैसा कि टेलीकॉम वायरिंग फ्रेम जम्पर चल रहा है (मेरे बहुत पहले के अनुभव के आधार पर)

50 VDC पर लगाए गए 75 VAC कभी-कभी बहुत बुरा झटका देते हैं। सबसे बुरी स्थिति यह मार सकती है।

उच्च वर्तमान 1200 वीडीसी हाथ शरीर को कहीं भी नहीं मार सकता है - मैं अभी भी जीवित हूं।


12 वोल्ट मार सकता है?

हाँ।

संभावित? - नहीं।
मुमकिन? - हाँ।

डेटा बिंदु: ध्यान दें कि यह पूरी तरह से सच और गैर-गढ़ा हुआ खाता है। मेरा एक दोस्त है (अभी भी जीवित है) जिसने फ्लॉडर मछली पकड़ने के लिए एक दीपक का निर्माण किया। इसने 12V SLA बैटरी और शीर्ष पर प्रकाश के साथ एक एल्यूमीनियम पोल का उपयोग किया। Flounder मछली पकड़ने में उथले नमक के पानी के माध्यम से वैडिंग शामिल है। मछली पकड़ने के दौरान उन्हें पता चला कि एक विद्युत खराबी मौजूद है - किसी तरह से वह 12 VDC के संपर्क में थे जिनके हाथ में ध्रुव था और जिस पानी में वे खड़े थे, वह अपनी पकड़ को छोड़ने में पूरी तरह से असमर्थ था - वर्तमान प्रवाह पार हो गया। "जाने दो" दहलीज। इस बात की परवाह किए बिना कि "सबसे खराब मामला" कैसे हो सकता है और विभिन्न तालिकाओं और मानकों का कहना है, यह स्पष्ट रूप से उनके व्यक्तिगत नहीं-रिलीज स्तर तक पहुंचने के लिए संभव था। साहित्य बताता है कि श्वसन पक्षाघात धाराओं में हो सकता है जो रिलीज स्तर से अधिक नहीं हो सकता है। अगर वह खुद से (कभी भी ऐसी गतिविधियों के साथ कोई बुद्धिमान विचार नहीं) करता है, तो शायद वह खुद को खुश कर पाएगा :-)। ध्यान दें कि यह एक हाथ से लेग करंट पाथ था। छाती से छाती का सबसे खराब मामला संभावित रूप से अधिक होने की उम्मीद की जा सकती है।

नीचे दी गई तालिका इस पृष्ठ से है

यह एक प्राथमिक संदर्भ स्रोत नहीं है, लेकिन उपयोग किए गए आंकड़े "आधिकारिक" स्रोत से प्राप्त किए गए हैं। उपरोक्त पेज देखें

ध्यान दें कि 60 हर्ट्ज के लिए वेंट्रिकुलर फिब्रिलेशन 100 एमए पर होता है लेकिन श्वसन की मांसपेशियों का पक्षाघात 20 एमए पर होता है। ये सीमाएँ बहुत अधिक उपयोगकर्ता और स्थिति पर निर्भर हैं लेकिन परिमाण संकेत का एक आदेश देती हैं।

बहुत ही अनौपचारिक उपकरणों के साथ मैंने अपने पेट पर दो क्षेत्रों में 1500 ओम प्रतिरोध को मापा। मैंने निर्णय लिया कि दिल के आसपास के क्षेत्र में अपनी छाती को न मापें। मैंने बिना त्वचा प्रवेश के सपाट संपर्कों का उपयोग किया। 12V पर, यदि प्रतिरोध वर्तमान प्रवाह के साथ नहीं बदला (और मुझे उम्मीद है कि यह शायद गिर जाएगा) 8 एमए का एक वर्तमान उत्पादन किया जाएगा। त्वचा के मर्मज्ञ इलेक्ट्रोड के साथ मापन में काफी वृद्धि की उम्मीद की जा सकती है।

विद्युत सुरक्षा, विभिन्न स्थितियों और परिणामों में वर्तमान स्तरों की एक शानदार चर्चा यहां पाई जा सकती है । लेखक की काबिलियत और हौसला अफ़ज़ाई * के ऊपर है। यह चर्चा मानक IEC60990 'टच करंट और प्रोटेक्टिव कंडक्टर करंट के मापन' के प्रावधानों से संबंधित है। यह एक "पैसे के लिए" मानक है जिसकी मेरे पास पहुंच नहीं है, लेकिन इसके अंश उपरोक्त संदर्भ और अन्य जगहों पर दिए गए हैं।

  • '*' पीई पर्किन्स पीई।
    p.perkins@ieee.org
    संयोजक IEC TC108 / WG5, IEC 60990 'स्पर्श वर्तमान और सुरक्षात्मक कंडक्टर का मापन "

उपरोक्त दस्तावेज़ और अन्य संबंधित वेब सामग्री की एक सावधानीपूर्वक लेकिन कम विस्तृत परीक्षा से यह बहुत स्पष्ट हो जाता है

  • 12 वोल्ट डीसी स्रोत से "इलेक्ट्रोक्यूशन" की संभावना बहुत कम होगी

  • सबसे खराब स्थिति में यह हो सकता है।

सम्बंधित:

मानक ECMA287 की पूरी प्रति - इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों की सुरक्षा

वर्तमान तुलना डेटा पेपर को स्पर्श करें - पी पर्किन्स

NIOSH - इलेक्ट्रोक्यूशन से मजदूर की मौत

इलेक्ट्रोक्यूशन से दो मौतों का हिसाब। 12 वी पर एक। 24V पर एक । ध्यान दें कि ये दोनों असमर्थतापूर्ण रिपोर्ट हैं और मृत्यु का वास्तविक कारण इलेक्ट्रोक्यूशन नहीं हो सकता है।

तालिका 1। 60 हर्ट्ज एसी धाराओं के अनुमानित प्रभाव
1 mA बमुश्किल बोधगम्य
16 mA अधिकतम वर्तमान एक औसत आदमी समझ सकता है और "चलो"
सांस की मांसपेशियों के 20 mA पक्षाघात
100 mA वेंट्रिकुलर फाइब्रिलो थ्रेशोल्ड
2 एम्प्स कार्डिएक स्टैंडस्टिल और आंतरिक अंग क्षति
15/20 Amps आम फ्यूज या ब्रेकर सर्किट खोलता है *
* करंट के 20 मिलीमीटर के साथ संपर्क घातक हो सकता है।
संदर्भ के एक फ्रेम के रूप में, एक आम घरेलू सर्किट ब्रेकर को 15, 20 या 30 एम्पियर में रेट किया जा सकता है।


दिलचस्प है - इस जवाब में 1 डाउनवोट है, और आश्चर्यजनक रूप से कुछ अपवित्र है जो निस्संदेह सत्य को बताता है। शायद downvoter और जो कोई भी यह नहीं सोचता है कि यह एक अच्छा जवाब है मुझे क्यों बताना चाहेंगे? उद्देश्य संतुलित और उद्देश्यपूर्ण और यथासंभव तथ्यात्मक होना है। यदि यह कम पड़ता है तो कृपया सलाह दें।


मैंने 50VDC (48V) को भी छुआ है और इसने मुझे परेशान किया है और मुझे एक गुदगुदी दी है। मैं एक आदमी को जानता हूं जिसके पास 100kW की बिजली की आपूर्ति चालू थी, जबकि वह इस पर काम कर रहा था, वह लंबे समय तक परिणाम के बिना रहता था। मैं हालांकि कुछ लीड एसिड 9V बैटरी है।
10

9
कृपया इस दावे के लिए एक संदर्भ प्रदान करें कि 12 V ने किसी को मार डाला है
एंडोलिथ

3
@RussellMcMahon: आपके पास त्रुटिहीन मेमोरी हो सकती है और मूल स्रोत अभी भी गलत हो सकता है। मुझे संदेह है सब। न्यूनतम मानव आंतरिक प्रतिरोध अभी भी 300 ओम है।
एंडोलिथ

6
"पेंग और शिकुई (1995) ने एसी या डीसी वोल्टेज से इलेक्ट्रोक्यूशन के 7 मामले 25-85 वोल्ट से लेकर प्रस्तुत किए। सभी मामलों में, संपर्क स्थल छाती के पास या पास था, संपर्क समय" लंबा "था, और त्वचा जल गई थी। मनाया गया। इसके अलावा लेखक ध्यान दें कि सभी पीड़ित एक संलग्न, उच्च आर्द्रता और उच्च तापमान वातावरण में काम कर रहे थे "यही सबसे कम मैंने कभी सुना है।
19

2
लंबे समय तक बहुत कम डीसी धाराओं के संपर्क में आने से शरीर के ऊतकों को इलेक्ट्रो-केमिकल प्रभाव से मार सकते हैं। इलेक्ट्रोड के साथ चिकित्सा उपकरण जो शरीर से जुड़ते हैं (उदाहरण के लिए, दिल की निगरानी) यह सुनिश्चित करने के लिए कड़ाई से परीक्षण किया जाता है कि डीसी करंट प्रवाह में नहीं आ सकता है।
सोलोमन स्लो

9

यह वोल्टेज नहीं है, लेकिन वर्तमान को मारता है।

लगभग 60V को वह स्तर माना जाता है जिस पर आप बिजली का झटका लगना शुरू कर सकते हैं।

जोसेफ जे कैर के अनुसार। "इलेक्ट्रॉनिक हॉबीस्ट के लिए सुरक्षा। लोकप्रिय इलेक्ट्रॉनिक्स।" अक्टूबर 1997:

सामान्य तौर पर, अंग-संपर्क बिजली के झटके के लिए, अंगूठे के स्वीकृत नियम हैं: 1-5 एमएए धारणा का स्तर है; 10 एमएए वह स्तर है जहां दर्द को महसूस किया जाता है; 100 mA में गंभीर मांसपेशियों में संकुचन होता है, और 100-300 mA पर इलेक्ट्रोक्यूशन होता है।

विद्युत प्रवाह तब घातक हो जाता है जब करंट हृदय से होकर गुजरता है और कंपन का कारण बनता है - करंट दिल की धड़कन को सिंक से बाहर निकलने का कारण बनता है और यह रक्त को अधिक पंप नहीं कर सकता है।


2
एक और चीज जो कभी-कभी छोड़ी जाती है, लेकिन यह भी बहुत महत्वपूर्ण है कि इलेक्ट्रोक्यूशन भी जलता है जो खुद मौत का कारण बन सकता है। यहाँ कुछ वीडियो दिखाए गए हैं कि सिस्टम कैसे काम करता है: youtube.com/watch?v=ehHo_P4O3FA youtube.com/watch?v=u-IbdeZW2PQ youtube.com/watch?v=gMEDcvmo2fI youtube.com/watch?v=eyuT4B6ZZpk
आंद्रेजाको

1
इस सवाल का मेरा जवाब देखें: Electronics.stackexchange.com/questions/9222/… जो इस एक का बहुत कुछ डुप्लिकेट है।
tcrosley

2
@ मैट्ट, मुझे वास्तव में लोगों से यह कहते हुए नफरत है कि "वोल्टेज नहीं, यह वर्तमान है"। जब आपके toungue पर 9V बैटरी मापें और आप पाएंगे कि यह बहुत कम है तो 9V। हां, हम अक्सर चीजों को उनके खुले सर्किट वोल्टेज द्वारा रेट करते हैं, जो आपको ज्यादा नहीं बताती है, लेकिन यह वह शक्ति है जो मार देती है, जो कि छोटी 9V बैटरी ज्यादा नहीं दे सकती है। मेरे पास काम पर एक 400 एम्प 3 वी स्रोत है, यह 400V तक 3Vs ​​रहेगा। यह 3V को खतरनाक बनाता है क्योंकि यह उच्च शक्ति देने में सक्षम है। 9 वी बैटरी में एक बड़ी श्रृंखला अवरोधक है, एक 9V लीड एसिड खतरनाक होगा क्योंकि इसमें बड़ा श्रृंखला अवरोधक नहीं है।
कोर्तुक

2
@ कॉर्टुक वोल्टेज को नुकसान की संभावना निर्धारित करने के लिए पर्याप्त जानकारी प्रदान नहीं करता है, करंट जानने (जैसा कि शरीर के माध्यम से मापा जाता है)। अब आप यह तर्क दे सकते हैं कि यदि आप एक को जानते हैं, तो आप मानव शरीर के प्रतिरोध के कुछ मॉडल के आधार पर दूसरे को जानते हैं। हालांकि यह सामान्य मामले में निर्धारित करने के लिए बहुत असंभव है। प्रतिरोध बहुत व्यापक रूप से संपर्क स्थान, नमी की स्थिति, आवेदन की अवधि, आवृत्ति, आदि के आधार पर भिन्न होता है। इस प्रकार एकमात्र शब्द जो क्षति का एक सुसंगत माप है, वह 'x' आवृत्ति / अवधि में अधिक सटीक रूप से चालू या चालू होता है।
मार्क

2
यह वर्तमान भी नहीं है। जब आपका शरीर एक स्थैतिक विद्युत आवेश का निर्माण करता है और एक डॉकर्नोब में निर्वहन करता है, तो कई वोल्ट्स कई एम्प्स चला रहे हैं, लेकिन कुछ भी बुरा नहीं होता है, क्योंकि अवधि केवल एक माइक्रोसेकंड का एक अंश है और कुल निर्मित ऊर्जा मिलीजुलों में है।
एंडोलिथ

8

यह वोल्टेज नहीं है, लेकिन वर्तमान जो मारता है , वह एक लोकप्रिय अभी तक गलत अपूर्ण उत्तर है। यह ऊर्जा है जो मारता है। स्थैतिक बिजली के साथ आप वोल्टेज, बहुत अधिक, 110 / 230V से अधिक के संपर्क में होंगे और यह खतरनाक नहीं है। तो जाहिर है कि उच्च वोल्टेज कुछ मामलों में खतरनाक नहीं हैं। क्यों? क्योंकि समय इतना कम है कि आप जिस कुल ऊर्जा के संपर्क में हैं, वह इतनी कम है। कृपया वीडियो देखें यह वह वोल्ट नहीं है जो आपको मारता है, यह youtube पर amps है जो इस विषय को और अधिक विस्तार से बताता है।


6
ऊर्जा के बारे में आपका बयान इस मुद्दे पर सब कुछ गलत है जो मैंने सुना है और उचित तर्क है। यह है वर्तमान कि मारता है। वोल्ट केवल इस बात में मायने रखते हैं कि वे कितने करंट का कारण बन सकते हैं, जो इस बात पर निर्भर करता है कि आपके शरीर की क्षमता कितनी अच्छी है। यही कारण है कि गीली त्वचा बहुत खराब होती है, क्योंकि आप एक ही वोल्ट के लिए अधिक वर्तमान प्राप्त करते हैं। ऊर्जा आपके ऊतक को पकाकर कुछ स्थितियों में मार सकती है, लेकिन इस तरह से अधिक करंट है जो आपको अधिकांश मामलों में अन्य कारणों से मार देगा। कुछ अतिरिक्त वाट्स शरीर के विघटन के लिए कोई बड़ी बात नहीं है।
ओलिन लेथ्रोप

3
शायद इसे गलत कहना गलत है, लेकिन मेरा कहना यह है कि केवल वर्तमान पर विचार करना अधूरा है, समय पर विचार किए बिना। एक स्थिर निर्वहन के साथ आप बहुत शुरुआत में 8A के संपर्क में आ सकते हैं। 8000mA पहले से उल्लिखित खतरनाक स्तरों से ऊपर एक परिमाण है, और अभी भी केवल कष्टप्रद है।
२१:

2
@ हलोदा: हां नुकसान पहुंचाने का एक समय घटक है, लेकिन वर्तमान और समय, अभी भी ऊर्जा नहीं है। जब तक आप खाना पकाने से नुकसान नहीं कर रहे हैं, ऊर्जा केवल गलत मीट्रिक है।
ओलिन लेथ्रोप

1
@ ओलिन, मैं असहमत हूं, क्योंकि उच्च प्रवाह के लिए आपको वोल्टेज की आवश्यकता होती है। मैं सहमत हूँ कि 1mA रेटेड वर्तमान के साथ 480V खतरनाक नहीं होगा, लेकिन 1000000A रेटिंग के साथ .1V है? यदि आप इसे आचरण के लिए प्राप्त कर सकते हैं। पूरी तस्वीर के लिए आपको दोनों स्थितियों को जानना होगा। मैं नफरत करता हूं कि लोग ऐसे कार्य करते हैं जैसे आपको केवल वर्तमान जानने की जरूरत है और होवडाल यहां एक ही बिंदु बना रहा है। आप 1000A स्रोत और 1V के साथ खतरे में नहीं हैं जब तक कि आप इसे किसी ऐसी चीज से स्पर्श नहीं करते हैं जो 1V पर वर्तमान का एक बहुत कुछ करेगी। लेकिन 100mA के साथ एक 40kV स्रोत वास्तव में बहुत खतरनाक है।
कोर्तुक

4
मुझे लगता है कि यह कहना सबसे उचित होगा कि एक विद्युत घटना खतरनाक नहीं होती है, भले ही पीक वोल्टेज या करेंट हो, अगर कुल ऊर्जा एक निश्चित स्तर से कम हो। इसी तरह, यदि वर्तमान और वोल्टेज एक निश्चित स्तर से नीचे हैं, तो एक व्यक्ति - पर्याप्त समय दिया जा सकता है - विद्युत ऊर्जा की एक बड़ी मात्रा में सुरक्षित रूप से अवशोषित कर सकता है। इसके अलावा, यदि वोल्टेज पर्याप्त रूप से कम है, तो इस तरह के वोल्टेज के परिणामस्वरूप प्रवाह की मात्रा नुकसान का कारण बन सकती है।
सुपरकाट

5

दिए गए सभी उत्तर एक हद तक सही हैं:

  1. विद्युत प्रवाह मांसपेशियों को अनुबंधित करेगा और श्वसन और हृदय संबंधी दौरे का कारण बन सकता है।
  2. शरीर पर लगाई गई विद्युत ऊर्जा जल जाएगी और गंभीर आंतरिक चोट का कारण बन सकती है।

लेकिन यह केवल एक दिए गए वोल्टेज के लिए सही है, त्वचा को पीछे करने के लिए एक निश्चित वोल्टेज की आवश्यकता होती है और यह निश्चित रूप से अशुद्धता का एक कार्य है। उदाहरण के लिए, जीभ पर 9V की बैटरी एक हल्का झटका देती है लेकिन अगर आप हाथ में बैटरी रखते हैं तो आपको कुछ भी महसूस नहीं होगा।

अंगूठे का नियम 50 VAC है या 120 VDC को खतरे की सीमा माना जाता है, इन्हें दिशानिर्देश के रूप में लें क्योंकि नमी और अन्य पर्यावरणीय कारकों के साथ सीमा बदल जाएगी।

ये वोल्टेज घातक हैं या नहीं, यह वास्तव में स्थिति पर निर्भर करता है। उदाहरण के लिए, यदि आप अंदर और बिजली कैबिनेट में काम कर रहे हैं और आप अपनी कोहनी के साथ 1000 वीएसी को छूते हैं, तो आप पृथ्वी के गोले पर आराम करेंगे, आपको सबसे अधिक संभावना होगी कि आपको अपने अग्र-भाग को रोकना चाहिए और एक विच्छेदन की आवश्यकता होगी। अपने बाएं हाथ में 1000 VAC और अपने दाहिने हाथ में पृथ्वी और उसके खेल पर एक ही काम करें।


4

मैं इस बारे में अन्य उत्तरों से सहमत हूं कि यह वर्तमान है जो मारता है, लेकिन अन्य उत्तरों में से अधिकांश यह भूल जाते हैं कि एक शरीर का आंतरिक प्रतिरोध स्थिर नहीं है।

  1. शरीर कितना बड़ा है, एक बच्चा, एक छोटी महिला और एक बड़ा आदमी समान द्रव्यमान नहीं है।
  2. संपर्क क्षेत्र, यानी त्वचा कितनी नम है और कितनी मोटी है।
  3. शरीर में वर्तमान यात्रा कितनी दूर होगी, लंबी दूरी का मतलब है उच्च प्रतिरोध (बस किसी भी अन्य केबल की तरह)। तो एक बड़ा अंतर है यदि आपके पास 2 तार सीधे आपके सीने से जुड़े हैं या यदि एक केबल आपके हाथ से जुड़ी है और दूसरी आपके पैर से जुड़ी है।

फिर इस इनपुट से आप गणना कर सकते हैं कि अलग-अलग वोल्टेज में कितना बड़ा करंट होगा।


हां ये निश्चित रूप से कारक हैं लेकिन एक बार जब वर्तमान तक पहुंच जाता है तो तंत्रिका प्रतिरोध अविश्वसनीय रूप से छोटा हो जाता है। हालाँकि हमारे शरीर की तंत्रिका प्रणाली में त्वचा को पार करने के लिए आवश्यक प्रारंभिक वोल्टेज कंडक्टर के साथ उम्र, आकार और संपर्क क्षेत्र के बावजूद अपेक्षाकृत स्थिर रहता है।
klonq

1
@ जोहान - मैं पिकी जा रहा हूं, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि मैं आपकी शुरुआती टिप्पणी से सहमत हूं, यह तथ्य कि शरीर का प्रतिरोध स्थिर नहीं है, मेरे जवाब का मुख्य विषय है? रसेल ने आंतरिक प्रतिरोध पर निर्भर होने वाले जोखिमों का भी उल्लेख किया है।
ओली ग्लेसर

@ ओली ग्लेसर "ऑल" से "मोस्ट" में वाक्यांश में बदलाव के बारे में कैसे?)
जोहान

मानव शरीर का प्रतिरोध वोल्टेज पर भी निर्भर करता है। :) बड़े वोल्टेज शरीर के प्रतिरोध को कम करते हैं और शरीर को एक निश्चित प्रतिरोध होने की तुलना में अधिक बढ़ाते हैं।
एंडोलिथ

मुझे एक इलेक्ट्रिक डॉग बार्क ट्रेनर की तरह कुछ चाहिए, लेकिन बहुत अधिक शॉक एनर्जी के साथ। मैं कुत्ते के कॉलर के उत्पादन को मुश्किल से समझ सकता हूं, इसलिए मनुष्यों की तुलना में कुत्ते को बिजली के झटके के लिए अधिक संवेदनशील होना चाहिए। (इस प्रशिक्षण का उद्देश्य बांसुरी बजाते समय मेरे द्वारा की गई एक बुरी आवाज को तोड़ना है।)
richard1941

1

मेरे अनुभव से;
एक बार, मैंने 65V डीसी वोल्टेज प्राप्त करने के लिए एक वोल्टेज दोगुना करने के लिए एक ट्रांसफार्मर के आउटपुट को कनेक्ट किया। जब मैंने इसे अपने दोनों हाथों से छुआ, तो यह मुझे झटका नहीं लगा, इसने मुझे महसूस भी नहीं किया। अगर मैं अपनी सांस पकड़ता हूं और वास्तव में एक प्रशिक्षण प्राप्त बौद्ध भिक्षु की तरह शांत रहता हूं, तो मुझे अपनी उंगलियों पर बहुत कम कंपन महसूस होता है।
मैंने तब करंट नहीं मापा। मैं एक औसत शरीर वाला पुरुष हूं, और मेरे हाथ उस समय गंदे नहीं थे।


मुझे पता है कि कुछ लोग शायद इस पर ध्यान केंद्रित करेंगे, लेकिन दिमागी ताकत के साथ बिजली को मापने की कोशिश कर रहे एक बुद्ध भिक्षु की दृष्टि के लिए +1, एक ला शाओलिन मंदिर कुंग फू झटका प्रशिक्षण दृश्य .. :-)
ओली ग्लेसर

और, किसी अन्य अवसर पर, आप दुर्भाग्यशाली होंगे और मर जाएंगे। 65 वीडीसी में सूखे हाथ सबसे अधिक बार घातक होते हैं। गीले हाथ और बुरी किस्मत और आपका दिन खराब हो सकता है।
रसेल मैकमोहन

क्या यह अभी भी 65 वी था जब आप इसे छू रहे थे?
endolith

1
@endolith हाँ यह था। चूंकि वोल्टेज स्रोत का आउटपुट प्रतिबाधा काफी कम था, इसलिए मैंने इसे छूने के बाद इसका वोल्टेज मान नहीं बदला।
hkBattousai

1

मेरे अनुभव से।

मैंने एक एकल-पल्स उच्च वोल्टेज स्रोत का निर्माण किया है, जिसने 600 वोल्ट पर 6 uF संधारित्र का चार्ज किया और इसे एक ट्रांसफॉर्मर की प्राथमिक वाइंडिंग के माध्यम से छुट्टी दे दी, ताकि यह माध्यमिक में लगभग 30 kV हो। मुझे 1 सेंटीमीटर के गैप के माध्यम से इससे एक झटका लगा और इससे मुझे कुछ सेकंड के लिए श्रवण और दृष्टि खोनी पड़ी। सौभाग्य से दोनों पूरी तरह से ठीक हो गए, लेकिन इस सर्किट को चालू करने से भी डर लग रहा था। मैं भाग्यशाली था कि उस वोल्टेज के लिए 400 यूएफ कैपेसिटर की बैटरी नहीं खरीदी।

मुझे नहीं लगता कि वोल्टेज एक निश्चित सीमा से बहुत ऊपर है, लेकिन ऊर्जा निश्चित रूप से है।


0

मेरे जीवन का सबसे बुरा झटका एक पल के लिए 700 VDC था। यह केवल एक क्षण था क्योंकि अनैच्छिक झटके ने जल्दी से कनेक्शन तोड़ दिया। लेकिन मैं अपनी त्वचा के माध्यम से छिद्रित और अपने मांस में एक निफ्टी थोड़ा बर्न ब्लिस्टर था जिसे ठीक करने में लंबा समय लगता था। मैं उस समय हाई स्कूल में था, और मेरे पिताजी को कभी पता नहीं चला (या मेरा इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग करियर कानून, लेखांकन, या दंत चिकित्सा जैसे कुछ उत्पादक में पुनर्निर्देशित हुआ होगा)।

उपरोक्त उत्तरों से, यह केवल वोल्टेज नहीं है और न केवल वर्तमान है। हर वोल्टेज और करंट के लिए एक्सपोज़र का समय होता है, जो एक प्रभाव देने के लिए आवश्यक होता है। हालाँकि, मुझे मिडिल स्कूल इलेक्ट्रॉनिक्स में सिखाया गया था कि 100 mA आधी आबादी को घातक है और 60 Hz सबसे खराब एसी आवृत्ति के बारे में है। (उन दिनों, आवृत्ति की इकाई सीपीएस थी, जिसका नाम चार्ल्स प्रोटीज स्टीनमेट के नाम पर रखा गया था।)

तो हमें मैकमोहन की प्रतिक्रिया में दिए गए प्रत्येक प्रभाव के लिए वोल्टेज, करंट, आवृत्ति और समय के कुछ फ़ंक्शन की आवश्यकता है , साथ ही साथ अतिरिक्त प्रभाव और विस्फोटक विनाश का भी।

ऐसे झटकों के बारे में अच्छी बात यह है कि वे एक त्वरित सीखने की अवस्था प्रदान करते हैं। एक बार जब आप मेरे बड़े को काट लेते हैं, तो आप दोहराव से बचने के लिए अत्यधिक सावधानी बरतेंगे! मुझे लगता है कि बिजली का झटका इतना कुशल प्रशिक्षण उपकरण क्यों है। हालांकि, मैं यह सलाह नहीं देता कि दूसरे लोग इसे प्रयोग के रूप में दोहराएं, विशेष रूप से खारे पानी की बाल्टी में दोनों पैरों के साथ। फिर आप यह सुनिश्चित करेंगे कि अनुभव कभी न दोहराएं। स्पष्ट रूप से एडिसन के महान आविष्कार में संपर्क क्षेत्र को बढ़ाने और वर्तमान प्रवाह को अधिकतम करने के उपाय शामिल हैं।

क्या यहां किसी को कैलटेक लाइटनिंग लैब याद है?

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.