क्या एक एलईडी को सीधे 5V अटैनी में संलग्न करना ठीक है?


9

से डेटापत्रक , मैं हालांकि AT90S1200 था वर्तमान सीमित पिन और जब 5 वी पर चल रहे एक हरे रंग (एलईडी पर 0 बदल जाता है, 1 यह बंद हो जाती है) किसी भी बाहरी प्रतिरोधों के बिना करने के लिए + संलग्न एलईडी के माध्यम से वर्तमान की उचित राशि डूब जाएगा। दुर्भाग्य से जब मैंने उनमें से 8 को संलग्न किया तो आईसी कुछ ही मिनटों के बाद जल गया। मेरे पास एक डोडी सोल्डरलेस ब्रेडबोर्ड भी है और हो सकता है कि वह इस हिस्से को छोटा कर दे।

मैंने उस डेटाशीट के बारे में क्या गलत समझा ?


1
आपने डेटा शीट में कहां पढ़ा है? मैं इसे नहीं ढूँढ सकता।
starblue

1
मैंने इसे पाया, @starblue। पृष्ठ 29, पोर्ट बी: "सभी पोर्ट पिन में व्यक्तिगत रूप से चयन योग्य पुल-अप प्रतिरोध होते हैं। पोर्ट बी आउटपुट बफ़र्स 20 एमए को सिंक कर सकते हैं और इस प्रकार सीधे एलईडी डिस्प्ले को ड्राइव करते हैं।" @joeforker, क्या आप सुनिश्चित हैं कि आपने अपने सर्किट को सही ढंग से तार-तार किया है और इस उपयोग के लिए कोड ठीक से सेट किया है? क्या आप समीक्षा के लिए एक योजनाबद्ध और अपना कोड पोस्ट करना चाहेंगे?
लू

10
पृष्ठ 29 पर दिए गए कथन का वर्तमान विनियमन व्यवहार नहीं है। यह बताता है कि एक एलईडी अर्थ ड्राइव करने के लिए पर्याप्त सिंक करंट है, 20mA या उससे कम की धाराओं के लिए बाहरी बफर की आवश्यकता नहीं है। यदि आपका डिज़ाइन 20mA से अधिक धाराओं को सक्षम करने में सक्षम है, तो आपको अभी भी धाराओं को सीमित करने की आवश्यकता है।
19uc में jluciani

3
"एलईडी डिस्प्ले को सीधे प्रदर्शित कर सकता है" का मतलब है कि स्विच / ट्रांजिस्टर / बफर / ड्राइवर के बिना एक ड्राइव को चलाने के लिए पर्याप्त रस उपलब्ध है। अधिकांश प्रकारों को जलाने के लिए पर्याप्त है। इसके अलावा, मुझे लगता है कि सभी एवीआर के पास पुश-पुल आउटपुट हैं जो आप कमजोर पुलअप पर स्विच कर सकते हैं या पोर्ट रजिस्टरों के एक जोड़े के साथ फ़िडलिंग करके पूरी तरह से खुली नाली कर सकते हैं। यह वास्तव में कुछ सेटअप की जरूरत है और एल ई डी से संबंधित नहीं है (I2C लगता है)।
XTL

जवाबों:


8

डाटा शीट से

DC करंट प्रति I / O पिन ..........................................। .... 40.0 एमए

डीसी करंट वीसीसी और जीएनडी पिन ................................ 200.0 एमए

अब प्रत्येक एलईडी को 40mA पर संचालित किया जाएगा (जैसा कि कोई वर्तमान सीमित अवरोधक नहीं है) - एलईडी के जीवन को छोटा करने के लिए पर्याप्त है लेकिन अन्यथा बहुत बुरा नहीं है। हालाँकि, 8 लीड्स चलाना माइक्रोकंट्रोलर से कुल 320mA खींचेगा - साथ में किसी भी करंट के साथ इसे चलाने की आवश्यकता है (घड़ी पर निर्भर करता है)। यह 200mA कुल अनुमति से बहुत अधिक करने के लिए पर्याप्त है, इसलिए आपका जला हुआ चिप।


5
मुझे लगता है इसका मतलब यह है कि "ऐसा मत करो" के बजाय "चिप सुनिश्चित करेगा कि कोई I / O पिन से 40 mA से अधिक गुजरता है"।
जोफॉर्कर

4
वे पूर्ण अधिकतम रेटिंग हैं, चिप के वर्तमान-सीमित कार्य नहीं। डेटाशीट से, "निरपेक्ष अधिकतम रेटिंग" के तहत सूचीबद्ध लोगों से परे डिवाइस को स्थायी नुकसान हो सकता है। " मुझे पूरा यकीन है कि ये पिन आपको उतना ही करंट खींचने की अनुमति देंगे, जितना निहित प्रतिरोध अनुमति देगा और यह 40 एमए पर नहीं रुकेगा। दरअसल, डेटाशीट की समीक्षा पर, मैंने डीआईडी ​​को वर्तमान-विनियमन व्यवहार (पृष्ठ 29, पोर्ट बी) का संदर्भ मिलता है। फिर भी, मुझे नहीं लगता कि एक पिन कॉन्फ़िगर नहीं किया गया है इस तरह से 40mA पर बंद हो जाएगा। किसी भी तरह से, हालांकि, मुझे लगता है कि मैं सिर्फ रोकनेवाला का उपयोग करूंगा।
लू

1
आगे पढ़ने से सिंगल पोर्ट के लिए 100mA की सीमा का पता चलता है।
जोफोरकर

2
जैसा कि लू ने उल्लेख किया है कि कोई वर्तमान सीमित कार्य नहीं है। नोट 49 पर पेज 3 पर भी लिखा है कि "पिंस सूचीबद्ध परीक्षण की स्थिति से अधिक डूबने की गारंटी नहीं है।" IOL के लिए सूचीबद्ध परीक्षण की स्थिति 5V के Vcc के लिए 20mA और Vcc या 3V के लिए 10mA हैं।
jluciani

5

जब तक आप हर बार एक बार माइक्रो की जगह पर पैसा खर्च करने का मन नहीं करते, तब तक बिना किसी प्रतिरोधक के अपने माइक्रो को एलईडी से जोड़ना ठीक है। यदि आप सिर्फ एलइडी को हुक करते हैं तो आप उन्हें तोड़ना जारी रखेंगे।

चिप निर्माताओं ने अपने आउटपुट पिंस पर वर्तमान सीमाएं लगाईं ताकि आप भाग को जला न दें या इसे सभी हीटिंग से तेज कर दें जिससे इसके माध्यम से इतनी (रिश्तेदार) शक्ति खींचने में परिणाम होगा। रेसिस्टर्स बहुत सस्ते होते हैं और मैं ऐसी स्थिति के बारे में नहीं सोच सकता जो इस बात का एहसास कराए कि एलईडी के साथ एक को भी न रखा जाए।


1
हां, और ध्यान दें कि ये उनके विनिर्देश पर वर्तमान सीमाएं हैं , जरूरी नहीं कि या आमतौर पर वर्तमान में निर्मित सीमाएं हैं, इसलिए यदि आप सीमा के बाहर जाते हैं तो वे भाग के अस्तित्व या कार्य के लिए कोई दावा नहीं करते हैं।
जेसन एस

एक बार, मैं एक PIC16F887 और 6 एल ई डी का उपयोग कर रहा था जिसमें कोई प्रतिरोध नहीं था। इसने इतना अजीब अभिनय किया। कुछ एल ई डी चमकदार थे उनमें से कुछ मंद थे उनमें से कुछ सामान्य थे। और उन की चमक तब बदल रही थी जब मैं एलसीडी चला रहा था। जैसे ही मैंने वर्तमान सीमित प्रतिरोधों को जोड़ा, समस्या हल हो गई। खैर मुझे उन्हें सीधे एल ई डी के पैरों पर मिलाप करना पड़ा। मुझे लगा कि यह कुछ है, हालांकि :)
अब्दुल्लाह कहरामन

3

उन्होंने चिप में एक वर्तमान सीमित फ़ंक्शन का निर्माण नहीं किया, हालांकि वे सीएमओएस चालक हैं, और उनकी प्रकृति से उनके द्वारा प्राप्त होने वाले गर्म प्रतिरोध को बढ़ाता है, इसलिए वे आम तौर पर प्रति-पोर्ट आधार पर सुरक्षित रूप से आत्म-सीमा करेंगे (हालांकि आप समाप्त हो सकते हैं दिए गए एलईडी के माध्यम से 20mA से अधिक ड्राइविंग, जो एलईडी की रेटिंग से अधिक हो सकती है) जब तक आप वोल्टेज कम रखते हैं (यानी, प्रत्येक पोर्ट को एक वोल्ट या डायोड के ऊपर दो से अधिक नहीं गिरना पड़ता है)।

लेकिन चिप को आंतरिक आपूर्ति लाइनें सभी 8 लाइनों को अधिकतम नहीं संभाल सकती हैं।

यह करने के लिए आदर्श नहीं है, जैसा कि आप भाग पर जोर दे रहे हैं, लेकिन अगर आप वास्तव में रोकनेवाला के बिना एक एलईडी ड्राइव करना चाहते हैं, जब तक कि आप कुल प्रवाह से अधिक नहीं होते हैं, तो आप ठीक हैं।

हालाँकि, आप पीडब्लूएम तरीके से एलईडी चलाकर इसके आस-पास पहुँच सकते हैं। केवल एक समय में एक एलईडी ड्राइव करें, लेकिन उनके माध्यम से अनुक्रम जल्दी से पर्याप्त है कि वे मनुष्यों पर लगातार दिखाई देते हैं, भले ही आप वास्तव में व्यक्तिगत रूप से प्रति सेकंड 30+ बार उन्हें ब्लिंक कर रहे हों।

फिर भी, रेसिस्टर्स सस्ते होते हैं, इसलिए जब तक आपके पास उन्हें बिना किसी वर्तमान सीमा के सीधे ड्राइव करने का एक बड़ा कारण है, सर्किट को डिजाइन करना सबसे अच्छा है, ताकि माइक्रोकंट्रोलर और एलईडी दोनों ही उनकी डिज़ाइन सीमा के भीतर चल रहे हों।


3

मैंने थोड़ी देर में नहीं देखा है लेकिन आप आंतरिक वर्तमान सीमित प्रतिरोधों के साथ एल ई डी प्राप्त करने में सक्षम हो सकते हैं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.