मैं अपने वीएचडीएल स्रोत कोड के आंतरिक संकेतों को अपने टेस्टबेंच में कैसे ला सकता हूं ताकि मैं उन्हें तरंग के रूप में देख सकूं?
एक परीक्षण पीठ का अर्थ है अनुकरण - किसी भी बंदरगाह के बिना एक इकाई आमतौर पर संश्लेषण योग्य नहीं होती है।
जब मैंने एक्टिव-एचडीएल का उपयोग नहीं किया है तो मुझे समझ में आया कि इसमें एक डिज़ाइन ब्राउज़र है जो आपको अपने तरंग प्रदर्शन में संकेतों को लेने के लिए अनुमति देना चाहिए अपने तरंग प्रदर्शन में देखें एल्डेक का संकलन और सिमुलेशन वीडियो (5:02, मिनट: सेकंड)।
और अब मुझे इस बारे में आभास हो गया है कि वीडियो से भ्रम हो सकता है, शायद इस विशेष मामले में।
2:22 पर वीडियो अंत में एक फाइल (मैक्रो) दिखाता है जो सिमुलेशन को नियंत्रित करता है:

जहां हम देखते हैं कि डिजाइन के शीर्ष स्तर में प्रत्येक सिग्नल को तरंग कमांड के साथ तरंग प्रदर्शन में जोड़ा गया है। डिजाइन पदानुक्रम में कहीं भी एक संकेत निर्दिष्ट करना संभव होना चाहिए।
मूल विचार बहुत सारे सिमुलेटर हैं जो आपको तरंग प्रदर्शन के लिए सिग्नल (और कुछ चर) को शेड्यूल करने की अनुमति देते हैं।
यह लघु वीडियो केवल सहायक पदानुक्रम स्तरों के लिए संकेत नहीं दिखाता है। (एक छोटी वीडियो प्रस्तुति में बहुत कुछ भरा हुआ है)।
मैं जानना चाहूंगा कि क्या मेरे उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए कोई स्वतंत्र उपकरण है।
जैसा कि आपके उद्देश्य के ऊपर उल्लेख किया गया है कि वे तरंग संकेतों के रूप में आंतरिक संकेतों को देखते हैं।
अब बुरी खबरों के लिए - सिम्युलेटर सुविधाओं या इंटरफेस के लिए कोई मानकीकरण नहीं है, तरंग डंप आदि के लिए समय-निर्धारण संकेत हैं। ये सभी कार्यान्वयन परिभाषित हैं।
इसकी बहुत गारंटी है कि आप किसी डिज़ाइन के पदानुक्रम में किसी भी जगह सिग्नल को डंप कर सकते हैं तरंग या किसी भी कार्यान्वयन के साथ तरंग डंप फ़ाइल, जो अनुकरण करता है, ऐसा करने के लिए विधि को परिभाषित किया गया है।
अच्छी खबर यह है कि वे एक दूसरे से अवधारणाओं को कॉपी करते हैं जैसे कि फाइलें, जो आप पोर्टेबिलिटी के लिए प्रोग्रामेटिक रूप से उत्पन्न कर सकते हैं, एक सामान्य डेटाबेस का उपयोग करके कई कार्यान्वयन प्लेटफार्मों पर कार्यात्मक सत्यापन का वर्णन करते हुए, सिंटैक्स और शब्दार्थ में अंतर पर काबू पा सकते हैं। प्रोग्रामेटिक रूप से टूल को इनवाइट करने के लिए कमांड लाइन इंटरफेस सिंटैक्स में भी अंतर हो सकता है।
पोर्टेबिलिटी का विचार कई जीयूआई के इनायत से गले नहीं उतर रहा है।