लैपटॉप एसी एडेप्टर पर विद्युत चश्मा पढ़ना और समझना

Question

मेरा डेल लैपटॉप एक एसी एडेप्टर के साथ आता है जिसमें निम्नलिखित स्पेक्स होते हैं:

65 W
Input AC: 100 - 240 V, ~1.5 A, 50 - 60 Hz
Output DC: 19.5 V,  3.34 A

मेरा HP लैपटॉप:

65 W
Input AC: 100 - 240 V, ~1.7 A, 50 - 60 Hz
Output DC: 18.5 V,  3.5 A

मेरे 3 प्रश्न हैं:

1. इनपुट एसी पर, 1.5 ए बनाम 1.7 ए क्यों? मेरे पास हर चीज के लिए एक प्रकार का पावर आउटलेट है, जैसे कि दीपक, टीवी, रेफ्रिजरेटर, आदि। इसलिए यह संख्या बहुत महत्वपूर्ण नहीं है?

2. आउटपुट डीसी वोल्टेज और करंट अलग-अलग हैं। क्या एडाप्टर्स को इंटरचेंज करना मेरे लिए सुरक्षित होगा, यानी डेल एसी एडाप्टर के साथ एचपी लैपटॉप का उपयोग करें और इसके विपरीत। कौन सा रास्ता सुरक्षित होगा और कौन सा नहीं?

3. अगर एक ही आउटपुट डीसी के साथ एक और एडेप्टर है, लेकिन उच्च वाट क्षमता है, तो क्या मैं इसका उपयोग कर पाऊंगा?

Answer 1

सबसे पहले, ओवर आर्चिंग बात यह है कि अगर वोल्टेज मैच करता है और चार्जर आपको दिए गए मूल को अधिक वर्तमान आपूर्ति कर सकता है, तो आप ठीक हैं। यदि यह कम आपूर्ति करता है, तो यह अभी भी पर्याप्त हो सकता है, खासकर अगर बैटरी पहले से ही चार्ज हो।

1. आपकी दीवार सॉकेट सामान्य रूप से 15 ए (आपके देश पर निर्भर करता है) से अधिक में वितरित करने में सक्षम होगी। जिस इनपुट करंट की वे अपेक्षा करते हैं, वह इस बात पर आधारित है कि उनका सर्किट वास्तव में कितनी शक्ति का उपयोग करता है।
2. दरअसल, उनका वोल्टेज अलग होता है, जो आमतौर पर एडेप्टर के लिए एक बड़ा मुद्दा होता है, लेकिन इसका कारण यह है कि इंटरचेंजिंग कुछ हद तक सुरक्षित होता है। मुझे पहले ध्यान दें, बेमेल एडेप्टर में प्लग करना आपके डिवाइस को नुकसान पहुंचा सकता है, और आसानी से, अगर यह आपके द्वारा आपूर्ति की जा रही वोल्टेज को संभालने में सक्षम नहीं है। एडाप्टर को सत्यापित करने के लिए अधिकांश एडेप्टर उपयोगकर्ता एक संचार प्रोटोकॉल मूल उपकरण निर्माता (ओईएम) से खरीदा गया था। यदि वे इसका पता नहीं लगाते हैं, तो वे अक्सर चार्जर को "सुरक्षित" करने के लिए अपने पावर ड्रॉ को सीमित करते हैं। यह चार्जर की सुरक्षा का लाभ देता है अगर यह कम हो।
3. हां, आपको यह सुनिश्चित करने में सक्षम होना चाहिए कि कंप्यूटर मानता है कि यह उपयोग करने के लिए स्वीकार्य है (बेमेल एडेप्टर को पहचानने के लिए कोई कॉम प्रोटोकॉल)। यह वोल्टेज आउटपुट मुख्य रूप से फ़ंक्शन को निर्धारित करता है। इलेक्ट्रॉनिक्स वोल्टेज में नियंत्रित सर्किट उत्पन्न करने और उपयोग करने में बहुत आसान होते हैं। यह थोड़ा विस्तृत हो जाता है, लेकिन मुझे आशा है कि यह जानकारी मदद करती है।

Comments

ओपी यह नहीं कहता कि दुनिया में वे कहां हैं। किसी भी मुख्य बिजली के आउटलेट के लिए उत्पादन की वर्तमान क्षमता स्थानीय विनिर्देशों पर निर्भर होगी। यूके में अधिकतम 240V (नाममात्र) 13A है। यूरोपीय प्लग को 16A, ऑस्ट्रेलियाई / ZZ को 10A और नॉर्थ अमेरिकन को 15A पर रेट किया गया है। 20A क्या मानक देता है?

— u

@, मैं 15 को संपादित करूंगा, मुझे इसे मिलाना होगा। ईमानदारी से, मैंने सोचा कि वे अक्सर घरों को 20 से अधिक जाने के लिए निकाल देते हैं, लेकिन 15 ए की आवश्यकता होती है। मैं भूल जाता हूं, और मुझे केवल कहा गया है, कभी सत्यापित नहीं हुआ।

— कोर्तुक

मुझे लगता है कि अमेरिका में नए / पुनर्निर्मित घरों (या एमआई में कम से कम) को आउटलेट्स के लिए 20 ए सर्किट की आवश्यकता होती है (या यह हो सकता है कि उन्हें 12 एडब्ल्यूजी की आवश्यकता होती है, जो कि 20 ए के लिए रेटेड है)

— निक टी

@NickT, मुझे थोड़ा और सेंस महसूस करने देने के लिए धन्यवाद, मुझे 20A एक से अधिक लोगों द्वारा और वर्षों से बताया गया है। मैंने मानकों के लिए लिंक करने के लिए आसानी से एक सरल दस्तावेज़ खोजने की कोशिश की, यह एक सरल काम नहीं था।

— कोर्तुक

मुझे विश्वास नहीं है कि आप संचार प्रोटोकॉल के बारे में 2 अंक सच है। मैंने एक बार मैकबुक चार्जर को डिसाइड किया और जब मैंने अंदर एक कायरता भरा सामान पाया (जैसे कि कूलमोस! उन्हें पहले कभी अभ्यास में नहीं देखा था) आउटपुट एंड पर किसी भी गंभीर तर्क का सुझाव देने के लिए कुछ भी नहीं था (और केबल में केवल 2 तार हैं)।

— jpc

Answer 2

बिजली आपूर्ति लेबल पर एसी वर्तमान रेटिंग न्यूनतम निर्दिष्ट लाइन और अधिकतम निर्दिष्ट लोड पर अधिकतम स्थिर-राज्य वर्तमान ड्रॉ को इंगित करता है। यदि दोनों बिजली आपूर्ति नाक पर 65W वितरित कर रहे हैं, तो एक ड्राइंग 1.5A एक ड्राइंग 1.7A की तुलना में मामूली रूप से अधिक कुशल हो सकता है।

आमतौर पर कम वोल्टेज की उम्मीद करने वाले उपकरणों के एक टुकड़े पर उच्च वोल्टेज के लिए सेट एडाप्टर का उपयोग करना एक अच्छा विचार नहीं है। संचालित किया जा रहा उपकरण अपेक्षित शक्ति से अधिक विघटित हो सकता है, जिससे संभव थर्मल मुद्दे और / या छोटा जीवन हो सकता है।

एक ही वोल्टेज और उच्च धारा के साथ एक एडेप्टर का उपयोग करना ठीक होगा जब तक कि डिवाइस को संचालित करने में कोई दोष न हो। एक असामान्य स्थिति में क्रैंक के लिए अधिक शक्ति उपलब्ध होने से आग जैसी बुरी चीजें हो सकती हैं। यदि हम कुछ अतिरिक्त वाट की बात कर रहे हैं, तो यह एक बात है। कुछ सौ और, ठीक है, जो खतरनाक हो सकता है ...

Answer 3

2) मैं ऐसा नहीं करूंगा। लैपटॉप की मरम्मत काफी महंगी है। आफ्टरमार्केट चार्जर, इतना नहीं। ;]

किसी भी मामले में आप कम आउटपुट वोल्टेज वाले कंप्यूटर का उपयोग करने की कोशिश कर सकते हैं, जिसमें उच्चतर की उम्मीद है। लेकिन यह ठीक से काम नहीं कर सकता है (जैसे पावरिंग लेकिन चार्जिंग और ऐसा नहीं)।

3) हां।