क्या मौजूदा क्षमता में वृद्धि के लिए रिले रिले के समानांतर संपर्क अच्छा है?


12

कहो कि मेरे पास DPDT रिले है, जैसे T92S7D12-24 । इस रिले के संपर्कों को 30 ए के लिए रेट किया गया है, लेकिन संपर्कों के दो सेट हैं। क्या मैं प्रभावी 60 ए रिले प्राप्त करने के लिए संपर्कों को समानांतर कर सकता हूं? इसके अलावा, क्या मैं दो (या अधिक) रिले कर सकता था और इससे भी अधिक वर्तमान क्षमता प्राप्त कर सकता था?

मैं दो संभावित समस्याओं को देखता हूं।

  1. वर्तमान में संपर्कों के सेट और रिले के बीच समान रूप से साझा नहीं किया जा सकता है। संपर्कों का एक सेट वर्तमान और ओवरहीट के अपने हिस्से से अधिक ले सकता है।
  2. संपर्कों के बीच और रिले के बीच स्विचिंग समय भिन्न हो सकते हैं। संपर्कों के माध्यम से करंट से टूटने पर, खोलने के लिए संपर्कों का अंतिम सेट ब्रेक के समय उनके अनुशंसित वर्तमान से कहीं अधिक ले जा सकता है। इससे नुकसान हो सकता है।

क्या ये समस्याएँ हैं? क्या अन्य समस्याएं हैं? यदि हां, तो क्या उन्हें परिमाणित किया जा सकता है और चारों ओर काम किया जा सकता है? या संपर्क और समानता हमेशा खराब डिजाइन अभ्यास है?

मेरे विशिष्ट एप्लिकेशन में, मैं इन रिले का उपयोग कैपेसिटर बैंक के लिए प्रीचार्ज के हिस्से के रूप में कर रहा हूं। उन्हें वर्तमान स्विच करने की उम्मीद नहीं है। वे एक बार कैप चार्ज करने के बाद बनाते हैं, फिर पकड़ते हैं। उन्हें वर्तमान प्रवाह के तहत कभी नहीं खोलना चाहिए। इन विशिष्ट परिस्थितियों में, क्या मुझे अभी भी समस्याओं की उम्मीद करनी चाहिए?


अद्यतन: मुझे एनएफपीए 79 9.1.4.2 में सिर्फ एक संदर्भ मिला: "संपर्क समानांतर में नहीं जुड़ा होगा जहां उद्देश्य क्षमता में वृद्धि करना है।" यह औद्योगिक नियंत्रण सर्किट उपकरणों के संदर्भ में है, इसलिए यह अनिवार्य रूप से सार्वभौमिक रूप से लागू नहीं है। लेकिन फिर भी उल्लेखनीय है।
स्टीफन कॉलिंग्स

जवाबों:


12

नहीं आपको ऐसा नहीं करना चाहिए। कभी-कभी इसे डेटा शीट पर स्पष्ट रूप से अनुमति दी जाती है (लेकिन ऐसा नहीं है कि मैं इस डेटा शीट पर देख सकता हूं), और जब यह होता है, तो मेरे अनुभव में आपको कभी भी क्षमता से दोगुना नहीं मिलता है।

शारीरिक रूप से अलग रिले को समानांतर करना फिर से बदतर है क्योंकि वे शारीरिक रूप से एक साथ नहीं चल रहे हैं- यदि आप कोशिश करते हैं कि वेल्डेड संपर्कों आदि की अपेक्षा करें।

यदि आप लोड को विभाजित कर सकते हैं (उदाहरण के लिए, 40 ए हीटर के बजाय दो 20 ए हीटर का उपयोग करें) तो आप एक समान कार्यक्षमता प्राप्त कर सकते हैं।

आप भार को नष्ट करने के बारे में सोच सकते हैं (बिजली की बर्बादी लगभग धाराओं को बराबर करने के लिए) और प्रत्येक संपर्क को अलग से फ़्यूज़ कर रहे हैं, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह एक अच्छा विचार है।

ध्यान दें कि अधिकतम रेटेड वर्तमान में रिले का उपयोग करने से काफी कम जीवन (केवल एक प्रतिरोधक भार के लिए 100,000 ऑपरेशन) हो सकते हैं, जो कि लगातार स्विच करने पर केवल सप्ताह या महीने हो सकते हैं। 3HP (मोटर लोड) पर, जीवन केवल 1,000 ऑपरेशन है, इसलिए प्रति मिनट एक बार यह एक दिन तक नहीं चलेगा।

संपादित करें: उस अतिरिक्त जानकारी के साथ, जिसका उपयोग आप रिले को अपेक्षाकृत कम डीसी वोल्टेज पर प्रभावी ढंग से स्विच करने के लिए कर रहे हैं और आप ज्यादातर करंट ले जाने के बारे में चिंतित हैं। मैं स्पष्ट रूप से यह नहीं कह सकता कि यह वास्तव में एक एकल रिले के साथ एक भयानक विचार है, लेकिन मुझे लगता है कि मैं निर्माता को हॉर्न देता हूं और देखता हूं कि क्या कोई खरीद-फरोख्त संभव है। यह संपर्क प्रतिरोध बनाम कनेक्शन के प्रतिरोध में परिवर्तनशीलता के लिए नीचे आता है (प्लस जो भी हो, उम्मीद है कि संतुलित, प्रतिरोध आप बाहरी रूप से जोड़ते हैं)। जब संपर्कों में से एक अनिवार्य रूप से पहले विफल हो जाता है, तो मुझे लगता है कि मैं रिले को अत्यधिक मात्रा में धूम्रपान या लपटों का उत्सर्जन नहीं करना पसंद करूंगा)। मुझे लगता है कि आप 40A (AgCdO संपर्कों के साथ) को UL508 रेटिंग दी गई हैं, लेकिन उससे भी आगे हैं।

यदि आपको वास्तव में इस तरह के उच्च ले जाने वाले करंट की आवश्यकता है, तो Omron G7Z स्पष्ट रूप से 160A कुल क्षमता के लिए, 40A संपर्कों को बिना व्युत्पन्न किए समानांतर करने की अनुमति देता है, लेकिन शायद सुरक्षा एजेंसियों के आशीर्वाद के साथ नहीं।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


मुझे लगता है कि कुछ शर्तों के तहत, वर्तमान को तोड़ने के लिए रिले की क्षमता (और अभी जारी नहीं है) भी एक समस्या हो सकती है। यानी, दो समानांतर रिले आपको आधा प्रतिरोध और दो बार थर्मल द्रव्यमान प्राप्त करते हैं, लेकिन यह आपको किसी भी संपर्क से अलग नहीं करता है।
फिल फ्रॉस्ट

5

व्यक्तिगत संपर्क रेटिंग की तुलना में एक उच्च रेटिंग पास करने के लिए समानांतर संपर्क, एक बुरा अभ्यास है।

कभी-कभी संपर्कों की समानता अतिरेक के लिए की जाती है। संपर्कों का एक सेट नीचा होना चाहिए संपर्क के दूसरे सेट के माध्यम से प्रवाह कर सकते हैं। जब यह किया जाता है तो सामान्य वर्तमान भार व्यक्तिगत संपर्कों की रेटिंग से अधिक नहीं होता है। मैंने इस अभ्यास को NFPA द्वारा इलेक्ट्रिकल ट्रेड पत्रिकाओं में अनुशंसित किया है, जहां सिस्टम महत्वपूर्ण है और रिले की विफलता एक और खतरा पैदा कर सकती है।


5

रिले करंट-हैंडलिंग की क्षमता दो कारकों द्वारा सीमित होती है: कॉन्टैक्ट्स की क्षमता जब "निरंतर" चालू होने के लिए पास होती है, और स्विचिंग से जुड़े तनावों को संभालने के लिए कॉन्टैक्ट्स की क्षमता। सामान्य तौर पर, यदि दो रिले समानांतर में जुड़े हुए हैं, तो संयोजन की निरंतर वर्तमान-हैंडलिंग क्षमता व्यक्तिगत रिले की क्षमताओं के योग के लगभग बराबर होगी, लेकिन संयोजन की स्विचिंग क्षमता खराब रिले की हो सकती है, और कई मामलों में बेहतर की तुलना में बेहतर नहीं होगा।

यदि किसी का आवेदन लोड स्थितियों के तहत रिले खोलने या बंद करने की आवश्यकता नहीं है, तो स्थिर-राज्य वर्तमान-हैंडलिंग क्षमता को बढ़ावा देने के लिए पैरेल रिले का उपयोग करना उचित हो सकता है। सामान्य तौर पर, हालांकि, किसी रिले निर्माता को विशेष रूप से अनुमति देने के लिए "लाइव" वर्तमान-स्विचिंग क्षमताओं को बढ़ावा देने के लिए केवल समानांतर संपर्कों का उपयोग करना चाहिए।


3

समानांतर संपर्कों के लिए इसका अच्छा अभ्यास नहीं है क्योंकि सबसे खराब स्थिति में, एक सम्‍पर्क संपर्क विफल हो सकता है। यदि ऐसा होता है, तो शेष बचे हुए संपर्क में से पूरा वर्तमान समाप्त हो जाएगा। इससे संपर्क ओवर लोड हो जाएगा और यह विफल हो जाएगा। सबसे अच्छा यदि आप लोड को विभाजित कर सकते हैं और उन सभी को अलग-अलग स्विच कर सकते हैं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.