ब्याज दरों के संबंध में ऋण की मांग की लोच के अनुमान क्या हैं?


12

जब ब्याज दरें एक प्रतिशत बढ़ जाती हैं (एक प्रतिशत नहीं), तो क्रेडिट की मांग क्या होती है? मैं केवल इस क्षेत्र में दो पेपर ढूंढने में सक्षम रहा हूं:

  1. ग्रॉस एंड सूअल्स (2001) क्रेडिट कार्ड का अध्ययन करते हैं और -1.3% पाते हैं
  2. फोलेन और डंस्की (1997) ने बंधक का अध्ययन किया और -1.5 से -3.5 तक पाया

संभावित ब्याज के यहाँ दो मार्जिन हैं। सबसे पहले, एक उधार दर के झटके अन्य स्रोतों में उधार को स्थानांतरित कर सकते हैं, जिससे कुल ऋण लोच की अधिकता हो सकती है। दूसरा, उधार की दरों के झटके से कुल मिलाकर कम खर्च और अधिक नकदी खर्च का मिश्रण हो सकता है। कुल मिलाकर धन दूसरे के उत्तरार्द्ध का एक दिलचस्प उदाहरण है, क्योंकि धनी परिवार कम खर्च करने का विकल्प चुन सकते हैं या उच्च दरों की प्रतिक्रिया में कम उधार ले सकते हैं जबकि गरीब परिवार केवल कम खर्च कर सकते हैं।

क्या ऐसे कागजात मुझे याद नहीं हैं जो इस आशय का अध्ययन करते हैं? विशेष रुचि के अध्ययन हैं जो इसके अलावा विभिन्न उप-आबादी पर इन प्रभावों का पता लगाते हैं।


क्या आप सैद्धांतिक मॉडल के लिए एक अच्छा और इसकी कीमत की मांग के साधारण स्थिर मॉडल की तुलना में अधिक परिष्कृत हैं, या अनुभवजन्य अध्ययनों के लिए जो संबंध को मापने का प्रयास करते हैं?
एलेकोस पापाडोपोलोस

मैं मुख्य रूप से अनुभवजन्य अनुमानों में रुचि रखता हूं।
बीके

जवाबों:


5

ये कागजात एक डिग्री या दूसरे के लिए प्रासंगिक लगते हैं:

कार्लन, डी।, और ज़िनमैन, जे। (2009)। अप्रमाणिक अवलोकन करना: उपभोक्ता क्रेडिट फ़ील्ड प्रयोग के साथ सूचना विषमताओं की पहचान करना। इकोनोमेट्रिक, 77 (6), 1993-2008। लेखक लिखते हैं: "हम एक नए क्षेत्र प्रयोग पद्धति का उपयोग करते हुए उपभोक्ता क्रेडिट बाजार में छिपी जानकारी और छिपी हुई कार्रवाई की समस्याओं की उपस्थिति और महत्व का अनुमान लगाते हैं। हमने तीन प्रमुख आयामों के साथ एक प्रमुख दक्षिण अफ्रीकी ऋणदाता के पूर्व ग्राहकों को 58,000 प्रत्यक्ष मेल प्रदान किए। ..) ये तीन यादृच्छिकताएं, ऋणदाता सूचना सेट के पूर्ण ज्ञान के साथ संयुक्त हैं, जो विशिष्ट प्रकार की निजी सूचना समस्याओं की पहचान की अनुमति देती है। (...) हम नैतिक खतरों के मजबूत सबूत और छिपी जानकारी की समस्याओं के कमजोर सबूत पाते हैं। "

मैंडेल, एल। (1971)। उपभोक्ता ब्याज दरों की धारणा: सत्य-उधार कानून की प्रभावकारिता का एक अनुभवजन्य परीक्षण। द जर्नल ऑफ़ फ़ाइनेंस, 26 (5), 1143-1153। "इस लेख का उद्देश्य उपभोक्ता की ब्याज दरों के बारे में सत्य-में-ऋण कानून (1969 में अधिनियमित) के प्रभाव को मापने के लिए राष्ट्रीय नमूना सर्वेक्षण डेटा का उपयोग करना है जो वह वास्तव में एक किस्त ऋण पर भुगतान कर रहा है। (...) ।) सभी व्यक्तियों पर कानून के समग्र प्रभाव को मापने के अलावा, विभिन्न जनसंख्या उपसमूहों का विश्लेषण यह देखने के लिए किया जाएगा कि क्या कानून में व्यक्तिगत विशेषताओं जैसे कि उम्र, आय, राशि के आधार पर व्यक्तियों की ब्याज दर धारणा पर अंतर प्रभाव पड़ा है या नहीं। उधार, कुल ऋण और शिक्षा। ”

कैलम, पीएस, और एमस्टर, एलजे (1995)। उपभोक्ता व्यवहार और क्रेडिट-कार्ड ब्याज दरों की चिपचिपाहट। अमेरिकी आर्थिक समीक्षा, 1327-1336। लेखक अनुभवजन्य साक्ष्य (1989 के सर्वेक्षण से) प्रस्तुत करते हैं, जो क्रेडिट कार्ड की ब्याज दरों की "चिपचिपाहट" का समर्थन करता है, इसके लिए, जैसा कि वे लिखते हैं, "(i) उपभोक्ताओं को खोज लागतों का सामना करना पड़ रहा है; (ii) स्विच लागत का सामना कर रहे उपभोक्ता; (और) iii) फर्मों को एक प्रतिकूल चयन समस्या का सामना करना पड़ रहा है अगर वे एकतरफा अपनी ब्याज दरों को कम करते हैं। "

ऐसुबेल, एलएम (1991)। क्रेडिट कार्ड बाजार में प्रतिस्पर्धा की विफलता। अमेरिकी आर्थिक समीक्षा, 50-81। मूल कागज जिस पर पहले वाले ने अतिरिक्त सहायता प्रदान की थी। इसमें सैद्धांतिक चर्चा और अनुभवजन्य साक्ष्य दोनों शामिल हैं, साथ ही साथ प्रतिपक्षीय गणना (इस बाजार में आयोजित सही प्रतियोगिता) में ब्याज दरों का "क्या" होगा।


3
नमस्ते वहाँ, इन के लिए धन्यवाद। जैसा कि हम यहाँ भयानक सामग्री की एक बॉडी बनाने की कोशिश कर रहे हैं, हम ऐसे उत्तरों से प्यार करते हैं जिनमें प्रश्न के उत्तर के पदार्थ होते हैं। क्या आप शायद प्रत्येक संदर्भ में एक वाक्य या दो जोड़ सकते हैं, यह वर्णन करने के लिए कि यह प्रश्न को कैसे संबोधित करता है: मुझे पता है कि कागज के शीर्षक कुछ हद तक ऐसा करते हैं, लेकिन थोड़ा और कैसे सीधे प्रत्येक प्रश्न से संबंधित है जैसा कि पूछा गया महान होगा
410

3
@EnergyNumbers व्यक्तित्व, मैं उन उत्तरों के खिलाफ नहीं हूं जो संदर्भों की शुद्ध सूची हैं। वे आकस्मिक इंटरनेट सर्फर के लिए बिना रुकावट के हो सकते हैं, लेकिन वे शोधकर्ता और स्नातक छात्र के लिए सोने में अपनी लंबाई के लायक हैं। लेकिन, जब से आपने पूछा, मैं कुछ टिप्पणी जोड़ूंगा।
एलेकोस पापाडोपोलोस

1
@EnergyNumbers टीका शामिल है, जैसा कि मैंने प्रतिबद्ध किया है।
एलेकोस पापाडोपोलोस

2
@EnergyNumbers - मैं वास्तव में AlecosPapadopoulos से सहमत हूं। या यों कहें, यह मेरी प्राथमिकता है कि यहां एक सम्मानित योगदानकर्ता के संदर्भों की सूचियों के लिए आदेश दिया जाए: [कोई पोस्ट नहीं]] [[पोस्ट जिसमें केवल लिंक हैं] <[लिंक के साथ-साथ टिप्पणी भी पोस्ट करें]
CompEcon

1
यह है, मैं एक विशेषज्ञ के पास बस खुदाई करने के लिए लिंक की एक सूची डालनी चाहिए, क्योंकि यह बहुत अधिक है तो प्रत्येक की एक अतिरिक्त राइटअप डालने की लागत से कुछ भी नहीं डाला। यहाँ एक अच्छी लाइन है और यह झूठ है, यह पता लगाने के लिए मुश्किल है।
19
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.