क्या शेयर बाजार अस्तित्वगत जोखिम (यानी वैश्विक परमाणु युद्ध) में कीमत तय करते हैं?


7

मनी स्टाॅकएक्सचेंज से प्रश्न: /money/74002/do-stock-markets-price-in-existential-risk-ie-global-nuclear-war

प्रश्न: क्या शेयर बाजार अस्तित्वगत जोखिम में हैं?

क्यूबा मिसाइल संकट नवंबर 1962 में वैश्विक परमाणु युद्ध के कगार करने के लिए आ का एक उदाहरण है, और जब बाजार अपने संकल्प जब तक गिरावट दर्ज की गई, सूचकांक मूल्य कुछ भी मिलता-जुलता "दुनिया के आसन्न अंत" प्रतिबिंबित करने के लिए नहीं मालूम था।

डॉव जोन्स स्टॉक मार्केट क्यूबा मिसाइल संकट

हाल ही में, परमाणु हथियार प्रणालियों के विकास को बढ़ाने के लिए पुतिन की घोषणा , परमाणु क्षमताओं के विस्तार पर ट्रम्प की टिप्पणी , और नोम चॉम्स्की ने विनिमय को "बहुत भयावह" घोषित करते हुए सुझाव दिया कि हम ऊंचे परमाणु युद्ध के जोखिम की अवधि में हैं।

हालांकि, अमेरिकी शेयर बाजार अपनी ऐतिहासिक ऊंचाई पर हैं। इसका समाधान कैसे हो सकता है? मैं दो संभावनाओं के बारे में सोच सकता हूं:

  1. बाजार जोखिम को सटीक रूप से दर्शाते हैं। क्यूबा संकट एक वास्तविक, लेकिन छोटा जोखिम था, इस प्रकार बाजार में गिरावट आई। आज, जोखिम लगभग शून्य है, इस प्रकार बाजार नीचे नहीं हैं।
  2. बाजार अस्तित्वगत जोखिम को नजरअंदाज करते हैं। तर्कसंगत निवेशक निवेश पर वापसी की उम्मीद करते हैं, लेकिन अगर निवेशकों का मानना ​​है कि एक घटना उन्हें और उनकी संपत्ति को मार देगी, तो उस घटना के कारण होने वाला नुकसान अप्रासंगिक है। इस प्रकार, अस्तित्व को नष्ट करने वाली घटनाओं, ग्रह को नष्ट करने का जोखिम, शेयर बाजार की कीमतों के साथ संबंध नहीं रखता है।

क्या यह सच है, क्या शेयर बाजार मूल्य को विश्वसनीय रूप से अस्तित्वगत जोखिम को प्रतिबिंबित करने के लिए विश्वसनीय माना जा सकता है?


1
बाजार की सलाह का एक अच्छा टुकड़ा शायद "नोआम चॉम्स्की के खिलाफ दांव" है।
मोनिका के बारे में

जवाबों:


1

अनुभवजन्य पक्ष पर मुझे कुछ नहीं कहना है।

सैद्धांतिक पक्ष पर, मुझे लगता है कि एक दिलचस्प सवाल है, यहां तक ​​कि "तर्कसंगत" एजेंटों के साथ एक मानक ढांचे में भी। दुनिया के अंत की संभावना संपत्ति से आय की उम्मीद की धारा को कम कर देती है (उदाहरण के लिए एक फर्म का हिस्सा) क्योंकि शायद लाभांश वितरित करने के लिए फर्म कोई और नहीं होगा।

शायद आप वहां नहीं होंगे (यह अस्तित्व का जोखिम है)। इसके बारे में मानक सूक्ष्मअर्थशास्त्रीय सिद्धांत की भविष्यवाणी विज्ञान कथा फिल्मों की तरह ही है: वर्तमान के लिए आपकी प्राथमिकता में वृद्धि होनी चाहिए, 'प्राकृतिक' ब्याज दर और इसके साथ प्राप्ति दर। (यदि आप कल मृत होने का डर रखते हैं, तो आप आज अपना पैसा उधार नहीं देंगे ... जब तक बहुत अधिक ब्याज दर के लिए नहीं।) इसका मतलब है कि भविष्य की आय का मूल्य गिरता है और आप अब सब कुछ उपभोग करना चाहते हैं।

इसलिए दोनों प्रभाव एक ही दिशा में जाते हैं और "मानक" भविष्यवाणी यह ​​होगी कि शेयर की कीमतों में गिरावट होनी चाहिए।


-1

यदि ग्रेट डिप्रेशन और हाल ही में ग्रेट मंदी, बैंकिंग और निवेश दोनों प्रणालियों में आर्थिक अव्यवस्था, भविष्य की समान घटनाओं से व्यक्तिगत और सामाजिक प्रतिकूल आर्थिक परिणाम के वैध भविष्यवाणियां हैं; केवल एक ही अनुमान की आवश्यकता है कि एक बड़ी हानि घटना (एक बड़े पैमाने पर सैन एंड्रियास भूकंप जैसी प्राकृतिक आपदा से एक नए कोरियाई प्रायद्वीप युद्ध के साथ, परमाणु हथियारों के साथ या बिना एट अल।) की वजह से होने वाली आर्थिक भ्रम की स्थिति खुद एक बड़ी आर्थिक मंदी का कारण बनेगी। पूर्ण जैविक आर्थिक विकास की वापसी के लिए लगभग एक दशक तक पर्याप्त सरकारी काउंटर प्रोत्साहन के साथ लगभग 3 साल (क्योंकि ये ग्रेट डिप्रेशन और मंदी दोनों में स्पष्ट परिणाम थे)।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.