अस्वीकरण: यह बहुत अच्छी तरह से सभी फर्जी हो सकता है, मैं एक शुरुआती / मध्यवर्ती अर्थशास्त्र छात्र के रूप में मेरे अंतर्ज्ञान के बारे में बात कर रहा हूं, आपको चेतावनी दी गई है।
मुझे लग रहा है कि एजेंट केवल उपयोगिता को अधिकतम नहीं करते हैं, बल्कि साथ ही असमानता को भी कम करते हैं। अब मेरी समझ यह है कि उत्तलता से यह अनुमान लगाया जाता है कि उन समस्याओं में वही इष्टतम होगा। लेकिन मुझे लगता है कि यह बहुत अच्छी तरह से हो सकता है कि उपयोगिता फ़ंक्शन असामान्यता फ़ंक्शन (अलग-अलग चर) की तरह बिल्कुल भी नहीं दिखता है और उन दो कार्यों के इष्टतम को अद्वितीय होने की आवश्यकता नहीं है (क्या मैं सही ट्रैक पर द्वंद्व अंतराल के साथ हूं? )।
यदि यह सब वैध अंतर्ज्ञान पर है, तो मैं कुछ बिंदुओं की सराहना करता हूं जो अनुभवजन्य अध्ययनों की उपयोगिता और उपयोगिता की जांच करते हैं, या कुछ सिद्धांत जो प्राथमिकताओं में अव्यवस्था (उपयोगिता के व्युत्क्रम के रूप में नहीं) की धारणा को शामिल करते हैं।
अनुलेख बैरी श्वार्ट्ज की पसंद के विरोधाभास के बारे में पढ़ते समय मुझे यह विचार आया (अधिक विकल्पों से भ्रम हो सकता है और मेरी व्याख्या में अंतरंगता हो सकती है)
