मैं समझता हूं कि अर्थशास्त्र में 'उपयोगिता' का क्या अर्थ है।
डैनियल कहमैन द्वारा "च्वाइस, वैल्यूज़, एंड फ्रेम्स" पढ़ते समय मैंने ऊपर उपयोग का सामना किया। मुझे लगता है कि इसका मतलब है 'उपयोगिता किसके लिए जिम्मेदार है'। Google ने दिखाया कि यह उपयोग अर्थशास्त्र साहित्य में आम है, लेकिन मुझे कोई परिभाषा या स्पष्टीकरण नहीं मिला।
एक है, तो परिभाषा क्या है? और यदि नहीं, तो इस वाक्यांश की व्याख्या करना कितना अच्छा है?
(संपादित करें) उदाहरण: उपरोक्त पुस्तक (p-xii) से:
- उपयोगिता के वाहक धन की स्थिति के प्रस्ताव को आर्थिक विश्लेषणों में और निर्णय विश्लेषण के नुस्खे के रूप में स्वीकार किया जाता है।
- यह विचार कि उपयोगिता के प्रभावी वाहक लाभ हैं और नुकसान अब नहीं था।
पीटर गेरडेनफ़ोर्स और निल्स-एरिक साहलिन द्वारा "निर्णय, संभावना और उपयोगिता: चयनित रीडिंग" में:
- उपयोगिता की अवधारणा के संबंध में, एक मूलभूत प्रश्न यह है कि संस्थाओं के बच्चों को उपयोगिताएँ कैसे सौंपी जा सकती हैं। या दूसरे शब्दों में, उपयोगिता के वाहक क्या हैं? ...
1
क्या आप कृपया हमें एक सार्थक संदर्भ प्रदान करने के लिए पूरे वाक्य का हवाला दे सकते हैं?
—
हेक्टर
मुझे लगता है कि आपका अंतर्ज्ञान सही है। हम इसे औपचारिक रूप से परिभाषित करने के लिए थे, तो कहते हैं कि हम एजेंटों, का एक सेट है , और वस्तुओं / माल, का एक सेट । हम कह सकते हैं कि वस्तु उपयोगिता के एक वाहक है अगर वहाँ एक से मौजूद है ऐसी है कि । क्या अन्य लोग सहमत हैं?
—
शेन