"स्टीव की कक्षा": एससी की उत्पत्ति

Question

हम जानते हैं कि स्टीव का नाम है और Nick Pippenger के लिए का नाम है। अगर मैं गलत नहीं हूं, तो स्टीव कुक ने निक पिप्पेंगर के सम्मान में NC का नाम दिया, और मुझे बताया गया कि रिवर्स भी सच है। हालाँकि, मैं इस उत्तरार्द्ध तथ्य के किसी भी प्रमाण को DCFLs या स्टीव निसान के प्रमाण पत्र पर या तो नहीं पा सका था, जो कि ।$\mathsf{SC}$$\mathsf{NC}$$\mathsf{RL} \subseteq \mathsf{SC}$

क्या बाद के दावे का कोई प्रलेखित साक्ष्य है, या यह केवल "हवा में" है?

ps मैं पूछ रहा हूं क्योंकि मैं Stigler's Law of Eponymy के उदाहरणों को ब्राउज़ कर रहा था , और इस बारे में सोच रहा था कि मैं "Stigler Reciprocity" क्या कहूंगा: A द्वारा आविष्कार की गई चीज का नाम B और इसके विपरीत है। इसका एक उदाहरण है कार्टन मैट्रिसेस और किलिंग फॉर्म।

Comments

क्या आपने प्रोफेसर पिपेंगर से पूछने की कोशिश की है ?

— जो

@ जो: मैं उसे नहीं जानता :)

— सुरेश वेंकट

IIRC, मैंने दूसरों से वही कहानी सुनी है जो उस समय यहां ( यूओएफटी / डीसीएस / सिद्धांत ) थी कि निक यहां था इसलिए मुझे लगता है कि यह सच है (लेकिन मैंने स्टीव से नहीं पूछा है)। मुझे नहीं लगता कि यह Stigler's Law of Eponymy का उदाहरण है क्योंकि नामकरण जानबूझकर किया गया था और कोई भी उनकी खोज का श्रेय किसी और को नहीं दे रहा है।

— Kaveh

नहीं, यह एक उदाहरण नहीं है। मैं पारस्परिकता का एक नियम तैयार कर रहा था :)

— सुरेश वेंकट

@ सुरेश वेंकट ने मैंने उनसे आपके लिए जवाब मांगा, और मेरे जवाब में अपनी प्रतिक्रिया नीचे पोस्ट की।

— जो

Answer 1

निक पिप्पेंगर के अनुसार निम्नलिखित है:

प्रासंगिक संदर्भ इस प्रकार हैं। स्टीव ने NC में निक के वर्ग को अपने पेपर "निर्धारक सीएफएल के बहुपत्नी समय और लॉग स्क्वायर्ड स्पेस में स्वीकार किए जाते हैं" (ACM STOC, 11 (1979) 338-345) SC पर वर्णित किया, और मैं अपने पेपर में स्टीव के वर्ग के रूप में SC " रिसोर्स बाउंड्स '(IEEE FOCS, 20 (1979) 307-311) नेकां पर। लेकिन नाम लगभग डेढ़ साल पहले उत्पन्न हुए थे, जब मैंने टोरंटो सीएस विभाग (जून, 1978 के माध्यम से जनवरी) विश्वविद्यालय का दौरा किया था जब दो वर्गों का अध्ययन शुरू हुआ, तब स्टीव ने SC को परिभाषित किया और मुझे NC में परिभाषित किया, और विभाग के विभिन्न लोगों (मुझे लगता है कि एलन बोरोडिन पहले थे) ने दो नामों का उपयोग किया। निम्नलिखित गिरावट के बाद, स्टीव ने कागज को उद्धृत किया। । मैं उस एसटीओसी की कार्यक्रम समिति में था, और उसे कागजात प्रस्तुत करने की अनुमति नहीं थी,

शुभकामनाएँ,

छेद

Answer 2

रूज़ो द्वारा पेपर "ऑन यूनिफॉर्म सर्किट कॉम्प्लेक्सिटी" में, फुटनोट 1 कहता है

कुक का कार्यकाल PLOPS था; एससी [5] के योगदान की मान्यता में "स्टीव्स क्लास," के लिए पिप्पेंगर की महामारी है।

और [5] कुक द्वारा DCFL का पेपर है।