CS में अनुसंधान के क्षेत्र को बदलना कितना आसान है (M.Tech से PhD तक जाना)?


10

मैं एक कठिन दुविधा का सामना कर रहा हूँ: -

मैंने 2 साल पहले CST में M.Tech किया था, VLSI टेस्टिंग के क्षेत्र में अपना शोध प्रबंध पूरा किया। जब मुझे अपना काम पसंद आया, तो मैं अपनी पीएचडी को आगे बढ़ाने के लिए वापस नहीं जाना चाहता - मैं दृढ़ता से एक सैद्धांतिक पाठ्यक्रम (सन्निकटन / ऑनलाइन एल्गोरिदम में) के रूप में अपनी डॉक्टरेट की डिग्री प्राप्त करना चाहता हूं।

हालाँकि, जब से मुझे TCS (सैद्धांतिक कंप्यूटर विज्ञान) में कोई शोध का अनुभव नहीं है, मुझे डर है कि इससे अमेरिका के एक अच्छे स्कूल में दाखिला लेने की मेरी संभावना को ठेस पहुँचेगी - जबकि, वीएलएसआई में अनुसंधान अनुभव (और साथ ही) मेरे सलाहकार / समिति के सदस्य, जो वीएलएसआई के क्षेत्र में अच्छी तरह से जाने जाते हैं) से LORs ने मुझे एक अच्छे कार्यक्रम में आने में मदद की होगी (लेकिन उस क्षेत्र में मेरा उत्साह पहले से ही कम हो गया है)।

इसीलिए, मैं ऐसे लोगों से सुनना चाहता था, जो अपने प्रारंभिक अनुसंधान क्षेत्र (UG / MS स्तर) से सफलतापूर्वक चले गए हैं और अपने PhD के लिए पूरी तरह से अलग क्षेत्र को अपनाने में सक्षम हैं - आपने अपनी पारी का कारण कैसे समझाया? एसओपी, चाहे वह एक शीर्ष विद्यालय आदि में प्रवेश करने के अपने अवसरों को प्रभावित करता हो, साथ ही, किसी भी शिक्षाविद को सवाल ब्राउज़ करने के लिए, उस पर आपका क्या प्रभाव होगा - क्या आप हमेशा ऐसे छात्रों को पसंद करते हैं, जिनकी पृष्ठभूमि केवल आपके हितों से मेल खाती हो?


5
यह सवाल विषय से हटने की सीमा पर कुछ महसूस करता है, लेकिन मुझे यकीन नहीं है।
सुरेश वेंकट

तीनों में से किसी भी उत्तर को "सर्वश्रेष्ठ" उत्तर के रूप में स्वीकार करना मुश्किल है, क्योंकि वे सभी अलग-अलग कोणों से मेरी क्वेरी का जवाब देते हैं - इसलिए मैंने उन सभी को उखाड़ फेंका है, और इस सवाल को खुला रखते हुए (मामले में कोई और भी प्रकाश डालना चाहता है एक अलग दृष्टिकोण पर)
टीसीएसग्रैड

जवाबों:


10

कुछ विभागों में, पीएचडी छात्रों को केवल तभी प्रवेश दिया जाता है, जब कोई संकाय सदस्य उन्हें सलाह / धन देने के लिए तैयार और तैयार हो। यदि आप पहले से ही कुछ सिद्धांत अनुसंधान नहीं कर चुके हैं, तो एक सिद्धांत पीएचडी छात्र होने के लिए आपको इन विभागों में भर्ती होने में कठिन समय हो सकता है; व्यक्तिगत संकाय सदस्यों के लिए उन छात्रों पर जोखिम उठाने के लिए बहुत अधिक प्रोत्साहन नहीं है जो अपने क्षेत्रों में कम अनुभवी हैं, खासकर जब उन्हें इसे करने के लिए कड़ी मेहनत से प्राप्त अनुदान धन खर्च करना पड़ता है।

अन्य विभाग उम्मीद करते हैं कि एक विशेष शोध क्षेत्र और सलाहकार पर बसने से पहले , उनके पीएचडी छात्रों को एक वर्ष के लिए तैरने के लिए कक्षाएं लेनी चाहिए और शायद एक सहायक के रूप में काम करना चाहिए । ये विभाग उन स्मार्ट छात्रों को स्वीकार करने के लिए अधिक इच्छुक हो सकते हैं जो क्षेत्रों को बदल रहे हैं, या बस यह नहीं जानते हैं कि वे किस क्षेत्र में काम करना चाहते हैं, क्योंकि जोखिम पूरे विभाग में परिशोधित है।

यहां तक ​​कि बाद के विभागों के लिए, हालांकि, आप खुद को सर्वश्रेष्ठ प्रकाश में लाना चाहते हैं। आपके उद्देश्य के विवरण में आपके पिछले शोध के अनुभवों का विस्तार से वर्णन होना चाहिए (बौद्धिक परिपक्वता, स्वतंत्रता, हठ, आदि का कहीं भी अनुसंधान करने के लिए आवश्यक प्रदर्शन), यह बताने से पहले कि आपके वर्तमान शोध हित सिद्धांत की ओर अधिक क्यों झुक रहे हैं। दूसरे शब्दों में, दाना ने क्या कहा

व्यक्तिगत वास्तविक सबूत के कुछ बिंदु:

  • पिछले दस वर्षों में, मेरा विभाग दूसरे प्रवेश मॉडल से पहले की ओर चला गया है। हमारे छात्र तेजी से शोध में शामिल होते हैं, लेकिन हम कम ही स्मार्ट छात्रों को स्वीकार करते हैं, जिनके पास पहले से ही अनुसंधान हित / अनुभव नहीं है।

  • डेविड एप्पस्टीन मुझे सही कर सकते हैं, लेकिन दूसरा प्रवेश मॉडल यह है कि मैं सैद्धांतिक कंप्यूटर विज्ञान अनुसंधान में कैसे मिला। मैंने सॉफ्टवेयर इंजीनियरिंग का अध्ययन करने के लिए यूसी इरविन को आवेदन किया। (मैं कुछ वर्षों के लिए एक पेशेवर सॉफ्टवेयर इंजीनियर था, इसलिए अपने भद्दे अंडरग्राउंड जीपीए को दिया , यही एकमात्र चीज थी जो मैं विश्वसनीय रूप से दावा कर सकता था।) पहले वर्ष के अंत तक, जिसके दौरान मैंने टीए के रूप में काम किया था और नहीं किया था। एक औपचारिक सलाहकार, मैंने महसूस किया कि सिद्धांत बहुत बेहतर था।

  • मेरे सबसे सफल पीएचडी छात्रों में से एक, अमीर नैय्यर ने यूआईयूसी में अपना पीएचडी कार्यक्रम सेंसर नेटवर्क पर काम करना शुरू किया, क्योंकि उन्होंने स्नातक के रूप में यही किया था। लेकिन एक बार जब वह दरवाजे पर थे, तो उन्होंने फैसला किया कि वह थ्योरी नहीं करेंगे, कुछ ग्रेजुएट थ्योरी क्लास लेंगे, और अवैतनिक थ्योरी रिसर्च करना शुरू करेंगे, जबकि अपने सेंसर-नेटवर्क सलाहकार के लिए आरए के रूप में भी काम करेंगे । इसलिए खेतों को बदलना संभव है, यहां तक ​​कि उन विभागों में जहां छात्र पहले दिन से ही कबूतर हैं।


आपके एक्सपोज़र पोस्ट के लिए बहुत बहुत धन्यवाद !! एक प्रश्न हालांकि - मैंने सुना है (और पढ़ा है) कि स्विचिंग सलाहकार एक बार स्वीकार कर लेते हैं कि वे संकाय के साथ छात्र को अलोकप्रिय बना देते हैं (जैसा कि उनके पूर्व सलाहकार को खाली सीट के साथ छोड़ दिया जाता है जो अगले वर्ष से पहले नहीं भरा जा सकता) - वह है कुछ सच है?
टीसीएसग्रैड

4
कुछ खतरा है, लेकिन केवल अगर (1) छात्र चाल को गुप्त रखने की कोशिश करता है और / या (2) पूर्व सलाहकार एक झटका है। यदि आपने किसी सेमेस्टर या एक वर्ष के लिए किसी के आरए के रूप में काम करने के लिए एक समझौता किया है, तो उस समझौते का सम्मान करें। यदि आप सलाहकारों को बदलने के बारे में सोच रहे हैं, तो दोनों सलाहकारों के साथ सब कुछ खुले में रखें। दूसरी ओर, आप अपनी डिग्री प्राप्त करने के लिए ग्रेड स्कूल में हैं , न कि कुछ संकाय सदस्य के अनुसंधान एजेंडे की सेवा के लिए। किसी भी स्थिति में, काम करने के लिए सहमत होने से पहले संभावित सलाहकारों के साथ इन चीजों पर चर्चा करना सबसे अच्छा है (कभी नहीं "उनके लिए")।
जेफ

19

मैंने हाल ही में एमआईटी के टीसीएस ग्रेड प्रवेश समिति में सेवा की है, और मैं आपको चीजों पर अपना कोण दे सकता हूं: जब मैं एप्लिकेशन पढ़ रहा हूं, तो मैं जो देख रहा हूं वह उत्कृष्ट लोग हैं जो दृढ़ता से टीसीएस में अनुसंधान करना चाहते हैं। आंतरिक क्षमता और मजबूत इच्छा का संयोजन, मेरी राय में, सफलता की भविष्यवाणी करने का सबसे अच्छा तरीका है। आखिरकार, यह हमारा काम है, एक बार जब कोई एक स्नातक छात्र बन जाता है, तो उन्हें अपनी उपलब्धियों को वास्तविक उपलब्धियों में बदलने में मदद करने के लिए, पाठ्यक्रम, सलाह, आदि के माध्यम से।

यहाँ कुछ महत्वपूर्ण बिंदु हैं:

  • मैदान बदलने के लिए ग्रेड से पहले एक बहुत ही प्रारंभिक चरण है। कई लोग तब शिफ्ट होते हैं। यह स्वीकार्य और अपेक्षित है।
  • अपने आवेदन में, अपने बदलते क्षेत्रों की व्याख्या करें (इसलिए पाठक समझते हैं कि आरईसी पत्र लेखक टीसीएस से क्यों नहीं हैं, आपने बहुत सारे गैर-सिद्धांत पाठ्यक्रम क्यों ले लिए, आदि)। इस बारे में बात करें कि आपने TCS कैसे सीखा, TCS में आपसे क्या अपील की गई है, यह प्रदर्शित करता है कि आप क्षेत्र की मूल बातें जानते हैं।
  • यदि आपके पास अपने पर्यवेक्षकों से मजबूत पत्र हैं, तो यह अभी भी आपके लिए मायने रखता है, भले ही वे एक अलग क्षेत्र (मजबूत = एक प्रोफेसर से जो आपको अच्छी तरह से जानते हैं और आपके बारे में कहने के लिए महान चीजें हैं)।
  • यदि आपके पास अनुसंधान का अनुभव है (विशेष रूप से यदि इसके लिए कुछ सैद्धांतिक कोण है), तो यह अभी भी आपके लिए मायने रखता है, भले ही यह एक अलग क्षेत्र में हो।
  • यदि आपके पास अच्छे ग्रेड हैं, तो यह अभी भी आपके लिए मायने रखता है, भले ही वे एक अलग क्षेत्र के पाठ्यक्रमों के लिए हों। TCS के लिए, गणित की कक्षाएं महत्वपूर्ण हैं।

13

मेरी धारणा यह है कि प्रवेश समितियां आमतौर पर "मजबूत" छात्रों की तलाश में रहती हैं, जहां "मजबूत" को मुख्य रूप से पूर्व अनुसंधान के अनुभव के माध्यम से परिभाषित किया जाता है। यानी वे विशेष रूप से यह जानना चाहते हैं कि क्या आपको अनुसंधान करने का अनुभव है, इस पर सफल थे और एक अच्छा विचार है कि यह ऐसी चीज है जिसे आप वास्तव में चाहते हैं। पत्र आपके शोध क्षमता और क्षमता के अनुभवी शोधकर्ताओं के मूल्यांकन के रूप में महत्वपूर्ण हैं और ग्रेड समग्र शैक्षणिक योग्यता के कुछ संकेत देते हैं।

इसलिए मैं यह दावा करूंगा कि जिस विशिष्ट क्षेत्र में आप रुचि रखते हैं वह उतना महत्वपूर्ण नहीं है जितना कि पूर्व अनुसंधान, सिफारिशों और ग्रेड (विशेष रूप से प्रासंगिक पाठ्यक्रमों में) के माध्यम से एक मजबूत शोधकर्ता होने के संकेत हैं। आखिरकार यह पूरी तरह से अपेक्षित है कि आप पहले के उद्देश्य के अनुसार कुछ अलग कर सकते हैं और ग्रेड स्कूल के दौरान दिशा बदल सकते हैं।

लेकिन स्पष्ट रूप से अनुसंधान क्षेत्र को ध्यान में रखा जाता है, खासकर जब यह संकाय के साथ मेल खाने वाले छात्रों के लिए आता है (एक विभाग 10 सिद्धांत छात्रों को स्वीकार नहीं करना चाहता है यदि केवल एक सिद्धांत संकाय है जो वर्तमान में छात्रों को ले रहा है)।

इसके अलावा, मुझे लगता है कि यह मदद करता है अगर आप किसी छोटे क्षेत्र में भी कुछ दिखा सकते हैं, भले ही यह एक अप्रकाशित ArXiv पेपर हो, नए क्षेत्र के बारे में गंभीरता दिखाने के लिए।

मैं व्यक्तिगत रूप से किसी ऐसे व्यक्ति को जानता हूं जिसे एक नेटवर्किंग छात्र के रूप में भर्ती किया गया था और एक वर्ष के भीतर एक बहुत ही सफल सिद्धांत शोधकर्ता के रूप में बदल गया और समाप्त हो गया।

इसलिए संक्षेप में, मुझे नहीं लगता कि जब तक आप अन्यथा एक मजबूत उम्मीदवार हैं, तब तक क्षेत्र का परिवर्तन प्रवेश की संभावनाओं को काफी नुकसान पहुंचाएगा।

(नोट: यह ज्यादातर सीएमयू प्रवेश प्रक्रिया के बारे में मैंने देखा है पर आधारित है)

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.