यूएस में सीएस पोस्टडॉक्टोरल शोधकर्ताओं के लिए प्रति वर्ष (सम्मेलन की कार्यवाही सहित) प्रकाशनों की औसत संख्या क्या है? इस संख्या का पता लगाने या अनुमान लगाने के क्या तरीके हैं?
1
जैसा कि आमतौर पर चर्चा की जाती है, सम्मेलन सीएस के लिए प्रकाशित करने का तरीका है। आपके (संक्षिप्त) प्रश्न से, मुझे लगता है कि आप मामले पर एक रिपोर्ट लिख रहे हैं। मैं विशिष्ट क्षेत्रों को निर्दिष्ट करने या लोगों को ऐसा करने के लिए कहने की सलाह दूंगा। साथ ही, आपके द्वारा यह प्रश्न पूछे जाने का कारण बताते हुए लोगों को प्रेरित कर सकता है और आपके प्रश्न पर ध्यान दिला सकता है।
—
चेज़िसोप
मैं क्षेत्र को निर्दिष्ट करने पर टिप्पणी करता हूं: कंप्यूटर विज्ञान में क्षेत्रों के बीच प्रकाशन आवृत्ति पर भिन्नता के अलावा (जैसे, एचसीआई बनाम डेटाबेस), फ़ील्ड की औसत लंबाई के बारे में भी भिन्नताएं हैं, जो एक पोस्ट-डॉक्टरल साथी के रूप में खर्च करता है कोई पद पाने से पहले (अकादमिक या नहीं)। मुझे लगता है कि यह अनुमान लगाने के लिए, आपको पोस्टडॉक्टोरल फेलोशिप देने वाले संस्थानों का सर्वेक्षण करने की आवश्यकता होगी, और पोस्टडॉक्टोरल फेलो स्वयं।
—
जेरेमी
@Leo: यह किस लिए लायक है, अकेले प्रकाशनों की संख्या समुदाय के भीतर शोधकर्ता की स्थिति के एक गेज के रूप में बहुत लायक नहीं है, यदि ऐसा है तो आप पूछ रहे हैं (मैं प्रश्न में बहुत अधिक पढ़ सकता हूं, जिसके कारण somebackground मदद करेगा)। बड़ी संख्या में छोटे परिणामों को प्रकाशित करना अपेक्षाकृत आसानी से है। सभी पेपर समान नहीं बनाए गए हैं।
—
जो फिट्जसिमों
@ सिंह: वेब ऑफ नॉलेज में सीएस की भयावह कवरेज है। यदि आप केवल इसका उपयोग करते हैं, तो आप कागजात के एक बड़े हिस्से को याद करेंगे।
—
जो फिट्जसिमन
वेब ऑफ नॉलेज या यहां तक कि Google विद्वान के बजाय, मैं कुछ लोगों को देखने के लिए DBLP का उपयोग करने की कोशिश करूंगा, जिन्हें आप जानते हैं कि उनके करियर में एक समान बिंदु पर हैं। जिस तरह से डीबीएलपी साल-दर-साल और प्रकाशन के प्रकार (पत्रिका, सम्मेलन, छाप, आदि) को तोड़ता है, वह किसी की प्रकाशन दर के लिए एक अच्छा तरीका है। हालांकि, जैसा कि जो पहले ही कहा था कि यह आपको प्रकाशनों की गुणवत्ता के बारे में उतना नहीं बताएगा, जो मुझे लगता है कि अधिक महत्वपूर्ण है।
—
डेविड एप्पस्टीन