क्या धार-चौड़ाई किनारे के संकुचन के तहत संरक्षित है?


13

आज्ञा देना वर्ग रेखांकन वर्ग की चौड़ाई के साथ। जी में प्रत्येक ग्राफ में कुछ किनारों को अनुबंधित किया जाता है (जैसे यादृच्छिक रूप से)। क्या अब भी गुट-चौड़ाई अब भी बंधी हुई है?GG

यदि यह (सामान्य रूप में) बाध्य नहीं है, तो मुझे एक काउंटर-उदाहरण में बहुत दिलचस्पी होगी।

जवाबों:


16

यह एक पूर्व-उत्तर हो सकता है: इस 2007 arXiv पेपर (समस्या 4.9) में, यह एक खुली समस्या के रूप में कहा गया है कि क्या कोई ग्राफ़ और एक किनारे { x , y } E ( G ) जैसे कि c w (पा सकता है) G ) < c w ( G x , y ) , जहां G x , y ग्राफ G है, जिसके किनारे { x , y } अनुबंधित हैं।G{x,y}E(G)cw(G)<cw(Gx,y)Gx,yG{x,y}


आपके उत्तर के लिए बहूत बहूत धन्यवाद! यह मेरे लिए एक मूल्यवान संदर्भ है। यदि किसी ने इस बीच इसे हल नहीं किया है, तो मेरा सवाल कमोबेश उत्तर दिया गया है :)
मार्टिन लैकनर

क्या उस समस्या से विपरीत दिशा नहीं है जो यहां पूछी जा रही है?
त्सुयोशी इटो

केवल इस अर्थ में कि यह प्रश्न एक प्रतिरूप के लिए पूछता है।
मार्टिन लैकनर

17

यह हालिया पेपर अंततः साबित करता है कि किनारे के संकुचन उस संपत्ति को संरक्षित नहीं करते हैं जो ग्राफ़ का एक सेट क्लिक-चौड़ाई से घिरा हुआ है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.