जर्नल वर्जन में कॉन्फ्रेंस पेपर एरर को सुधारना

Question

एक सम्मेलन पत्र में, किसी समस्या के -completeness को साबित करने के लिए , मैंने बेवकूफी भरा वाक्य लिखा "यह स्पष्ट है कि समस्या N P में है । इसलिए हम यह साबित करेंगे कि यह N P- भार है"। वास्तव में, यह बिल्कुल स्पष्ट नहीं था। यह एक खुली समस्या भी लगती है। लक्षित दर्शकों के लिए यह एक बड़ी बात नहीं है क्योंकि मुख्य परिणाम है एन पी -hardness, और इस तरह असंभव "कठिनाई" एक बहुपद एल्गोरिथ्म डिजाइन करने के लिए।$\mathsf{NP}$$\mathsf{NP}$$\mathsf{NP}$$\mathsf{NP}$

लेकिन, निश्चित रूप से, मैं जर्नल संस्करण में गलती को सुधारना चाहता हूं।

मेरा सवाल है: एक जर्नल पेपर में, सम्मेलन संस्करण में गलती कैसे इंगित करें और इसे सही करें?

क्या मुझे लिखना चाहिए: "सम्मेलन संस्करण में कोई गलती है: ..."? या मुझे यह कहे बिना सही परिणाम बताना चाहिए कि सम्मेलन संस्करण गलत था? किसी भी सलाह का स्वागत है।

Comments

जर्नल संस्करण में गलती को सुधारने के अलावा, मुझे लगता है कि सही बयान और संकेत के साथ रिपॉजिटरी में पेपर के पोस्टप्रिंट संस्करण को पोस्ट करना मददगार है (जैसे कि xXiv) कि प्रकाशक संस्करण में एक त्रुटि है। (यदि कागज पहले ही जमा हो चुका है, तो आप ऐसा करने के लिए जमा को अपडेट कर सकते हैं।)

— a3nm

Answer 1

मुझे लगता है कि यदि पिछले परिणाम गलत हैं, तो यह इंगित करना बहुत उपयोगी है। मैंने खुद ऐसा किया है (जितना मैं चाहूंगा उससे अधिक बार)। मेरी शैली सही परिणाम बताने के लिए है, और तत्काल निकटता में (ऊपर, नीचे, फुटनोट) इस आशय की एक टिप्पणी है कि "सम्मेलन संस्करण [उद्धरण] में, प्रमेय एक्स ने गलत कहा है कि ..."।

Comments

धन्यवाद। क्या आपको लगता है कि कवर पत्र में समस्या को इंगित करना भी प्रासंगिक है?

— लामन

मुझे नहीं लगता कि यह आवश्यक है, लेकिन मुझे नुकसान नहीं दिख रहा है। "जिस तरह से, यह पांडुलिपि विस्तारित सार में दावों में से एक में एक त्रुटि को ठीक करता है ..."

— आर्येह