10/12/08 को संपादित करें:
मैं प्रश्न को संशोधित करने की कोशिश करूंगा ताकि यह अधिक लोगों को अपनी राय साझा करने में रुचि ले सके। हमने आपके योगदान की आवश्यकता है!
यह पोस्ट MO में एक से प्रेरित है: गणित में आम झूठी मान्यताओं के उदाहरण । बड़ी सूचियां कभी-कभी बड़ी संख्या में ऐसे गुणों को उत्पन्न करती हैं जिनके गुणों को नियंत्रित करना कठिन होता है, लेकिन MO पर संबंधित पोस्ट की सफलता के बाद मुझे विश्वास है कि यह TCS में आम गलत मान्यताओं के एक समूह को सूचीबद्ध करने में सहायक होगा।
फिर भी, चूंकि साइट अनुसंधान स्तर के सवालों के जवाब देने के लिए डिज़ाइन की गई है, इसलिए गैर-बहुपद समय के लिए जैसे उदाहरण सूची में नहीं होने चाहिए। इस बीच, हम कुछ उदाहरण चाहते हैं जो कठिन नहीं हो सकते हैं, लेकिन विवरण में विचार किए बिना यह उचित भी लगता है। हम चाहते हैं कि उदाहरण शैक्षिक हों, और आमतौर पर पहली बार विषय का अध्ययन करते समय दिखाई देता है।
सैद्धांतिक कंप्यूटर विज्ञान में आम झूठी मान्यताओं के कुछ (गैर-तुच्छ) उदाहरण हैं, जो इस क्षेत्र में पढ़ने वाले लोगों को दिखाई देते हैं?
सटीक होने के लिए, हम TCS में आश्चर्यजनक परिणामों और प्रतिवाद परिणामों से अलग उदाहरण चाहते हैं ; इस प्रकार के परिणाम लोगों को विश्वास करना कठिन बनाते हैं, लेकिन वे सही हैं। यहां हम आश्चर्यजनक उदाहरणों के लिए पूछ रहे हैं कि लोगों को लगता है कि यह पहली नज़र में सच हो सकता है, लेकिन एक गहन विचार के बाद गलती सामने आ जाती है।
सूची पर उचित उत्तरों के उदाहरण के रूप में, यह एल्गोरिदम और ग्राफ़-सिद्धांत के क्षेत्र से आता है:
एक के लिए -node ग्राफ , एक -edge विभाजक आकार के किनारों का एक सबसेट है , जहां के नोड्स दो अनिकटवर्ती भागों में विभाजन हो सकता है, प्रत्येक अधिक से अधिक होते हैं नोड्स । हमारे पास निम्नलिखित लैमा है":
एक पेड़ में 1-किनारे विभाजक होता है।
सही?