किसी भी के लिए , मैं कहता हूं कि एक दृश्य रों में पूर्णांकों का { 1 , ... , n } है n -Complete अगर, हर क्रमचय के लिए पी की { 1 , ... , n } , जोड़ो में अलग पूर्णांकों का एक दृश्य के रूप में लिखा पी 1 , ... , पी एन , अनुक्रम पी की किसी परिणाम है रों , यानी, वहाँ मौजूद 1 ≤ मैं 1 < मैं 2ऐसी है कि एस मैं j = पी जे के लिए सभी 1 ≤ जे ≤ n ।
निम्नलिखित समस्या की जटिलता क्या है? यह PTIME में है, या coNP- कठिन है? ध्यान दें कि यह coNP में है क्योंकि आप एक लापता अनुक्रम (धन्यवाद @MarzioDeBiasi) का अनुमान लगा सकते हैं।
इनपुट: एक पूर्णांक , एक दृश्य है में पूर्णांकों का { 1 , ... , n } आउटपुट: है रों n -Complete?
की धारणा -Complete अनुक्रम साहचर्य में जाना जाता है क्योंकि लोगों की जांच की है कम से कम की लंबाई है क्या है n के एक समारोह के रूप में -Complete दृश्यों n (देखें, जैसे, इस mathoverflow धागा एक सारांश के लिए)। हालाँकि, मैं उन्हें पहचानने की जटिलता के संदर्भ नहीं पा सका था। ध्यान दें कि विशेष रूप से हम आसानी से निर्माण कर सकते हैं n लंबाई बहुपद का -Complete दृश्यों में एन , अर्थात् लंबाई के एन 2 , के रूप में ( 1 , ... , n ) बार-बार n बार (किसी भी परिवर्तन पी का चयन करके महसूस किया जा सकता में मैं मई के ब्लॉक)। इसलिए हम सभी क्रमपरिवर्तन के लिए सामान्य रूप से बर्दाश्त नहीं कर सकते।