जब मैं अर्ली पार्सिंग को देखता हूं, तो यह बहुत ही सुरुचिपूर्ण लगता है, और मुझे आश्चर्य है कि जीएलआर तकनीक लोकप्रिय क्यों हो जाती है? क्या किसी को पता है कि अर्ली ने यह गलत समझा कि टॉमिता ने जीएलआर बनाया था? प्रदर्शन? इन चर्चाओं पर किसी भी प्रकाशन की बहुत सराहना की जाती है।
5
GLR व्याकरण के भागों पर नियतात्मक पार्सिंग की अनुमति देता है। उदाहरण के लिए देखें एल्खाउंड ( scottmcpeak.com/elkhound ), जहां इस विचार को अपनाया गया है। हालांकि, प्राकृतिक भाषाओं के लिए, यह स्पष्ट नहीं है कि GLR, अर्ली से बेहतर है।
—
सिल्वेन
@ सिल्वेन: मेरे लिए एक जवाब की तरह लगता है ...
—
जोशुआ ग्रोचो