रेज़बोरोव और रूडीच के प्राकृतिक साक्ष्य अवरोध बताते हैं कि विश्वसनीय क्रिप्टोग्राफ़िक मान्यताओं के तहत, रचनात्मक, बड़े और उपयोगी कार्यों के दहनशील गुणों को खोजने से एनपी को पी / पाली से अलग करने की उम्मीद नहीं की जा सकती है। कई प्रसिद्ध परिणाम हैं जो बाधा से बचने का प्रबंधन करते हैं। तीन स्थितियों में संभावित खामियों पर चर्चा करने वाले कई कागजात भी हैं, जैसे चाउ के परिणामस्वरूप अवरोध दिखाते हैं कि लार्जन के कमजोर उल्लंघन के प्रति संवेदनशील है, और चैपमैन और विलियम्स का एक हालिया पेपरउपयोगिता की स्थिति को शिथिल करके बाधा से बचने के लिए संभावित सुझाव देना। मेरा प्रश्न यह है कि क्या कोई उदाहरण हैं, या संभावना भी है, स्वाभाविक सबूत बाधा से बचने के लिए निर्माण, लार्जन, या उपयोगिता का उल्लंघन नहीं करते हैं, लेकिन इसके दायरे से बाहर पूरी तरह से गिरने से। यही है, यह मेरे लिए बिल्कुल स्पष्ट नहीं है कि सबूत के हर संभावित तरीके को दहनशील "गुण" खोजने और फिर उन सभी कार्यों को विभाजित करने पर आधारित होना चाहिए जो संपत्ति करते हैं और मिलते नहीं हैं। ऑपरेशन का यह ढाँचा सभी संभावित प्रमाणों पर क्यों लागू होना चाहिए, और यदि ऐसा नहीं है, तो अन्य प्रकार के प्रमाण क्या दिखेंगे?