कागजात लिखने के लिए आप किन उपकरणों का उपयोग करते हैं?


55

कागजात लिखने के लिए आप किन उपकरणों का उपयोग करते हैं?

मेरे पास जो थोड़ा अनुभव है, उसमें से, सैद्धांतिक रूप से रचनात्मक होने के अलावा, शोधकर्ता बड़ी संख्या में लेखन और परिशोधन का खर्च करते हैं। अर्थात्, अन्य लोगों के लिए उनके काम का संचार करना। हो सकता है कि कागजात ऐसा करने का सही तरीका न हो, लेकिन इसे दूसरी चर्चा के लिए छोड़ दिया जाना चाहिए। किसी भी मामले में, ऐसा लगता है कि व्यक्ति जितना संभव हो उतना अच्छा सॉफ्टवेयर टूल का उपयोग करके परिणामों को लिखने में लगने वाले समय को कम करना चाहता है। इसलिए, इस प्रश्न का उद्देश्य वहाँ से बाहर छिपे हुए कुछ खजाने के बारे में जानना है।

मुझे लगता है कि हम में से ज्यादातर लाटेक्स का इस्तेमाल करते हैं और कुछ कागज़ात के संदर्भों को व्यवस्थित करने के लिए भी। लेकिन वहाँ भी विम / emacs और कुछ बहुत ही निफ्टी लाइब्रेरी हैं जो मेरे लिए एक बड़ा समय बचाने वाला रहा है। इसलिए मैं आपके द्वारा पेपर लिखने के लिए उपयोग किए जाने वाले सेटअप के बारे में जानना चाहता था, और शायद कुछ चीजें जो आपने सीखने की कोशिश की और आपके लिए काम नहीं किया। मुझे उन चीजों में विशेष रूप से दिलचस्पी होगी जो शायद अच्छी तरह से ज्ञात न हों लेकिन चीजों को गति देने के लिए निकले हैं, भले ही यह कहें, रेखांकन या ऑटो-पूरा करने की विशेषताओं के लिए कुछ बहुत ही विशिष्ट सॉफ़्टवेयर हैं।

डॉन नुथ ने यहां एक साक्षात्कार में अपने सेटअप के बारे में बताया । प्रश्न के लिए खोजें " आप किस उपकरण का उपयोग करते हैं [...] "।

अद्यतन: सादिक ने मुझे यहां आरेखों को चित्रित करने के लिए उपकरणों के बारे में चर्चा करने के लिए कहा ।


2
आप इस संबंधित विषय को उपयोगी पा सकते हैं: cstheory.stackexchange.com/q/1677/873
MS Dousti

1
अगर आपको सीडब्ल्यू ध्वज की आवश्यकता है; पोस्ट करने के बाद बस मॉडरेटर का ध्यान फ़्लैग करें। प्रश्न के पाठ में इसे डालने की आवश्यकता नहीं है। :)
डैनियल अपॉन

डीओ, उस लिंक को नहीं देखा। धन्यवाद डैनियल।
माइकल

जवाबों:


21

दूसरों के कहने के अलावा, मुझे LaTeX के लिए पैकेज टोडोट्स पसंद हैं जो पाठ में क्या करने के लिए रंगीन अनुस्मारक रखने की अनुमति देता है ।


5
उह। अच्छा पैकेज!
सुरेश वेंकट

16

लिखने हेतु:

  • xemacs + auctex + reftex (इसके बिना नहीं रह सकता), या kile।

कई लेखकों के प्रबंधन के लिए:

  • svn रिपॉजिटरी: (अधिक विवरण यहां )
  • और जो मैं वास्तव में पसंद करूंगा, वह एक हल्का 'बग-ट्रैकर' सॉफ्टवेयर है जो शीर्ष पर उपरिशायी है, इसलिए समय सीमा से पहले पिछले कुछ दिनों में TODO आइटमों को ट्रैक करना आसान है।

बिब के प्रबंधन के लिए:

  • मैंने कभी-कभी मेंडली और साइटुलिक का उपयोग किया है, लेकिन मैं अभी भी उन्हें व्यवस्थित रूप से काम करने के लिए सही वर्कफ़्लो मॉडल नहीं ढूंढ सकता। तो यह अभी भी हाथ से है।

बातचीत करने के लिए:

  • स्लाइड्स के लिए बीमर, आंकड़े के लिए इंकस्केप / ipe / tikz (टिक्ज़ वास्तव में पाठ के साथ एकीकृत करने वाले फोंट के साथ साजिश (डेटा) रेखांकन के लिए बहुत अच्छा है, यहां तक ​​कि कागजों में भी)

2
मैं अपने कंप्यूटर पर कागजात को व्यवस्थित करने के लिए मेंडली का उपयोग करता हूं - जो मुझे लगता है कि यह महान है - लेकिन कागज लिखते समय वास्तविक ग्रंथ सूची प्रबंधन के लिए नहीं। उसके लिए मैं सिर्फ बायबेटएक्स का इस्तेमाल करता हूं।
जोशुआ ग्रोको

1
यदि आप पहले से ही emacs का उपयोग कर रहे हैं, तो Org- मोड टू-डू सूचियों के लिए एकदम सही है।
मार्टिन बर्जर

12

मैं उपयोग करता हूं:

  • TeXShop (OS X pdflatex संपादन वातावरण)
  • कस्टम OS X सॉफ्टवेयर मैंने BibTeX फ़ाइलों के प्रबंधन के लिए लिखा था
  • अधिकांश आंकड़ों के लिए एडोब इलस्ट्रेटर (कभी-कभी अन्य सॉफ़्टवेयर में किए गए आंकड़ों के साथ)
  • एडोब इनडिजाइन को पीडीएफ फाइलों के रूप में टॉक स्लाइड बनाने के लिए
  • cvs या कभी-कभी svn, दोनों मेरे घर और काम के कंप्यूटर को सिंक करने के लिए और सह-लेखकों के साथ संपादन समन्वय के लिए

एक अपडेट: यह लिखने के बाद से मैंने टॉक स्लाइड्स के लिए pdflatex में बीमर का उपयोग करने के लिए स्विच किया है, और cvs / svn के बजाय git (gitolite के साथ अपने स्वयं के गिट सर्वर को बनाए रखने में आसानी के कारण)। बाकी अभी भी वही है।
डेविड एप्सटीन

11

मेरी सूची (सभी मैक ओएस एक्स):

  • संपादन के लिए TextMate
  • pdflatex (टेक्स्टमेट से कहा जाता है)
  • कोई विशेष bibtex प्रबंधन नहीं
  • svn: प्रत्येक सहयोग या परियोजना के लिए एक अलग भंडार
  • omnigraffle या, इन दिनों अधिक बार, आंकड़ों के लिए टिक्ज़
  • Coq इंटरैक्शन के लिए AquaEmacs
  • यदि गणित या कीनोट बहुत नहीं है तो बीमर का उपयोग करते हुए स्लाइड करें।
  • फंड और एजेंसियों के लिए पावरपॉइंट और फंडिंग एजेंसियों के साथ बातचीत आदि।

9

मैं पहले से ही उल्लेख किए गए कई टूल का उपयोग करता हूं, इसलिए मैं अभी कुछ और उपयोगी चीजों का उल्लेख करूंगा जिनका अभी तक उल्लेख नहीं किया गया है:

  • फ्रैंक ड्रूज़ का आलेख LaTeX के लिए पैकेज है। रेखाचित्रों के लिए बढ़िया (कोने-और-किनारे प्रकार, फ़ंक्शन प्रकार नहीं)। सरल वाक्यविन्यास, लेकिन बहुत अनुकूलन।

  • एसवीएन के बजाय जीआईटी । मैं एसवीएन का उपयोग करता था लेकिन तब से इसे जीआईटी में बदल दिया गया है।

  • एक विंडोज़ मशीन पर, मुझे TeXnicCenter (जो कि मिकटेक्स और बिबटेक के ऊपर बनाया गया है) पसंद है। (निक्स सिस्टम पर मैं सिर्फ emacs / bibtex का उपयोग करता हूं।)

  • यहां तक कि एक Windows मशीन पर, मैं का उपयोग aspell वर्तनी परीक्षण के लिए, अंदर Cygwin (एक बहुत उत्कृष्ट * nix टर्मिनल / पैकेज प्रबंधक एमुलेटर)।


8

वर्तमान में मैं संपादन के लिए WinEdt और TeXworks का उपयोग करता हूं (यह निर्भर करता है कि मैं किस कंप्यूटर पर हूं)।

आंकड़ों के लिए, मैं आमतौर पर आईपीई का उपयोग करता हूं। कुछ लोग जो मुझे पता है कि ग्राफ ड्राइंग के लिए GasTeX का उपयोग करने में सफलता मिली है।

कई कंप्यूटरों, साथ ही कई-लेखक पत्रों में सामान्य फ़ाइलों को सिंक्रनाइज़ करने के लिए, मैंने हाल ही में ड्रॉपबॉक्स का उपयोग करना शुरू कर दिया है और मुझे लगता है कि यह बहुत बढ़िया है।


8

मैं लेटेक्स को संपादित / संकलित करने के लिए kile का उपयोग करता हूं। यह एक अच्छा केडी गुई है, ऑटो-कम्प्लीट और स्पेल चेकिंग जैसा कि आप टाइप करते हैं। http://kile.sourceforge.net/


हां, मैं विशेष रूप से kile पसंद करता हूं।
जो फिट्जसिमों

6

Emacs, auctex, bibtex, ipe, okular, pdflatex (texlive), tcsh स्क्रिप्ट (संस्करण नियंत्रण के लिए), linux, और मस्तिष्क। जरूरी नहीं कि इसी क्रम में हो।


मैं भी emacs + auctex + pdflatex का उपयोग करता हूं, लेकिन गनोम के साथ, केडी (उबंटू) लिनक्स पर नहीं। गनोम पर डिफ़ॉल्ट पीडीएफ़ व्यूअर इवन है, जो कुछ मायनों में महान है (जैसे, ऑटो-रिफ्रेश), लेकिन यह बहुत सी मेमोरी को निगलता है जब कई पीडीऍफ़ खुले होते हैं, जैसा कि मेरे साथ बहुत आम है। मुझे कोई अच्छा प्रतिस्थापन नहीं मिला है। क्या वहां पर कोई?
अर्नब

क्या आपने ओकुलर की कोशिश की? यह बहुत अच्छा है।
सरील हर-पेलेड

5

मुझे बकोमा पसंद है यह लेटेक्स के लिए एक बहुत अच्छा चित्रमय इंटरफ़ेस है


4

आंकड़े बनाने के लिए मुझे एसिम्पोट का उपयोग करना पसंद है । यह एक ग्राफ़िकल प्रोग्रामिंग लैंग्वेज (C ++ - style syntax) है जो pdf (या ps) का निर्माण करती है। कुछ पंक्तियों के साथ बहुत जटिल रेखांकन उत्पन्न कर सकते हैं, और पूरी संकलन प्रक्रिया को मेकफाइल के साथ आसानी से प्रबंधित किया जा सकता है (इसलिए एक एकल "मेक" के साथ आप एक सिम्युलेटर संकलित कर सकते हैं, डेटा उत्पन्न कर सकते हैं, डेटा से प्लॉट प्राप्त कर सकते हैं और प्लॉट शामिल कर सकते हैं) अंतिम पीडीएफ में ...)।


4

संपादक

लिनक्स में, मैं आमतौर पर Kile का उपयोग करता हूं , लेकिन अन्य ऑपरेशन सिस्टम में Kile का कोई अच्छा पोर्ट नहीं है। इसलिए विंडोज में मैं LEd का उपयोग करता हूं (जो कि पहली बार शुरू होने पर LaTeX सीखने में भी बहुत सहायक था)।

मैं कभी-कभी TeXMaker का उपयोग करता हूं और उम्मीद है कि LED से पूरी तरह से TeXMaker पर स्विच होगा (LED ओपन-सोर्स नहीं है और सक्रिय रूप से विकसित नहीं है; TeXMaker ओपन-सोर्स है, सक्रिय रूप से विकसित है, और अन्य ऑपरेटिंग सिस्टम पर भी काम करता है।)

TeXMaker का एक कांटा भी है जिसे मैंने अभी तक आज़माया नहीं है: टेक्समेकरएक्स

बिब प्रबंधन

JabRef


2
TeXMakerX को अब "TeX Studio" कहा जाता है।
एमएस डौस्टी

3

मेरा सारा काम मैक ओएस एक्स पर एक्वामाक्स एमएसीएस के साथ एयूसीटीईएक्स और रेफटीएक्स के साथ लाटेक्स एडिटिंग के साथ-साथ टीओडीओ सूचियों के लिए ऑर्ग-मोड, चीजों पर नज़र रखने, एजेंडा बनाने और सरल स्प्रेडशीट सामान का उपयोग करके किया जाता है। वर्तनी जाँच के लिए कोकसैप (संस्करण 22 के बाद से एक्वामाक्स सहित सभी मैक अनुप्रयोगों में अच्छी तरह से एकीकृत होता है, यदि आपको एक से अधिक भाषाओं की जाँच करनी हो तो बहुत अच्छा)। LaTeX की तरफ यह ज्यादातर ग्राफिक्स के लिए TikZ / PGF है (हालाँकि मैं एक ऐसे विकल्प की तलाश कर रहा हूँ जिससे कुछ चीजें जो मैं नियमित रूप से आसान करता हूं)। दस्तावेज़ों को प्रबंधित करने और सिंक में रखने के लिए git (और Emacs के साथ git का उपयोग करने के लिए अंडा या मैगिट) है। कागजात और संबंधित पीडीएफ के प्रबंधन के लिए BibDesk। प्रस्तुति स्लाइड या तो लाटेक्स बीमर या ऐप्पल कीनोट का उपयोग करती है। फ्री टूल PDFtoKeynote को कनवर्ट करने के बाद पीडीएफ स्लाइड प्रस्तुत करने के लिए भी कीनोट महान है। विशेष रूप से उन स्लाइडों को प्रस्तुत करने के लिए उपयोगी जिन्हें आप बहुत अच्छी तरह से नहीं जानते हैं आप अगली स्लाइड, टाइमर आदि के साथ पूर्वावलोकन स्क्रीन को अनुकूलित कर सकते हैं। ए से बी तक फ़ाइलों को जल्दी से स्थानांतरित करने के लिए एक WebDAV वॉल्यूम बहुत उपयोगी है, खासकर यदि केवल एक समय में ए या बी तक पहुंच है।


2

उत्सुकता से पर्याप्त किसी ने भी पीएस-ट्रिक्स का उल्लेख नहीं किया, मैं इसके बिना नहीं रह सकता था!

पीएस-ट्रिक्स के साथ आप अपनी खुद की छवियों के लिए कोड बनाते हैं ताकि उन्हें सम्मेलनों के लिए कागजात में फिर से उपयोग किया जा सके, फिर वार्ता के लिए, फिर जर्नल पेपर के विस्तारित संस्करण के लिए और इसी तरह। प्रतिपादन सही है और अंतिम गुणवत्ता त्रुटिहीन है। LaTeX के साथ पीएस-ट्रिक का उपयोग करते समय कोई परेशानी नहीं होती है, लेकिन pdflatex का उपयोग करते समय आपको कई वर्कअराउंड के माध्यम से जाना पड़ता है (पैराग्राफ के तहत स्टेक्सएक्सचेंज के TeX क्षेत्र में एक पिछला पोस्ट देखें "pdfLaTeX में बीएसटीसी का उपयोग कैसे करें?")

यदि आप Mac OS X का उपयोग करते हैं (जैसा कि मैं करता हूं) मैं अत्यधिक सॉफ्टवेयर के वाणिज्यिक टुकड़े की सिफारिश करता हूं: कागज

हालांकि यह आपको दस्तावेजों को मेंडली के रूप में साझा करने की अनुमति नहीं देता है (पहले से ही उद्धृत) यह आपकी सभी फाइलों को टैग करने और आपके कंप्यूटर में सभी पीडीएफ फाइलों को व्यवस्थित करने के लिए अद्भुत है। इसके अलावा, यह स्वचालित रूप से संदर्भों, खोजों आदि की सूची बनाने के लिए मुट्ठी भर सेवाएं प्रदान करता है।

अंत में, SVN का उपयोग करना मेरे लिए भी आवश्यक है! सुरेश वेंकट द्वारा बताए गए पृष्ठ में दिए गए सुझावों के अलावा, मैं एसवीएन की अनुमति तंत्र पर एक नज़र डालने की अत्यधिक सलाह देता हूं। एसवीएन की सबसे उपयोगी विशेषताओं में से एक यह है कि विभिन्न लोगों को विभिन्न प्रकार की पहुंच की अनुमति देना संभव है। चूंकि मेरे पास मेरे सभी पत्रों के लिए एक अद्वितीय svn सर्वर है, इसलिए यह सुविधा मुझे विभिन्न सह-लेखकों के साथ एक साथ सहयोग करने की अनुमति देती है, साथ ही साथ उन्हें मेरे भंडार के विशिष्ट बिंदुओं तक पहुंच प्रदान करती है। अधिक जानकारी के लिए, सार्वजनिक रूप से मैनुअल का निरीक्षण करें

यह मेरी पहली पोस्ट यहाँ है, आशा है कि यह मदद करता है!

चीयर्स,


2
Tikz पैकेज PS-चाल एक के समान है। यह अविश्वसनीय रूप से शक्तिशाली, पोर्टेबल है और मूल रूप से इनलाइन आंकड़े खींचने के लिए एक छोटी डोमेन-विशिष्ट भाषा को परिभाषित करता है।
बीफ

ईमानदारी से कहूं, तो मैंने पहले कभी टिकज के बारे में नहीं सुना, इसलिए मैंने चेकआउट किया और अब मैं निश्चित रूप से टिक्ज में जाऊंगा :) टिप्पणी के लिए धन्यवाद
कार्लोस लिनारेस लोपेज


1

यह मेरी (बायस्ड) टूल की सूची है:

  • स्रोत के संपादन के लिए इसाबेल / जेएडिट (औपचारिक .thyऔर अनौपचारिक दोनों .tex, जबकि .thyबहुमत है)।

  • अनौपचारिक संक्रमण और टाइपसेटिंग के लिए इसाबेल दस्तावेज़ तैयारी (जो तल पर pdflatex का उपयोग करता है)।

  • foiltexस्लाइड्स के लिए भी ऐसा ही है ।

  • संस्करण प्रबंधन के लिए मर्क्यूरियल (कभी-कभी एसवीएन)।

ध्यान दें कि सामान्य रूप से इसाबेल पॉवर-यूजर्स द्वारा प्रकाशित सभी पेपर, थिसिस, किताबें, सिस्टम के साथ ही की जाती हैं।


0

Google विद्वान के पास (लगभग सभी?) शोध पत्रों के लिए BibTeX उद्धरण हैं। जब आप एक कागज (जैसे http://scholar.google.com/scholar?q=Entscheidungsproblem ) खोजते हैं , तो प्रत्येक परिणाम में "Cite" नाम का एक लिंक होता है, जिसमें "आयात में BibTeX" का विकल्प होता है। (संपादित करें: टिप्पणियों के अनुसार, ये आमतौर पर पूर्ण नहीं होते हैं - आपको अक्सर संपादन या परिवर्धन करने की आवश्यकता हो सकती है।)

यदि आप Google खाते में साइन इन हैं, तो विद्वान मुखपृष्ठ पर , आप "सेटिंग" -> "BibTeX में उद्धरण आयात करने के लिए लिंक दिखाएं" पर जाकर इसे खोज परिणाम पृष्ठ से एक-क्लिक ऑपरेशन बना सकते हैं।

संपादित करें: उल्लेख करना भूल गए, ACM डिजिटल लाइब्रेरी में भी यह सुविधा है। पृष्ठ के दाईं ओर "निर्यात स्वरूप" देखें। अन्य साइटें भी करती हैं (टिप्पणियों को देखें) लेकिन ये वे हैं जिनका मैं सबसे अधिक बार उपयोग करता हूं क्योंकि वे सबसे तेज़ हैं और सबसे अधिक संदर्भ होने की संभावना है।


1
Google विद्वान के BibTeX को एक पेपर में उपयोग करने से पहले गंभीर संपादन की आवश्यकता होती है । ईमानदारी से, आप अपने आप को BibTeX रिकॉर्ड टाइप करना बेहतर समझते हैं।
जेफ

1
इसमें Google विद्वान अकेला नहीं है। मशीन-जनरेटेड BibTeX रिकॉर्ड्स जैसे DBLP, Citeseer, Wikipedia और कुछ पत्रिकाओं द्वारा प्रस्तुत किए जाते हैं, और वे सभी टूट जाते हैं (मैं कहता हूं कि DBLP वास्तव में प्रयोग करने योग्य होने के लिए निकटतम है)। मुझे आश्चर्य होता है कि इसके पीछे क्या कारण है, मुझे लगता है कि इसे ठीक से करना इतना कठिन नहीं हो सकता ।
एमिल जेकाब

@ J @ ɛ E: मुझे रिकॉर्ड को कॉपी और पेस्ट करने और स्क्रैच से शुरू करने की आवश्यकता के अनुसार जानकारी को संपादित / जोड़ना बहुत तेज़ लगता है। आपका अनुभव अलग हो सकता है।
usul

विद्वान भयानक हुआ करते थे, फिर चले गए, और अपने नए अवतार में यह अधिक उपयोगी लगता है। वर्कफ़्लो के आधार पर, इसे आधार के रूप में उपयोग करना तेज़ हो सकता है।
एंड्रस सलामोन
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.