अलग-अलग चेनिंग के लिए कितनी स्वतंत्रता की आवश्यकता है?


13

यदि गेंदों को यादृच्छिक रूप से n डिब्बे में रखा जाता है , तो सबसे भारी लोड बिन में उच्च संभावना के साथ गेंदें होती हैं। में "सरल सारणीकरण हैशिंग की शक्ति" , Pătraşcu और Thorup उल्लेख नहीं है कि "Chernoff-Hoeffding सीमित स्वतंत्रता के साथ अनुप्रयोगों के लिए सीमा" ( दर्पण ) से पता चलता है कि इस भारी लोड बिन की जनसंख्या पर बाध्य भी धारण करता है, तो गेंदों एक द्वारा वितरित कर रहे हैं -independent हैश फ़ंक्शन।nnl ( lg n / lg lg n )O(lgn/lglgn)Ω(lgn/lglgn)

में "बॉल्स और डिब्बे: छोटे हैश परिवार और तेजी से मूल्यांकन" , Celis एट अल। ध्यान दें कि यह ज्ञात नहीं है कि क्या हैश फ़ंक्शन का एक परिवार है जहां

  1. हैश फ़ंक्शन को बिट्स स्पेस के साथ दर्शाया जा सकता हैO(lgn)
  2. हाश कार्यों का मूल्यांकन समय में किया जा सकता हैO(1)
  3. अधिकतम संभावना के साथ अधिकतम भार है।O(lgn/lglgn)

यदि कोई निरंतर जैसे कि कोई निर्भरता वाला परिवार # 3 के लिए पीड़ित है, तो यह भरोसेमंद परिवारों के बहुपद निर्माण # 1 और # 2 को पूरा करेगा।k kkkk

क्या बाध्य करते हैं हम साथ भारी लोड बिन के लिए है स्वतंत्र हैशिंग?k

"चेरनॉफ़-होफिंग बाउंड्स ..." के 4.orem 4.III का उपयोग करना और संघ बाध्य है, मुझे लगता है कि मैं हेवी लोडेड बिन व्हिप के वजन पर का एक बाउंड प्राप्त कर सकता हूं।O(n2/k)

क्या इसे अन्य तकनीकों का उपयोग करके तक लाया जा सकता है ?O(lgcn)

जवाबों:


2

जाहिरा तौर पर नहीं। "Quicksort, सबसे बड़ा बाल्टी, और मिन वार लिमिटेड स्वतंत्रता के साथ हैशिंग", मैथियास बाएक Tejs नुडसेन और मोर्टेन Stöckel से पता चलता है "एक कार्यों का संकेत देने वाले [भारी लोड बिन] आकार के स्वतंत्र परिवार ”।Ω ( एन 1 / कश्मीर )kΩ(n1/k)

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.