मैंने सैद्धांतिक कंप्यूटर विज्ञान में कुछ वरिष्ठ शोधकर्ताओं से सुना है कि एक गैर-शोध उद्योग की नौकरी में काम करना, यहां तक कि कुछ वर्षों के लिए, TCS शोधकर्ता के रूप में आपके कैरियर को मार देगा।
हालाँकि मुझे इस दावे पर संदेह है कि TCS शोधकर्ता बनने से लेकर उद्योग में गैर-शोध कार्य तक की राह एकतरफ़ा है। मैं जानना चाहता हूं कि क्या यह दावा प्रशंसनीय है और उद्योग में एक गैर-शोध कार्य में एक भ्रमण करने के किसी भी निहितार्थ के मामले में एक बाद में शिक्षा में एक शोध कार्य पर लौटने का फैसला किया जाता है।
क्या आप ऐसे लोगों के उदाहरण जानते हैं जो अपनी पीएचडी पूरी करने के बाद गैर-शोध उद्योग की नौकरियों में चले गए, कुछ वर्षों तक वहां काम किया, और सफलतापूर्वक इसे शोधकर्ता के रूप में वापस शोधकर्ता के रूप में बनाया (उदाहरण के लिए शोध संकाय पदों को मिला)।
यदि हाँ, तो वरिष्ठ शोधकर्ताओं (कार्यकाल) के कौन से अंश आपके विभाग या विभागों से आप परिचित हैं?
ऐसे उम्मीदवारों का क्या अंश जो अकादमिक अनुसंधान पदों के लिए आवेदन करते हैं, एक प्राप्त करने में विफल रहते हैं?
क्या गैर-शोध नौकरियों में लौटने से पहले वर्षों की संख्या में अंतर होता है?
अधिक आम तौर पर, समितियों को काम पर रखने से लिए गए निर्णयों में ऐसी क्या भूमिका होगी?
चूंकि उत्तर एक क्षेत्र से दूसरे में भिन्न हो सकता है (जैसे उत्तरी अमेरिका, यूरोप, आदि) कृपया उस क्षेत्र का उल्लेख करें जिसके बारे में आप अपने उत्तर में बता रहे हैं।
इस प्रश्न के उद्देश्यों के लिए, आइए उन सभी नौकरियों पर विचार करें जिनमें मुख्य कार्य "शिक्षाविद" के रूप में आयोजित किया जा रहा है (सभी शिक्षाएं) और वे सभी कार्य जिनमें मुख्य कार्य का संचालन नहीं हो रहा है (शोध) कागज "उद्योग" के रूप में।