टीसीएस के अनुमान क्या हैं जो अपराधों और छोटे मूल्यों के लिए साबित हुए थे, लेकिन फिर गलत हो गए?


17

क्या सैद्धांतिक कंप्यूटर विज्ञान में कुछ अनुमान हैं जो कुछ पैरामीटर एन को शामिल करते हैं और एन के छोटे मूल्यों और अपराधों के लिए साबित हुए थे लेकिन बाद में गलत हो गए?

संख्या सिद्धांत में ऐसी समस्याएं मौजूद हैं, उदाहरण के लिए। के रूप में हारून Meyerowitz चक्रवात बहुपद के गुणांक के बारे में एक बताते हैं। TCS से मुझे केवल Evasiveness Conjecture जैसे उदाहरणों का पता है जो अभी भी अनसुलझे हैं।

जवाबों:


3

नोट: यह उत्तर की तुलना में विस्तारित टिप्पणी की तरह है।

यहाँ एक समस्या है कॉम्बीनेटरिक्स से जिसकी स्थिति स्वाद में स्पष्ट है जो कि अनुमान के अनुमान के अनुसार है:

पृष्ठभूमि । ऑर्डर का एक लैटिन वर्ग एक n × n मैट्रिक्स है जिसमें प्रत्येक तत्व {1, से। । । , n} प्रत्येक पंक्ति और स्तंभ में एक बार होता है। यदि आप उन्हें सुपरिमेंट करते हैं, तो ऑर्डर एन के दो लैटिन वर्गों को ऑर्थोगोनल कहा जाता है यदि आपको एन 2 अलग-अलग ऑर्डर किए गए जोड़े मिलते हैं। लैटिन वर्गों के एक सेट को पारस्परिक रूप से ऑर्थोगोनल कहा जाता है यदि उनमें से प्रत्येक जोड़ी ऑर्थोगोनल है। आज्ञा देना n ( n ) को आदेश n के पारस्परिक रूप से ऑर्थोगोनल लैटिन वर्गों की अधिकतम संख्या को दर्शाता है ।nn×nnn2N(n)n

यह ज्ञात है कि सभी के लिए एन । यदि n एक प्रमुख शक्ति है तो हम जानते हैं कि N ( n ) = n - 1 है , लेकिन n के सामान्य मूल्यों के लिए निम्न सीमा की स्थिति व्यापक है।N(n)≤n−1nnN(n)=n−1n


4
पूरी तरह से व्यापक नहीं खुला। यह ज्ञात हो गया है कि 1900 के बाद से (जी बासना), कि एन ( एन ) ≥ 2 के लिए n > 6 1960 (बोस, Shrikande, पार्कर), और के बाद से है कि एन ( 10 ) < 9 1989 के बाद से ( लैम, थिएल, स्वियरज़)। N(6)=1N(n)≥2n>6N(10)<9
— पीटर शोर

1
Thx Jagadish, समस्या यह है कि यह कुछ ऐसा है जो केवल प्रधान (सत्ता) के लिए धारण करने के लिए अनुमान है। मैं एक ऐसी चीज की तलाश कर रहा हूं जो डब्ल्यूएएस ने सभी नंबरों के लिए सही होने का अनुमान लगाया था लेकिन गलत निकला।
— डोमटॉर्प

@domotorp हाँ, मेरी प्रतिक्रिया इस सवाल का सही जवाब नहीं देती है। मैं यह जानने के लिए उत्सुक हूं कि क्या आपके स्वयं के लिए ऐसा कोई उदाहरण है, इसलिए आपके प्रश्न के लिए +1।
— जगदीश

3

में एक नहीं काफी संबंधित @ जगदीश के जवाब, परिभाषित किया जा रहा करने के बाद, कोस्टास सरणियों जल्दी से बहुत छोटी संख्या के लिए पाए गए थे और बाद में आकार के लिए पाए गए , जहां पी प्रधानमंत्री है। हालाँकि, यह खुला है कि क्या वे सभी n के लिए मौजूद हैं और कंप्यूटर खोजें लोगों को यह विश्वास दिला रही हैं कि वे n = 32 के लिए मौजूद नहीं हैं ।p−1pnn=32

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.