संपादित करें: अब इस पोस्ट से संबंधित एक अनुवर्ती प्रश्न है ।
परिभाषाएं
चलो और पूर्णांक हैं। हम संकेतन ।
एक मैट्रिक्स को एक -to- रंग मैट्रिक्स कहा जाता है यदि निम्नलिखित धारण करें:
- हमारे पास में सभी ,
- सभी के लिए साथ और हमारे पास ।
हम यदि कोई c -to- k रंग मैट्रिक्स मौजूद है ।
ध्यान दें कि विकर्ण तत्व अप्रासंगिक हैं; हम केवल एम के गैर-विकर्ण तत्वों में रुचि रखते हैं ।
निम्नलिखित वैकल्पिक परिप्रेक्ष्य सहायक हो सकता है। चलो पंक्ति में गैर विकर्ण तत्वों के सेट हो , और इसी जाने कॉलम में गैर-विकर्ण तत्वों का सेट हो । अब एक -to- कलरिंग मैट्रिक्स है iff for all । यही है, पंक्ति और column में अलग-अलग तत्व (छोड़कर, निश्चित रूप से, विकर्ण पर) होने चाहिए।
यह के एक विशेष प्रकार के हैश फ़ंक्शन के रूप में व्याख्या करने की कोशिश करने में सहायक हो सकता है या नहीं भी हो सकता है से ।
उदाहरण
यहाँ एक -to- रंग मैट्रिक्स है:
सामान्य तौर पर, यह ज्ञात है कि किसी भी हमारे पासउदाहरण के लिए, और । इसे देखने के लिए, हम निम्नलिखित निर्माण (जैसे, Naor & Stockmeyer 1995) का उपयोग कर सकते हैं।
चलो और । चलो से एक द्विभाजन हो सभी के सेट करने के लिए के -subsets , कि है, और सभी के लिए । प्रत्येक साथ मनमाने ढंग से
ध्यान दें कि । यह सत्यापित करना सीधा है कि निर्माण वास्तव में एक रंग मैट्रिक्स है; विशेष रूप से, हमारे पास और ।
सवाल
क्या उपरोक्त निर्माण इष्टतम है? अन्यथा , क्या हमारे पास किसी ?
यह सर्वविदित है कि उपरोक्त निर्माण विषम रूप से तंग है; आवश्यक रूप से । यह इस प्रकार है, लिनिअल्स (1992) के परिणाम से या रामसी सिद्धांत के सीधे आवेदन से। लेकिन मेरे लिए यह स्पष्ट नहीं है कि क्या निर्माण भी स्थिरांक तक तंग है। कुछ संख्यात्मक प्रयोग बताते हैं कि उपरोक्त निर्माण इष्टतम हो सकता है।
प्रेरणा
यह सवाल ग्राफ रंग के लिए तेजी से वितरित एल्गोरिदम के अस्तित्व से संबंधित है। उदाहरण के लिए, मान लें कि हमें एक निर्देशित वृक्ष दिया गया है (सभी किनारों को एक मूल नोड की ओर उन्मुख किया गया है), और मान लें कि हमें पेड़ का एक उचित कोलरिंग दिया गया है। अब एक वितरित एल्गोरिथ्म है जो पेड़ के एक उचित रंग को तुल्यकालिक संचार दौर में गणना करता है यदि और केवल अगर ।