इसलिए अक्सर जब मैं इसे धोने के दौरान फल के टुकड़े से थोड़ा बारकोड स्टिकर लेता हूं, तो मुझे स्टिकर के नीचे एक दोष लगता है। क्या इसलिए कि स्टिकर को ब्लेमिश को कवर करने के लिए रखा गया था, या क्योंकि स्टिकर पर लगाने की क्रिया फल को कुछ स्थानीय नुकसान पहुंचाती है?
18
आपने उन संभावनाओं को भी याद किया कि स्टिकर को हटाने का कार्य क्षति का कारण बनता है, या यह कि स्टिकर किसी भी तरह से नुकसान का कारण बनता है जो कि इसे संबंधित नहीं है (जैसे, विभिन्न पारगम्यता, रोलिंग क्षति, क्योंकि यह आसपास के क्षेत्र की तुलना में थोड़ा अधिक है, आदि)। )
—
जो
यह भी तथ्य है कि स्टिकर त्वचा को प्रकाश और हवा दोनों के संपर्क में आने से रोकता है, जिससे पकने को प्रभावित होता है।
—
बारबेक्यू
@ हाय, मुझे लगता है कि तुम कुछ करने के लिए हो। मुझे आश्चर्य है कि एथिलीन के फंसने का क्या प्रभाव होगा, और छीलने के बाद निश्चित रूप से एक लेबल के पीछे का निरीक्षण करना छील के निशान को प्रकट कर सकता है।
—
क्रिस एच।
मैं स्वतंत्र रूप से मानता हूं कि मैंने आवृत्ति को मापा नहीं है। लेकिन मैंने अक्सर देखा है कि एक आश्चर्यजनक रूप से बेदाग फल में, एकमात्र दोष जो फल स्टीकर के नीचे रहता है, वह दृश्य से छिपा होता है जब तक कि स्टिकर बंद न हो जाए।
—
अपरान्ह001
@ स्मार्ट नंबर बारकोड की तुलना में अधिक उपयोगी है। यदि आप सेल्फ चेकआउट रजिस्टर के साथ किराने की दुकानों के बारे में शिकायत कर रहे हैं, तो इन दिनों में एक नंबर दर्ज करने का विकल्प होता है, बस उसी का उपयोग करें। (पुराने लोगों के पास एक कैमरा था, और आप खजांची को सचेत करने के लिए एक बटन दबाएंगे, और वे कोड दर्ज करेंगे)
—
जो