स्टेनलेस स्टील के चम्मच को माइक्रोवेव में रखने से मेरी रसोई में आग क्यों नहीं लगी?


55

मैं एक नया, और नव-नींद से वंचित हूँ, पिताजी। जैसे, मैंने दो बार एक बड़ा, चमकदार, स्टेनलेस स्टील चम्मच लेने और एक बच्चे की बोतल स्टेरलाइज़र में इसे सही तरीके से चिपकाने के बारे में नहीं सोचा था। ("मैं चाहता हूं कि यह पूरक एक बाँझ उपकरण के साथ स्कूप किया जाए!")

अब, एक बोतल स्टरलाइज़र में एक बड़ा, सील, प्लास्टिक का डिब्बा होता है जिसमें आप पानी का एक गुच्छा डालते हैं। इसे माइक्रोवेव में रखें, और यह मूल रूप से एक आटोक्लेव है। मैंने उस चूसने वाले को सील कर दिया और 1300 वाट पर चीर दिया। मैं फिर सीढ़ियों की एक उड़ान से दूर और नीचे चला गया।

जब मैं अपनी रसोई में वापस आया, तो सब कुछ ठीक था। 3-मिनट का माइक्रोवेव चक्र किया गया था, और मेरा स्टेनलेस स्टील चम्मच स्पष्ट रूप से निष्फल था। आग पर कुछ भी नहीं था, और माइक्रोवेव ऐसा लग रहा था जैसे वह खुश था। मैं, हालांकि, मर गया था - और हैरान। मैंने पढ़ा है कि केवल नुकीली सतह ही माइक्रोवेव में समस्या पैदा करती है । लेकिन मेरे चम्मच काफी नुकीले हैं, खासकर हैंडल एंड पर:

मेरी सुंदर, नुकीली चम्मच

अभी, मैं अनंतिम रूप से इसे ईश्वर तक ले जा रहा हूं। लेकिन मुझे यह स्वीकार करना चाहिए कि मुझे अपना स्पष्टीकरण बिलकुल ठीक नहीं लगा। क्या किसी के पास अधिक विशिष्ट लेखांकन है?


4
क्या चम्मच पूरी तरह से पानी से घिरा हुआ था?
Catija


3
कैटिजा, स्टरलाइज़र एक स्टीमर की तरह है: आप तल में पानी डालते हैं और सामान इसके ऊपर एक टोकरी में बैठता है। moscafj, धन्यवाद - मैंने उस सवाल का हवाला दिया और मुझे लगता है कि यह अलग लेकिन संबंधित है।
डेविड ब्रूस बोरेंस्टीन

24
यह संभवतः भौतिकी एसई के लिए एक बेहतर पद है क्योंकि सही उत्तर पूरी तरह से पानी और चम्मच के साथ माइक्रोवेव के संपर्क से संबंधित है। माइक्रोवेव पानी में जोरदार रूप से भागेंगे (यही कारण है कि यह गर्म होता है) इसलिए पानी चम्मच के अंदर सुरक्षा की एक डिग्री प्रदान करता है। पानी भी चम्मच की सतह पर किसी भी चार्ज संचय को फैलाने और खून बहाने के लिए कार्य करेगा और अन्यथा एक मजबूत ढांकता हुआ है (इसलिए धातु पर सतह की क्षमता को दबाने के लिए भारी ध्रुवीकरण करेगा)। भौतिकी एसई आपको बेहतर जवाब दे सकता है।
जे ...

4
"भौतिकी पर होना चाहिए" टिप्पणियों और झंडों के लिए एक नोट: एसई नेटवर्क नीति हमेशा ओपी की साइट की पसंद का सम्मान करना है। यदि कोई प्रश्न उस साइट पर विषय पर है जहां यह पूछा गया था, तो यह माइग्रेट नहीं होता है, चाहे वह किसी अन्य साइट पर कितनी अच्छी तरह फिट हो। क्रॉस पोस्टिंग की भी अनुमति नहीं है। केवल एक चीज जो अभी भी हो सकती है वह यह है कि ओपी यहां सवाल को स्वयं हटाने का फैसला करता है और फिर कहीं और नए सिरे से पोस्ट करता है।
rumtscho

जवाबों:


41

माइक्रोवेव में धातु में बहुत सारे संभावित मुद्दे हैं (इलेक्ट्रिक चार्ज बिल्डअप + अरिंग, और माइक्रोवेव प्रतिबिंब)। सामान्य कथन बनाने के लिए बहुत सारे चर हैं जैसे "ऐसी-और-ऐसी धातु सुरक्षित है" या "चिकनी वस्तुएं सुरक्षित हैं" विश्वास के साथ, इसलिए व्यापक-सुरक्षित कंबल सलाह माइक्रोवेव में धातु नहीं डालती है।

यह आपके लिए मुद्दों का कारण नहीं बन पाया, इस तथ्य की संभावना है कि यह एक प्लास्टिक कंटेनर में अछूता था (इस प्रकार माइक्रोवेव की दीवारों / मैग्नेट्रोन को उत्पन्न होने से रोकता है) और किसी भी अतिरिक्त परिलक्षित ऊर्जा को अवशोषित करने के लिए आपके पास कुछ पानी भी था (और हो सकता है कि भौतिकी के माध्यम से विद्युत ऊर्जा जो मुझे समझ में न आए, लेकिन मुझे उस पर उद्धृत न करें)।

वास्तव में एक सरसरी खोज सिर्फ एक माइक्रोवेव में धातु की वस्तुओं की नसबंदी के बारे में इस पेपर को चालू करने के लिए हुई , जिसमें उल्लेख किया गया है:

मैग्नेट्रॉन पर वापस लौटना और माइक्रोवेव ओवन को नुकसान को ओवन के भीतर एक रडार शोषक सामग्री रखकर और निष्फल होने के लिए आइटम के उचित इन्सुलेशन के साथ रोका जाता है।

और आप उन दोनों चीजों को प्राप्त कर चुके हैं: एक रडार शोषक सामग्री (पानी) और इन्सुलेशन (एक पूरी तरह से सील प्लास्टिक कंटेनर)।

आपके धातु ऑब्जेक्ट का प्रकार और आकार संभवतः आपके आकस्मिक "प्रयोग" की सफलता से असंबंधित है।


एक अलग रूप में के रूप में: यह उल्लेख के मामले में जहां एक माइक्रोवेव ओवन में है कि लायक है करता आग पकड़, NFPA कहा गया है कि उन लोगों के आग का 17% उपकरण खुद के रूप में पहले आइटम प्रज्वलित है, जहां खतरे शायद अतिरिक्त ऊर्जा है की आवास / आवरण शामिल उपकरण के पीछे परावर्तित होने के बजाय ( खराब डिज़ाइन या पुराने माइक्रोवेव द्वारा आवर्धित किए गए जो प्रतिबिंबित ऊर्जा को अवशोषित करने की क्षमता के रूप में अच्छा नहीं था)। इसीलिए, उदाहरण के लिए, ऊपर लिंक किए गए नसबंदी पत्र के लेखकों में एक रडार-शोषक सामग्री, धातु से विचित्र और अप्रत्याशित प्रतिबिंब शामिल हैं, आसानी से माइक्रोवेव को असमान ऊर्जा भार के तहत डाल सकते हैं जो इसे संभालने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था (देखें थर्मल अपवाह भी ) ।

और निश्चित रूप से, दोषपूर्ण उपकरणों या डिजाइन दोषों के साथ भी समस्याएं हैं, जैसे कि पुराने जीई सहज माइक्रोवेव फायर मुकदमा । हालांकि उन आग के कारण वास्तव में ओपी की स्थिति से संबंधित नहीं हैं, बिंदु धातुओं के बारे में कंबल बयान कर रहा है और इस तरह खराब डिजाइन या दोषपूर्ण उपकरणों के लिए संभावित द्वारा और अधिक जटिल है।

इसके अलावा, यह उत्तर "इन्सुलेशन + पानी = हमेशा सुरक्षित" कहने का इरादा नहीं है, यह सिर्फ आपके विशिष्ट अनुभव के लिए स्पष्टीकरण के रूप में है। यहां तक ​​कि "सुरक्षित" लचीला है: माइक्रोवेव की आग जरूरी नहीं कि एक रसोई की आग या जला हुआ घर या एक चोट लग जाए, उदाहरण के लिए, मुझे लगता है कि आप एक माइक्रोवेव फायर को "सुरक्षित" कह सकते हैं यदि आप वहां तैयार खड़े थे एक आग बुझाने की कल और सुरक्षात्मक कपड़े।


5
इसलिए जब तक मेरे पास आग बुझाने का यंत्र है, तब तक माइक्रोवेव में धातु डालना सुरक्षित है। समझे
ऐबाबिस

2
@acbabis यह सुरक्षित और मजेदार है, लेकिन केवल अगर आप वास्तव में अब माइक्रोवेव के बारे में परवाह नहीं करते हैं (या जो चीजें आप इसके अंदर चिपका रहे हैं)। मैंने अपने पुराने माइक्रोवेव, एक ग्लास और एल्यूमीनियम पन्नी का उपयोग करके प्लाज्मा बनाया । देखने में मज़ा। कांच, और माइक्रोवेव को तोड़ दिया। किसी भी चीज़ में आग नहीं लगाई।
अरोठ

'इसलिए व्यापक गारंटी-सुरक्षित कंबल सलाह माइक्रोवेव में धातु नहीं डालते हैं।' यह सादा गलत है। यदि आप तरल पदार्थ गर्म करते हैं तो एक कप / ग्लास में एक चम्मच डालना ADVISED है। अन्यथा आप कप को बाहर निकालते समय उच्च स्तर के जलने का जोखिम उठाते हैं, क्योंकि पानी फट सकता है। यहाँ देखें: Phys.stackexchange.com/questions/234042/…
Kami Kaze

2
@KamiKaze यह सलाह सभी जगह मौजूद है, और हर किसी ने इसे सुना है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह सटीक सलाह नहीं है, या यह वह सलाह नहीं है जो मैनुअल देता है, या अन्य स्रोत अलग-अलग सलाह देते हैं: मुद्दा यह नहीं है कि यह सच है (विपरीत, वास्तव में), बिंदु केवल यह है कि यह मौजूद है, यह प्रचलित है (इसलिए ओपी का प्रश्न, उदाहरण के लिए - उनकी उम्मीद है कि चम्मच एक समस्या का कारण होगा कहीं से आना था), और यही कारण है। यह भी इस जवाब में बहुत मामूली है। Btw, "यह सादे गलत है" अनावश्यक रूप से आक्रामक पढ़ता है, ऐसा कहने के अन्य तरीके हैं। : O
जेसन C

2
@KamiKaze आप लकड़ी के चॉपस्टिक, या अन्य गैर-धातु के बर्तनों का उपयोग करके सुपरहिटिंग ("विस्फोट" का कारण) को रोक सकते हैं
एरिका

31

चम्मच (अधिकांश धातु, वास्तव में) आमतौर पर माइक्रोवेव में एक बड़ी समस्या नहीं है। मेरे माइक्रोवेव में धातु के हिस्से हैं ... बहुत सारे हैं। कांटों के बीच निर्माण के कारण कांटे कभी-कभी एक समस्या है, जिसके परिणामस्वरूप स्पार्क्स हो सकते हैं। जैसा कि आप ध्यान दें, आकार एक कारक हो सकता है। चम्मच का आकार चार्ज फैलता है, कांटों के नुकीले किनारों और संकीर्ण tines एक निर्माण की अनुमति दे सकता है। यह भाग्य नहीं था, लेकिन शायद यह सामान्य अभ्यास नहीं होना चाहिए।


9
मैं शर्त लगाना चाहूंगा कि यह तथ्य यह है कि यह एक प्लास्टिक कंटेनर में अछूता था और कुछ हद तक पानी यहां प्राथमिक कारक था, कम से कम माइक्रोवेव की दीवारों के लिए arcing को रोकने के लिए। उदाहरण के लिए, कारण यह है कि वे धातु के उपकरण को माइक्रोवेव में जीवाणुरहित करते हैं (माइक्रोवेव-अवशोषक सामग्री के रूप में पानी के साथ)। इसके अलावा "आम तौर पर कोई समस्या नहीं है" पूरी तरह से .... सटीक नहीं है।
जेसन सी

मुझे एक बर्गर रैपर का मामला भी याद है, जिसके कारण माइक्रोवेव ओवन क्षतिग्रस्त हो गया है, और भोजन पर प्लास्टिक टपकता है। शुरुआती ओवन अधिक परेशानी वाले थे; आधुनिक सुरक्षित हैं।
JDługosz

2
आकार भी एक कारक नहीं हो सकता है। मेरे भाई ने एक बार एक पैन के धातु के आवरण के साथ एक प्लेट को कवर किया, जो पूरी तरह से "गोल" था - कोई स्पाइक या जो भी -। ठीक है, माइक्रोवेव कुछ सेकंड के बाद, बहुत चमकदार और चमक के साथ अंदर देखने के लिए बुरा था। कभी ऐसा फिर से मत करो!
Noldor130884

2
तथ्य यह है कि ओवन में धातु है इसका मतलब यह नहीं है कि अन्य धातु सुरक्षित है। ओवन की धातु को आकार दिया जाएगा और नुकसान न करने के लिए तैनात किया जाएगा। ओवन को जनरेटर में बहुत अधिक ऊर्जा को प्रतिबिंबित करने से उत्पन्न होने या नुकसान से नुकसान होता है, न कि प्रति धातु से।
लोरेन Pechtel

21

वास्तव में माइक्रोवेव में धातु के साथ विचार करने लायक दो चीजें हैं।

बड़ा खतरा है arcing और उस नुकीले चीजों के साथ होता है कांटे की तरह और जाहिरा तौर पर अंगूर । यह भी ध्यान देने योग्य है, प्लास्टिक के बक्से में होने के कारण, चिंगारी कूदने के लिए कहीं नहीं थी। एक कांटा के साथ वर्तमान में कूदने के लिए एक छोटा सा पर्याप्त स्पार्क गैप है। एक चम्मच के साथ, वहाँ नहीं है।

हालांकि, धातु का भी एक परिरक्षण प्रभाव होता है, और यूएसडीए का कहना है कि माइक्रोवेव में छोटी मात्रा में पन्नी का उपयोग करना सुरक्षित है । इस विशिष्ट मामले में, वास्तव में एक चिंगारी पैदा करने के लिए पर्याप्त क्षमता नहीं थी; परिरक्षण सिर्फ कहीं और पुनर्निर्देशित माइक्रोवेव है।


4
एक माइक्रोवेव में अंगूर अद्भुत हैं
वेन वर्नर

मैं माइक्रोवेव में पन्नी डालने के साथ गड़बड़ नहीं करूंगा। जब मैं एक बच्चा था, तो मेरे दोस्त और मैंने उसके माता-पिता के माइक्रोवेव में एक ही ट्विस्ट टाई के साथ लाइट को उड़ा दिया जैसे कि कचरा बैग के साथ क्या आता है। यह रोमांचक था।
जिमीजैम

1
एक मोड़ टाई तेज अंक है। यदि आपको भौतिकी नहीं मिलती है, तो कृपया इसे न आज़माएँ।
करनेवाला गीक

@JourneymanGeek मुझे भौतिकी मिलती है। यह सिर्फ इतना है कि यहां तक ​​कि आप जिस लिंक को इंगित करते हैं, उसमें 6 कैविएट हैं और फिर कहते हैं "यदि आप arcing (स्पार्क्स) देखते हैं, तो तुरंत फॉयल परिरक्षण को हटा दें।" आपका माइक्रोवेव पहले से ही क्षतिग्रस्त हो सकता है। यह अनुमान लगाना बहुत कठिन है कि क्या यह चाप होगा। जब तक आप एक प्रासंगिक क्षेत्र में एक भौतिक विज्ञानी या इंजीनियर नहीं हैं, तब तक इसके लायक नहीं है जब तक कि आप अपने माइक्रो को ठीक करने या एक नया प्राप्त करने के लिए भुगतान करने के लिए तैयार न हों।
जिमीजैम

इस मामले में, आपके पास धातु का एक चिकना टुकड़ा है, जो किसी भी धातु से दूर नहीं है, यही कारण है कि यह चिंगारी नहीं थी।
जर्नीमैन गीक

9

मज़बूती से अपनी रसोई को आग लगाने के लिए, सुनिश्चित करें कि वहाँ पर्याप्त ईंधन उपलब्ध है, और इसके द्रव्यमान में से कुछ को या तो इसके स्वनिर्धारित तापमान पर लाया जाता है, या वाष्पीकृत किया जाता है और इसके फ़्लैश बिंदु तक गर्म किया जाता है, फिर प्रज्वलित किया जाता है। जबकि किसी भी प्रकार का विद्युत चाप जबरदस्त आंतरिक तापमान तक पहुँच जाता है, वे आसपास के पदार्थों को गर्मी हस्तांतरण में कुख्यात होते हैं।

माइक्रोवेव में जो चीज नहीं होती है उसे कम या ज्यादा तीन तरीकों से गर्म किया जा सकता है:

  • एक हानिपूर्ण पदार्थ होने के कारण, विकिरण को अवशोषित करता है और गर्म करता है। उस तरह से खाना गर्म हो जाता है।
  • एक प्रतिरोधक भार के साथ एक प्रभावी द्विध्रुवीय एंटीना होने से - वस्तु ज्यामिति पर बहुत निर्भर; टिनफ़ोइल की 2-3 इंच की पट्टी एक अच्छा उदाहरण है।
  • उत्पन्न करके

1
+1 यह केवल प्रतिक्रिया है जो ओपी की अक्षमता को आग लगाने के लिए संबोधित करती है !
ट्रिप्पहाउंड

4

इसने आपकी रसोई को आग नहीं लगाई क्योंकि यह स्पष्ट रूप से निकलता था, यह एक धातु के बक्से के अंदर था और इसमें जो थोड़ा ईंधन उपलब्ध था उसे प्रज्वलित करने के लिए उपयुक्त / अनुकूल परिस्थितियां नहीं थीं।

आपके पास ईंधन के रूप में एक तरफ एक प्लास्टिक का डिब्बा है, और आपके पास पानी, भाप, एक धातु चम्मच और एक धातु माइक्रोवेव ओवन इंटीरियर, सभी गैर-योग्य हैं।) इसलिए जब बिजली बंद हो गई और चाप बंद हो गया, तो लौ कायम नहीं थी।

व्यक्तिगत रूप से, जब तक कि मैं एक सीडी / डीवीडी और / या "कला" को नष्ट नहीं कर रहा हूं, तब तक संक्षेप में (इसे देखते हुए) पानी के एक मग के ऊपर इसे जपते हुए , मैं "माइक्रोवेव में कोई धातु नहीं" नियम का सम्मान करता हूं - यह सरल होते हैं।


13
मुझे शायद कुछ याद आ रहा है, लेकिन आप इसे स्पष्ट रूप से क्यों कहते हैं? मुझे इसका कोई संकेत नहीं मिल रहा है।
Cascabel

2
@ जेफ्रोमी यह सबसे बड़ी तस्वीर नहीं है, लेकिन मैं देख रहा हूं कि एक काले रंग का चम्मच प्रतीत होता है (यह संभवतः चित्र स्थान की केवल एक कलाकृति है, मुझे लगता है), और पूर्ण पैमाने पर मैं किनारों के साथ खड़ा देखता हूं।
एकनेरवाल

3
मैं देखता हूं, हो सकता है। मेरे लिए यह सिर्फ एक डार्क फोटो और पुरानी चम्मच से टकराया हुआ लग रहा था।
Cascabel

1
मैंने कुछ समय के लिए माइक्रो-ए-सीडी की बात की है, और मेरे अनुभव में अगर आपने सीडी के साथ पानी डाला है, तो पानी सभी माइक्रोवेव ऊर्जा को अवशोषित करता है और सीडी अप्रभावित रहता है।
zwol

1
खराब फोटो के लिए खेद है। चम्मच को काला या धमाकेदार नहीं किया जाता है; यह उस आकार में आया। यह संभव है कि किनारे को खड़ा किया गया हो।
डेविड ब्रूस बोरेंस्टीन

0

मैंने हाल ही में टिन पन्नी के साथ एक "प्रयोग" किया:

माइक्रोवेव में सिर्फ एक टुकड़ा डालने से मूल रूप से कुछ नहीं हुआ, लेकिन दो टुकड़ों के एक साथ होने से उनके बीच चिंगारी पैदा हुई और उन्हें जला दिया गया।

आपका चम्मच पर्याप्त तापमान तक पहुंचने के लिए बस बहुत भारी हो सकता है। धातु आमतौर पर एक अच्छा थर्मल कंडक्टर है। तो निर्मित थर्मल ऊर्जा का एक बहुत सिर्फ चम्मच के अंदर समान रूप से वितरित किया जा सकता है। लोहे को पिघलाने या जलाने में बहुत ऊर्जा लगती है। इसका गलनांक 1811 K (1538 ° C, 2800 ° F) पर है

मुझे संदेह है कि एक आम घरेलू माइक्रोवेव उस स्तर तक चम्मच को गर्म करने के लिए विकिरण के रूप में पर्याप्त ऊर्जा का उत्सर्जन कर सकता है।

यहां तक ​​कि लकड़ी और प्लास्टिक (रसोई में उपयोग की जाने वाली कुछ अधिक सामान्य सामग्री) को जलाने के लिए कई सौ डिग्री की आवश्यकता होती है। यदि हम पत्थर से बने सतहों के बारे में बात कर रहे हैं, तो हमें मूल रूप से इसे पिघलाने के लिए एक ज्वालामुखी बनाना होगा।

लंबी कहानी छोटी: एक आम माइक्रोवेव रसोई को जलाने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली नहीं है। कुछ जोड़तोड़ के साथ आप इसके बाहर पानी पकाने में सक्षम हो सकते हैं, लेकिन यह सब है। (ऐसा नहीं है कि मैं उस तरह के प्रयोग का समर्थन करता हूं।)


2
एक संपूर्ण चम्मच (एक विशिष्ट 25 ग्राम स्टेनलेस स्टील चम्मच) को पिघलाने में लगभग 30 केजे लगते हैं, जिनमें से लगभग आधा इसे अपने गलनांक तक ला रहा है। मैग्नेट्रोन की क्षमता अलग-अलग होती है, लेकिन 60% की कम-अंत दक्षता पर भी, 1300 वाट का माइक्रोवेव पूरे चम्मच को पिघलाने में 38 सेकंड का समय लेगा। तो चम्मच को पिघलाने के लिए निश्चित रूप से पर्याप्त शक्ति थी। लेकिन पानी ने शायद इस मामले में लगभग सभी माइक्रोवेव को अवशोषित कर लिया।
चार्ल्स

यह समझें कि जिस तरह से एक निश्चित तरंग दैर्ध्य की रेडियो तरंगें वस्तुओं के साथ बातचीत करती हैं, वह वस्तु के आकार और आकार पर बेहद निर्भर है। वास्तविक जीवन एंटेना विषम आकार में नहीं आते हैं क्योंकि वे आधुनिक कला हैं।
रैकैंडबोनमैन

... और एक 1300W गर्मी स्रोत आग पर कुछ सेट करने के लिए पर्याप्त है। एक 13W सोल्डरिंग आयरन कर सकता है।
रेकेंडबॉम्बेनमैन

-2

माइक्रोवेव ओवन स्टील से बने होते हैं। माइक्रोवेव प्रोवाइड आईटी इज़ नॉट वेरी थिन में किसी भी प्रकार की कोई भी धातु (स्टील, कॉपर, एल्युमिनियम आदि) डालने का कोई खतरा नहीं है। पन्नी बहुत पतली है, और बहुत मोटी भी है, लेकिन फिर भी पतली धातु जैसे चावल के कुकर के कांच के ढक्कन पर ट्रिम बहुत पतली है। जब माइक्रोवेव ईएमआर को पतली धातुओं पर निर्देशित किया जाता है, तो लहरें ऊपर और नीचे की सतह के बीच जल्दी से आगे और पीछे को दर्शाती हैं, और धातु जल्दी से दोनों को गर्म करती है और एक मजबूत स्थैतिक विद्युत आवेश उत्पन्न करती है, जिससे आग का खतरा पैदा होता है। अधिकांश इरादों और उद्देश्यों के लिए, नियम 'माइक्रोवेव में कोई पन्नी नहीं है,' कोई धातु नहीं है। हालाँकि, जैसा कि मैंने कहा, मैंने पतली धातुओं को ट्रिम के रूप में इस्तेमाल किया है (लेकिन धातु की मोटी परत से बंधे हुए नहीं देखा है) इससे भी परेशानी होती है।


2
क्या आप अपनी जानकारी के लिए कुछ स्रोत दे सकते हैं? यह काफी दिलचस्प लग रहा है, लेकिन आपका जवाब कुछ संदर्भों के साथ बेहतर होगा। मैंने नहीं सुना था कि मोटाई प्राथमिक कारक है।
मेघा

पतली धातु नरक की तरह गर्म हो जाएगी क्योंकि क) गर्मी को अवशोषित करने के लिए थोड़ा ठोस द्रव्यमान होता है, ख) प्रतिरोधक ताप यदि आप एक द्विध्रुवीय प्रभाव प्राप्त करते हैं तो तीव्र होता है, और दोनों सी) धातु के कुछ वाष्पीकरण और एक प्लाज्मा का निर्माण कर सकते हैं। प्रतिबिंब मोटी धातु के साथ भी हो सकता है, और यही वह है जो गलत कोण पर होने पर मैग्नेट्रॉन को उड़ा सकता है। मामला स्टील से बना है क्योंकि प्रतिबिंब वही है जो आप चाहते हैं - लेकिन एक इंजीनियर और नियंत्रित पैटर्न में .... स्थैतिक बिजली, और इंट्रा-कंडक्टर प्रतिबिंब इसके साथ बहुत ज्यादा नहीं हैं।
रैकैंडबोनमैन

1
डाउनवोट करना पड़ा क्योंकि इसे "आप हर बार माइक्रोवेव में मोटी धातु के साथ सुरक्षित हैं" के रूप में पढ़ा जा सकता है जो खतरनाक सलाह है - विशेष रूप से "आप सुरक्षित हैं ..." के ढांचे में हैं और नहीं "वहाँ परेशानी होगी।" अगर ... "
रैकैंडबॉमनमैन
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.