यह एक महान प्रश्न है, लेकिन ऐसा नहीं है जिसका उत्तर "हां" या "नहीं" के साथ दिया जा सकता है।
कुछ क्षेत्रों में, यह ज्ञात है कि पेशेवर ग्रेड टूल्स और अवयवों को अच्छी तरह से उपयोग करने के लिए बहुत कौशल की आवश्यकता होती है और इसलिए उपभोक्ता ग्रेड टूल्स का उपयोग करके आम जनता बेहतर होती है। (वर्ड या क्वार्कएक्सप्रेस के साथ एक रिपोर्ट बनाने के लिए औसत कार्यालय के ड्रोन का काम करने की कोशिश करें और आप देखेंगे कि मेरा क्या मतलब है)। लेकिन खाना पकाने में ऐसा कोई सामान्य नियम नहीं है। और फिर भी, इसका मतलब यह नहीं है कि बेहतर गुणवत्ता वाला मांस हमेशा बेहतर गुणवत्ता वाला भोजन करेगा। यह प्रत्येक स्थिति के विवरण पर निर्भर करता है।
सबसे पहले, "उच्च गुणवत्ता वाले मांस" का क्या मतलब है? फ़िले मिग्नॉन एक बेशकीमती कट है, और शैंक की तुलना में बहुत अधिक है। लेकिन यहां तक कि सबसे अच्छा कुक फिल्ट मिग्नॉन से अच्छा स्टू नहीं बना सकता है। तो पहली जगह में, आपको यह जानना होगा कि आप जो पकवान बना रहे हैं, उसके लिए किस श्रेणी का मांस अनुकूल है। केवल एक श्रेणी के भीतर बेहतर मांस बेहतर परिणाम देगा।
दूसरा, "गुणवत्ता" का अर्थ अलग-अलग लोगों के लिए अलग-अलग चीजें हैं। एक खाना पकाने की शुरुआत आमतौर पर यह नहीं पहचान सकती कि कौन सा मांस दिए गए श्रेणी में बेहतर परिणाम देगा और यह तय करने के लिए मूल्य और भंडार प्रतिष्ठा जैसे कारकों से जाता है कि कौन सा मांस बेहतर गुणवत्ता वाला होना चाहिए। यह बेहतर स्वाद के लिए जरूरी सहसंबद्ध नहीं है। इसलिए, एक शुरुआत के रूप में, आप उस मांस को चुन सकते हैं जिसे आप बेहतर मानते हैं, लेकिन खराब परिणामों के साथ समाप्त होता है।
इन दो बिंदुओं के संयोजन का मतलब है कि आपको "बेहतर" कट और एक ही कट के उच्च-गुणवत्ता वाले संस्करण के बीच अंतर के बारे में पता होना चाहिए। "बेहतर" कट वास्तव में एक अलग कटौती है, इसलिए यह एक प्रतिस्थापन है जो आमतौर पर बेहतर परिणाम की गारंटी नहीं देगा। लेकिन एक ही कट के उच्च-गुणवत्ता वाले उन्नयन से एक डिश को बेहतर बनाने की संभावना है। तो, आपको मांस के दिए गए टुकड़े को बताने के लिए खाना पकाने के कौशल की आवश्यकता होगी जो आपके पहले की पसंद (उच्च गुणवत्ता वाला संस्करण) के लिए एक अच्छा प्रतिस्थापन होगा या नहीं (यह बस एक बेहतर कटौती है)। इसके अलावा, अगर कोई आपको एक अलग संस्करण बेचने की कोशिश कर रहा है, तो आपको इसकी गुणवत्ता (स्टेक में मार्किंग, पोर्क चॉप्स में रंग की तीव्रता, आदि) को पहचानने में सक्षम होना चाहिए।
तीसरा, आप निश्चित रूप से कई मामलों को पा सकते हैं जहां अधिक परिष्कृत व्यंजन, जिन्हें दुर्लभ, बेशकीमती कटौती की आवश्यकता होती है, उन्हें अच्छी तरह से खींचने के लिए बहुत कौशल की आवश्यकता होती है। इसलिए, यदि आप "बेहतर" मांस खरीदने का फैसला करते हैं - जैसा कि फ़िले मिग्नॉन बनाम शैंक उदाहरण में - और इसे पकवान से मेल खाने के लिए पर्याप्त ज्ञान है, तो आपका कौशल उस मांस के लिए पकवान को खींचने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकता है, जबकि यह उस प्रकार का एक अच्छा व्यंजन बनाने के लिए पर्याप्त होगा जिसके लिए सस्ता मांस अनुकूल था।
चौथा, प्रत्येक व्यंजन के लिए, अंतिम व्यंजन गुणवत्ता के लिए कौशल बनाम घटक गुणवत्ता का सापेक्ष प्रभाव अलग होगा। इसलिए, यह संभव है कि "भयानक" से "थोड़े खाद्य" तक जाने के लिए आपको कुछ कौशल प्राप्त करने की आवश्यकता है, भले ही आप मांस का उपयोग करें, लेकिन "थोड़े खाद्य" से "उस बुरे" के लिए कूदने के लिए बेहतर मांस की आवश्यकता होती है, नहीं बेहतर कौशल।
सभी संभावित स्थितियों, व्यंजनों और मांस में कटौती को सूचीबद्ध करना और प्रत्येक के लिए कहना असंभव है जहां अंतिम परिणाम की गुणवत्ता कौशल-सीमित है और जहां यह घटक-सीमित है। मुझे डर है कि आपको एक मध्यवर्ती कुक होना चाहिए, इससे पहले कि आप यह पहचान सकें कि क्या एक औसत कुक बेहतर सामग्री के साथ दिए गए पकवान को पकाने से अपने परिणामों में सुधार कर सकता है।