स्वाद के मामले में वास्तव में नहीं, नहीं। नमक में पर्याप्त मात्रा में वाष्पशील यौगिक नहीं होते हैं, जिन्हें पीसकर पूरे पेपरकॉर्न जैसी चीज के विपरीत छोड़ा जाता है, जो बाहरी पतवार के टूटने पर कई तरह के सुगंधित पदार्थ छोड़ता है। यहां तक कि विशेष रूप से खट्टे लवण जिनमें कई प्रकार के सुगंधित खनिज होते हैं, उन्हें वास्तव में हवा में नहीं छोड़ते हैं, वे उन खाद्य पदार्थों में घुल जाते हैं जिन्हें आप मिलाते हैं, और / या अपनी जीभ से उठाते हैं जैसे आप खाते हैं।
एक लाभ ग्राइंडर की पेशकश यह है कि उनमें से बहुत से समायोज्य हैं, और बहुत महीन पीस से लेकर बड़े क्रिस्टल तक सब कुछ के लिए ट्वीक किया जा सकता है। यह उस प्रभाव के आधार पर मददगार हो सकता है, जिसके लिए आप जा रहे हैं - बहुत ही बढ़िया नमक के साथ पॉपकॉर्न का सेवन। उदाहरण के लिए, बड़े कुरकुरे चनों के साथ स्टेक को गार्निश करना। अधिक सतह क्षेत्र के साथ छोटे क्रिस्टल आम तौर पर अधिक स्वाद कली संपर्क के कारण नमक के रूप में माना जाता है, और यह तरल पदार्थ (यानी सूप या स्ट्यूज़) में और अधिक तेज़ी से घुल जाएगा। मैं कभी-कभी स्वाद / बनावट के विपरीत और कुछ व्यंजनों के लिए दृश्य अपील के लिए बड़े क्रिस्टल का उपयोग करना पसंद करता हूं।
दूसरों द्वारा उल्लेखित एक और लाभ यह है कि बारीक पूर्व-ग्राउंड नमक में एंटी-काकिंग एजेंट भी हो सकते हैं ताकि इसे एक साथ रखने से बचा जा सके। यदि वह आपको परेशान करता है, तो एक ग्राइंडर इसके चारों ओर हो जाता है क्योंकि बड़े टुकड़े पीसने वाले तंत्र द्वारा चूर्णित होने से पहले एक साथ नहीं चिपकेंगे।
कुछ निर्माता नमक को डिस्पोजेबल ग्राइंडर में डालते हैं जैसा कि वे काली मिर्च के साथ करते हैं, और वे एक ही समस्या साझा करते हैं: सस्ते ग्राइंडर बस एक सुसंगत पीस आकार पाने में बहुत अच्छे नहीं होते हैं, या उनके पास तंत्र होते हैं जो जल्दी से नीचे पहनते हैं। पुन: प्रयोज्य पीस अक्सर बेहतर होते हैं, और जैसा कि आपने देखा है कि वे गैर-विशिष्ट दुकानों में भी ढूंढना बहुत आसान कर रहे हैं। मुझे व्यक्तिगत रूप से सिरेमिक पीस तंत्र पसंद है, क्योंकि मुझे लगता है कि वे कणों पर बेहतर "पकड़" प्राप्त करते हैं और स्थिरता पर बेहतर होते हैं, लेकिन अच्छे स्टील तंत्र भी अच्छा करेंगे। देखभाल के लिए यहां कुछ सुझाव दिए गए हैं जिनकी मदद से आप इन सबसे बाहर निकल सकते हैं ।