क्या यह सच है कि गंध स्वाद खो जाती है?


19

यह एक ऐसी कहावत है जो मैं अक्सर सुनता हूं, विशेष रूप से खाना पकाने के तरीकों की रक्षा के रूप में जो बहुत अधिक सुगंध उत्पन्न नहीं करती है: यदि सुगंध हवा में है, तो इसका मतलब है कि यह खाना छोड़ दिया है।

एक उदाहरण के रूप में, कुछ लोग एसयूएस खाना पकाने में उत्पादित सुगंध की कमी के बारे में शिकायत करते हैं, जिसके लिए एसयूएस अधिवक्ता प्रतिशोध करते हैं कि यह इस बात का सबूत है कि भोजन में अधिक स्वाद है।

इसी तरह, मैंने हाल ही में हेस्टन ब्लूमेंटल की भुना हुआ चिकन देखा , जहां वह कम-और-धीमी गति से दृष्टिकोण के लिए गया था जो थोड़ी सुगंध पैदा करता है: यहां भी, उसने स्वाद-प्रतिधारण रक्षा का दावा किया है कि इसकी अपील की कमी है। "निराश मत होइए, लेकिन मेरी रोस्टिंग तकनीक आपके संडे को अच्छी ख़ुशबू वाली महक से नहीं भरती। यह अच्छी बात है, क्योंकि ख़ुशबू का स्वाद ख़त्म हो जाता है", उन्होंने कहा, जबकि "SMELL = LOST FLAVOR" स्क्रीन पर पॉप अप हुआ। ।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

मुझे लगता है कि यह तर्क के लिए खड़ा है, और यह इस स्पष्टीकरण की अपील है, लेकिन क्या यह सच है? क्या किसी खाद्य पदार्थ को सूंघना आवश्यक है कि अंतिम उत्पाद कम सुगंधित होगा, और क्या यह कड़ाई से है क्योंकि सुगंध बच रही है?


वीडियो में २:४५ बजे का दावा है, FYI करें
Ray

4
दावे के दो घटक प्रतीत होंगे: जो स्वाद जारी किया जा रहा है, वह भोजन का एक बड़ा अंश है, जिसमें भोजन शामिल है, और यह कि स्वाद का विमोचन भी स्वाद के उत्पादन के साथ नहीं होता (जैसे कारमेलाइजेशन)।
Cascabel

2
एक और मुद्दा है जिसका कोई उल्लेख नहीं कर रहा है। गंध अक्सर स्वाद को बढ़ाता है। दो संवेदी अनुभव जुड़े और संबंधित हैं।
सर्वव्यापी

जवाबों:


21

मुझे लगता है कि यह सुगंध / गंध के सटीक स्रोत पर अत्यधिक निर्भर करता है।

एक चरम कई फलों, जामुन, मसालों और जड़ी-बूटियों में पाए जाने वाले आवश्यक तेलों के अत्यधिक अस्थिर घटक हैं, जो उनके संबंधित सुगंध या गंध का मुख्य स्रोत हैं। यह आसानी से देखा गया है कि विशेष रूप से मसाले और सूखे जड़ी-बूटियां समय के साथ अपनी सुगंध को ढीला कर देती हैं, जो मूल रूप से कमरे के तापमान पर भी वाष्पशील घटकों के कारण होता है और वास्तव में मूल उत्पाद से गायब हो जाता है। फलों और जामुनों के साथ भी ऐसा ही होगा, अगर वे सुगंधित घटकों को "उपयोग" करने से बहुत पहले अन्य कारणों से क्षय नहीं करेंगे। ताप के कारण वाष्पीकरण दर बढ़ जाती है और इस प्रक्रिया में तेजी आती है। यदि आप उदाहरण के लिए, फलों के रस को गर्म करके गाढ़ा रस देने की कोशिश करते हैं, तो प्रक्रिया के दौरान आपके रसोई घर में अच्छी खुशबू आ सकती है, भले ही आप ब्लैंड, अत्यधिक अम्लीय अवशेषों को आसानी से खत्म कर सकते हैं। पहले सुगंधित घटक वाष्पीकृत होते हैं, फिर पानी और बचा हुआ फल फलों के रस में ठोस घटकों की तुलना में बहुत अधिक नहीं होते हैं और अधिकांश फलों के एसिड होते हैं। इस विशिष्ट मामले में, सुगंध वास्तव में हवा में है, क्योंकि इसने भोजन छोड़ दिया है।

अन्य चरम सीमाओं में से एक है जहां सुगंधित घटकों को बनाने के लिए भोजन में गर्मी से प्रेरित प्रतिक्रिया की आवश्यकता होती है। सबसे प्रसिद्ध उदाहरण संभवतः शक्कर और अमीनो एसिड के बीच मैलरार्ड प्रतिक्रिया है जो भुने हुए मांस के गहरे, भूरे रंग और रोटी और पेस्ट्री की सतह के लिए जिम्मेदार है। Maillard प्रतिक्रिया अत्यधिक सुगंधित घटकों का निर्माण करती है, जो स्वाद या गंध के अधिकांश के लिए जिम्मेदार होते हैं। विशिष्ट ब्रेड सुगंध मुख्य रूप से 6-एसिटाइल-2,3,4,5-टेट्राहाइड्रोपाइडिडाइन के कारण होती है, जो कि आटे के विभिन्न घटकों के बीच एक मैलाड प्रतिक्रिया का परिणाम है। बेकिंग ब्रेड का उपयोग करते समय पर्याप्त गर्मी का उपयोग न करना इस सुगंध घटक को पहली जगह बनाने से रोकेगा, इसलिए कम तापमान पर ब्रेड बनाना अधिक स्वादिष्ट ब्रेड प्राप्त करने के लिए विशेष रूप से अच्छा विचार नहीं है।

मांस के मामले में, वाष्पीकरण को छोड़कर अन्य गर्मी प्रेरित प्रतिक्रियाएं खाना पकाने की प्रक्रिया के दौरान सुगंध खोने के लिए भी जिम्मेदार हैं और कम तापमान वाले खाना पकाने को सही ठहरा सकती हैं। जब एक विशिष्ट तापमान से ऊपर मांस गर्म होता है, संयोजी ऊतक (ज्यादातर कोलेजन) अनुबंध होता है और नमी को बीच में मांसपेशी फाइबर से बाहर दबाया जाता है। यह नमी मांस शोरबा के रूप में बाहर निकलती है, जिसमें मांस के सुगंधित घटक शामिल होते हैं। सुगंध में से कुछ शायद वाष्पित हो जाएगा और "हवा में" होगा, लेकिन इस मामले में, स्वाद ने इच्छित भोजन (मांस) को छोड़ दिया है, लेकिन इसमें से अधिकांश अभी भी एक उप-उत्पाद (शोरबा) में निहित है।

जैसा कि आप देख रहे हैं, आपके प्रश्न का कोई सामान्य उत्तर नहीं है, लेकिन भोजन बनाते समय रसोई में अच्छी महक होने से जरूरी नहीं कि आप भयावह भोजन करें। भोजन तैयार करते समय बहुत सारी शारीरिक प्रतिक्रियाएँ होती हैं, और विभिन्न तकनीकों का मूल्यांकन करने या स्वादिष्ट परिणाम प्राप्त करने के लिए नए तरीकों के साथ प्रयोग करने पर कुछ मूल बातें समझना बहुत मददगार होता है।

संपादित करें: वास्तव में वीडियो देखने के बाद, मैं सिर्फ एक मुद्दे पर सीधे सवाल से संबंधित नहीं होना चाहता था। वीडियो में, चिकन को तब तक भुना जाता है जब तक कि यह 60 डिग्री सेल्सियस के तापमान तक नहीं पहुंच जाता। कई देशों में, चिकन मांस अक्सर साल्मोनेला बैक्टीरिया से संक्रमित होता है, और इस तापमान पर, वे जरूरी नहीं मारे जाते हैं। विकिपीडिया बताता है कि साल्मोनेला को 60 ° C पर 12 मिनट के बाद या 55 मिनट पर 90 मिनट के बाद मार दिया जाता है, इसलिए यदि आप चिकन में एक बिंदु पर 60 ° C मापते हैं, तो भी असमान तापमान वितरण के कारण इसकी संभावना नहीं है, कि अन्य भाग हैं कुछ डिग्री ठंडा, जिस पर बैक्टीरिया लंबे समय तक जीवित रह सकते हैं। साल्मोनेला प्रवण भोजन का सुरक्षित रूप से उपभोग करने के लिए, यह सिफारिश की जाती है कि भोजन को कम से कम 10 मिनट के लिए 75 डिग्री सेल्सियस तक गर्म किया जाए।


निश्चित रूप से एक अच्छा जवाब। यह सवाल में भुना हुआ चिकन के बारे में थोड़ा अधिक विशिष्ट होने के लायक हो सकता है; स्पष्ट रूप से सभी खाद्य पदार्थों के लिए एक भी उत्तर नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि इस विशिष्ट मामले के लिए एक वास्तविक उत्तर है।
Cascabel

@ जेफ्रोमी: मैंने आम तौर पर मांस के लिए जवाब देने की कोशिश की और न केवल चिकन के लिए (मुझे नहीं लगता कि चिकन अन्य प्रकार के मांस से बहुत अलग व्यवहार करता है)। भुना हुआ सुगंध (Maillard प्रतिक्रिया) का उत्पादन करने के लिए आपको गर्मी की आवश्यकता होती है, लेकिन गर्मी भी मांस को अनुबंधित करने का कारण बनेगी, ताकि अन्य सुगंध घटकों के साथ शोरबा बच जाए। शायद मुझे और अधिक स्पष्ट रूप से इंगित करना चाहिए था, कि मांस के सुगंध घटक विशेष रूप से अस्थिर नहीं हैं, इसलिए वाष्पीकरण एक समस्या नहीं है।
टॉर-एइनर जरनजो

एक आंतरिक तापमान 75C में दस मिनट के लिए पकाया गया चिकन बहुत सूखा होगा; USDA (fsis.usda.gov/OPPDE/rdad/FSISNotices/RTE_Pools_Tables.pdf) के अनुसार 72C के चिकन को चिकन पकाने से सैलमोनेला की तात्कालिक 7-log10 सुस्ती में 72C परिणाम मिल जाता है।
स्टेफानो

@ सेफ़ानो: मेरे पास 10 मिनट की सिफारिश के लिए 75 ° का स्रोत नहीं है, लेकिन सिफारिश शायद सुरक्षित पक्ष पर थोड़ी है, क्योंकि आम घरेलू खाना पकाने थर्मामीटर आमतौर पर बहुत सटीक नहीं होते हैं और भले ही आप कुछ पर 75 ° मापते हों मांस में बिंदु, अन्य भागों में बहुत अच्छी तरह से उस तापमान तक नहीं पहुंच सकता है।
टॉर-एइनर जरनजो

1
दोस्तों, यह चर्चा उपयोगी है, लेकिन वास्तव में इस सवाल के लिए काफी विषय है। हम गंध और स्वाद के बारे में बात कर रहे हैं, खाद्य सुरक्षा नहीं।
रे

1

आधुनिकतावादी भोजन से (2-380):

"उच्च तापमान वाष्पशील वाष्पशील सुगंधित यौगिकों में से कई को वाष्पित कर देता है .... आपके केल्टेन को भरने वाले खाद्य पदार्थों से बहुत अच्छी खुशबू आ सकती है, लेकिन ... यदि आप सुगंध वाले यौगिकों को सूँघ सकते हैं, तो उनमें से कम आपके भोजन में रह जाते हैं।"

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.