क्या सभी आधुनिक इलेक्ट्रिक स्टोव में "बाइनरी" हीटिंग तत्व हैं?


16

मैंने देखा है कि कुछ या सभी न्यूश-शैली के इलेक्ट्रिक स्टोवों के बर्नर जिनमें एक सपाट शीर्ष है, एक अजीब संपत्ति है। वे लगातार कम तापमान पर चलने में सक्षम नहीं लगते हैं, इसके बजाय समय-समय पर संक्षिप्त अवधि के लिए उच्च पर आ रहे हैं। ये स्टोव नहीं थे, जैसा कि मैं इसे समझता हूं, छूट की कीमत। वे प्रेरण स्टोव नहीं हैं, लेकिन ऐसा लगता है कि सामग्री में एक तत्व एम्बेडेड है जो स्टोव शीर्ष के उस हिस्से को बनाता है।

क्या यह नए स्टोव में एक पूरे बोर्ड की प्रवृत्ति है? क्या इलेक्ट्रिक स्टोव ढूंढना मुश्किल है जो "पुराने तरीके" से काम करता है, एक निरंतर तापमान की आपूर्ति करता है? क्या इन नए स्टोव के काम करने के तरीके का कोई फायदा है? ऐसे उपकरणों पर कई प्रकार के व्यंजन बनाना मुश्किल या असंभव प्रतीत होगा।


6
बस एक इंजीनियरिंग दृष्टिकोण से - जिसे आप 'बाइनरी' कह रहे हैं, उसे अक्सर 'कर्तव्य चक्र' कहा जाता है। (जहां ड्यूटी चक्र या तो% समय का वर्णन कर सकता है, उस पर खर्च होता है, या यह किसी दिए गए समय अवधि पर कितने समय तक रहता है)
जो

जवाबों:


24

बर्नर अनिवार्य रूप से सभी इलेक्ट्रिक स्टोवों में बाइनरी हैं, जिसमें वे या तो पूरी तरह से चालू हैं, या पूरी तरह से बंद हैं। इलेक्ट्रॉनिक्स का उपयोग करने के लिए यह अधिक महंगा और कम ऊर्जा कुशल होगा जो लगातार एक विद्युत तत्व के माध्यम से वर्तमान प्रवाह को बदलता है, और इससे खाना पकाने की सतह पर तापमान व्यवहार में कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं होगा। इसके बजाय, इलेक्ट्रिक स्टोव एक द्विध्रुवीय स्विच का उपयोग करते हैं जो अपेक्षाकृत सरल तरीका है जिसके पास / बंद समय पर चर के साथ ऑन-ऑफ पैटर्न है। लगातार गर्मी पैदा करने के लिए, सभी इलेक्ट्रिक स्टोव उन सामग्रियों का उपयोग करते हैं जो इलेक्ट्रिक तत्व और कुकवेयर की सतह के बीच गर्मी के बुरे संवाहक होते हैं और तत्व में विशाल तापमान झूलों को बफर करने के लिए और खाना पकाने की सतह पर बहुत स्थिर गर्मी पैदा करते हैं।

इलेक्ट्रिक कॉइल हीटिंग तत्वों और ग्लास-सिरेमिक कुकटॉप्स के बीच आप जो अंतर देख रहे हैं वह यह है कि इलेक्ट्रिक कॉइल में एक आंतरिक हीटिंग तत्व होता है, फिर एक मोटी सिरेमिक परत, जिसके बाद धातु की एक बाहरी परत होती है। तत्व को द्विआधारी तरीके से गर्म किया जाता है, लेकिन आप सभी देख सकते हैं कि सिरेमिक परत के बफरिंग के बाद गर्मी है जो तत्व में बड़े उतार-चढ़ाव के लिए बनी है (यानी एक बार गर्म होने के बाद बाहरी धातु लगातार चमकती रहती है)। ग्लास-सिरेमिक कुकटॉप में, चूंकि बफर परत (ग्लास-सिरेमिक सतह) पारभासी है, आप वास्तविक तत्व चमक देख रहे हैं (अक्सर यह एक प्रतिरोधक तार के बजाय एक अवरक्त दीपक है) इसलिए आप गैर-बफर हीटिंग देख रहे हैं पैटर्न। यदि आपके पास एक स्पष्ट कुंडल था, तो आप कुंडल स्टोव में उसी तरह के हीटिंग को बंद / देखेंगे, जैसा कि आप ग्लास-सिरेमिक में करते हैं।

नतीजतन, यदि आप एक ग्लास सिरेमिक कुकटॉप की सतह के तापमान को मापते हैं, तो आपको काफी स्थिर तापमान देखना चाहिए।


3
मुझे नहीं लगता कि यह वास्तव में मुश्किल होगा (कुछ शक्ति triacs यह करने में सक्षम होना चाहिए, मुझे विश्वास है), बस अधिक महंगा और कम कुशल (अधिक गर्मी कमरे बनाम बर्तन में निकाल दिया गया), और शायद कोई फायदा नहीं हुआ। चूंकि तापमान पहले से ही थर्मल बफरिंग से औसतन हो रहा है।
derobert

स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद! मैंने इसे प्रतिबिंबित करने के लिए उत्तर को अपडेट किया।
टिममिप

यह काफी जानकारीपूर्ण है। क्या यह संभव है कि कुछ नए स्टोव पर्याप्त बफरिंग का उपयोग नहीं करते हैं? ऐसा लगता है कि पानी उबलता है जब तत्वों / लैंप / जादू-लाल-हलकों को जलाया जाता है।
intuited

1
यह संभव है। विचार करने के लिए एक और बात यह है कि चूंकि सतह पारदर्शी है, तत्व होने पर अतिरिक्त रेडिएंट गर्मी होने की संभावना है। मैंने अपने ग्लास सिरेमिक स्टोव को चालू करने की कोशिश की और लगभग तुरंत बर्नर के ऊपर एक अच्छा 2-3 फीट गर्मी महसूस कर सकता था, इसलिए मुझे लगता है कि बहुत स्पष्ट रूप से इसका मतलब है कि उज्ज्वल गर्मी का एक अच्छा सा हिस्सा है जो तेज उबाल का कारण बन सकता है। ऐसा लगता है कि वे आसानी से काले रंग के साथ कांच के नीचे कोटिंग करके इसे हल कर सकते हैं। मुझे आश्चर्य है कि अगर अतिरिक्त उज्ज्वल गर्मी वांछनीय है, या शायद पेंट सिर्फ सौंदर्यवादी रूप से प्रसन्न नहीं होगा।
टिममिप

@ अपने जवाब के अंतिम वाक्य के बारे में, मैं उस पर विवाद कर सकता हूं। एक उज्ज्वल गर्मी स्रोत के ऊपर थर्मामीटर को रखने की कोशिश करने की तुलना में आसान थोड़ा पानी उबालने के लिए है। यदि आप एक स्किलेट लेते हैं जो पूरे तत्व को कवर करता है, और 1/2 इंच (या 1 सेमी) पानी में डाला जाता है, तो आप कर्तव्य चक्र को स्पष्ट रूप से देख पाएंगे। एक बार जब पानी उबल रहा है, तो आप उबलते गतिविधि में बढ़ते हुए देख सकते हैं। आप अपने स्टोवटॉप पर गर्म स्थानों को भी देख पाएंगे क्योंकि कुछ पानी उबल रहे होंगे जबकि कुछ पूरी तरह से अभी भी हो सकते हैं। कच्चा लोहा के साथ भी (गर्मी को बेहतर बनाए रखता है) आप अंतर देख सकते हैं।
एस्कोस

2

"पुराना स्कूल" प्रकार का कच्चा लोहा हॉबिल, और उस डिजाइन से सीधे प्राप्त ग्लास सिरेमिक हॉब का प्रकार भी, बिजली के उत्पादन को नियंत्रित करता है, तापमान नहीं, हालांकि अधिक शक्तिशाली प्रकार में उन्हें स्वयं-विनाश से बचाने के लिए एक द्विधात्वीय स्विच होता है ( 300 ° C IIRC से ऊपर कहीं भी, यह आपको एक आग की आग शुरू करने से नहीं रखेगा और संभवतः इसका मतलब नहीं है)। इस तरह का नियंत्रण प्लेट के अंदर एक से अधिक वास्तविक हीटिंग तत्व को नियोजित करने और किसी दिए गए सेटिंग के लिए हीटिंग तत्वों के केवल एक चुनिंदा सेट को सक्षम करने के लिए, कम वाट पर आने के लिए श्रृंखला सर्किट का लाभ उठाता है। यह स्टेपलेस नहीं है, आमतौर पर ऐसे स्टोव में 3 या 6 चरण उपलब्ध होंगे ( सभी विद्युत विवरणों के लिए http://www.herd.josefscholz.de/7Takt/4_und_7_Takt.html देखें - जर्मन भाषा लेकिन व्यापक योजनाबद्ध)।

इसलिए यदि आप "नॉन-बाइनरी" स्टोव की तलाश कर रहे हैं, तो मॉडल (अक्सर सस्ती) के लिए देखें जो कि उनकी गर्मी सेटिंग्स में निश्चित कदम हैं।

वास्तविक रैस्टोरैट्स का उपयोग कभी नहीं किया जाएगा क्योंकि वे स्वयं जब काम कर रहे हों तो SIGNIFICANT अपशिष्ट गर्मी उत्पन्न करेंगे ; स्टेपलेस पावर आउटपुट कंट्रोल के लिए उपयोग की जाने वाली सबसे अच्छी चीज एक लाइट डिमेरर के समान TRIAC सर्किट होगा - इस तरह से इसे आसानी से पाया जा सकता है क्योंकि इसे बनाना मुश्किल है / महंगा (दस से सौ वाट की तुलना में 2 किलोवाट तक पहुंचने वाली पावर हैंडलिंग के लिए) बहुत अधिक रेडियो हस्तक्षेप और बिजली की गुणवत्ता के मुद्दों को बनाए बिना उस बिजली के स्तर पर प्रकाश में!) (पहले से ही इसके लिए लाइट डिमर्स कुख्यात हैं)।

पुराने कच्चा लोहा प्रकार का नुकसान यह है कि इनपुट्स को नियंत्रित करने के लिए प्रतिक्रिया करने के लिए यह बहुत धीमा है, इसका फायदा यह है कि पतली दीवार वाले कुकवेयर का इस्तेमाल किया जा सकता है (हॉब पर और इसे बंद करके या यहां तक ​​कि दूसरे का उपयोग करके बहुत क्विक तापमान नियंत्रण की अनुमति देता है) , शीत hobplate एक गर्मी सिंक के रूप में!) के बाद से hobplate ही एक बड़ा थर्मल बफर और बिजली उत्पादन वास्तव में स्थिर है।


-2

पहले बयान के संदर्भ में कि विद्युत ताप तत्व आज की तुलना में एक निरंतर तापमान रखते थे, गर्मी के बंद चक्र पर स्पष्ट रूप से दिखाई देते थे। पुराने मैन्फ्रेड का उपयोग रिओस्टैट्स के साथ नियंत्रण बनाने के लिए किया गया है जो उपयोगकर्ता को बिजली के प्रवाह को समायोजित करने की अनुमति देता है जिससे तत्व में गर्मी उत्पन्न करने के लिए उपयोग की जाने वाली बिजली की मात्रा को नियंत्रित किया जाता है। रिओस्तात को काटने की आज (सस्ती) विधि की तुलना में और ऐतिहासिक प्रयोग के माध्यम से, नियंत्रण अलग-अलग तापमानों को उत्पन्न करने के लिए "समय पर" का उपयोग करता है। एक विद्युत तत्व बनाना संभव है जो नियंत्रण घुंडी पर सरल और बंद का उपयोग करता है, और अभी भी तत्व में निरंतर तापमान बनाए रखता है, लेकिन मैनफ्रेड के इंजीनियरों को उन्हें बनाने के लिए पर्याप्त स्मार्ट नहीं है।


या .... बफरिंग लगातार तापमान के काफी करीब होती है, जिसके लिए उन्हें ऑन / ऑफ साइकल से परे कुछ भी करने की आवश्यकता नहीं होती है।
Cascabel

2
मैंने कभी भी रिओस्टैटिक नियंत्रण (एक रिओस्तात एक चर अवरोधक) के साथ एक स्टोव नहीं देखा है, हालांकि पुराने इलेक्ट्रिक स्टोव में एक से अधिक खंडों से बने हीटिंग तत्व होते थे। नियंत्रण स्विच श्रृंखला या समानांतर सर्किट के विभिन्न संयोजनों पर सेगमेंट को चालू करेगा, कई निश्चित वाटों पर एक स्थिर आउटपुट प्राप्त करेगा। क्योंकि रिओस्तात प्रतिरोधक होते हैं, वे गर्मी छोड़ देते हैं। यदि आप एक उच्च वाष्पशील हीटिंग तत्व को संशोधित करने के लिए एक रिओस्टेट का उपयोग करते हैं, तो रिओस्टेट स्वयं बहुत गर्म हो जाएगा।
एलमरकैट

पहले आदमी की तरह, मुझे हीट रेंज के लगातार स्तरों के साथ एक इलेक्ट्रिक बर्नर में दिलचस्पी है, इसलिए, हम अकेले नहीं हैं जब एलार्मैट, खंडित तत्वों द्वारा वर्णित हीटिंग तत्वों की वापसी की मांग की जाती है। यह समझाने के लिए धन्यवाद कि, एल्मर! किसी को लगता है कि साइकिल पर चलने वाले तत्व इलेक्ट्रिक हीटिंग का एक प्रभावी तरीका है, बाह, यदि साइकिल चलाना चालू और बंद है तो यह लोकप्रिय और कुशल है, गैस पर खाना पकाने वाले बर्नर को भी चालू और बंद किया जाना चाहिए।

1
बिजली गैस नहीं है - यह चक्र बिजली के लिए अधिक कुशल है, क्योंकि आप बिजली के 'प्रवाह' को कुछ अन्य भार (ऐसा कुछ नहीं जो बिजली का उपभोग करता है, बिना किसी अवरोधक के) के रूप में प्रतिबंधित कर सकता है। पॉवर को पल्स करने से आप केवल 30% पॉवर भेज सकते हैं (जैसे कि फुल टाइम पर होने की तुलना में) 70% पॉवर को कहीं और डंप किए बिना।
जो

आप अभी भी पुराने स्कूल के इलेक्ट्रिक स्टोव खरीद सकते हैं यदि आप चाहते हैं ... @ जो बहु-तत्व प्रणालियों को साइकिल चलाने की आवश्यकता नहीं है। लेकिन हाँ, एक रिओस्तात सबसे बुरा विकल्प होगा। या तो आप साइकिल चलाते हैं, लेकिन बहुत जल्दी करते हैं (अनिवार्य रूप से मिलीसेकंड में - जो कि TRIAC सर्किट कम या ज्यादा करता है), या आपको एक इन्वर्टर या वेरिएबल ट्रांसफॉर्मर (बहुत अधिक परेशानी) की आवश्यकता होगी।
रकंडबोमेन
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.