गेम्स और अन्य ग्राफिक रूप से सघन अनुप्रयोग OpenGL और DirectX जैसे फ्रेमवर्क का उपयोग करते हैं। इसके अलावा उन्हें पिक्सेल shader और DX12 जैसी सुविधाओं की आवश्यकता होती है।
लेकिन हमें इन सभी फ्रेमवर्क और GPU सुविधाओं की आवश्यकता क्यों होगी जब हम पिक्सेल द्वारा सब कुछ बस खींच सकते हैं?
सबसे पहले, खेल को एक तरह से संकलित करना होगा ताकि यह पिक्सेल द्वारा पिक्सेल खींचा जाए। यह गेम को निष्पादन योग्य बड़ा बनाने की संभावना है, लेकिन क्या यह तेजी से होगा और किसी भी 32-बिट रंग GPU (यहां तक कि पुराने) पर काम करेगा?
मुझे पता है कि पहले 3 डी गेम पिक्सेल द्वारा पिक्सेल खींचे जाते थे, लेकिन अब वे ऐसा क्यों नहीं कर रहे हैं?
सामान्य तौर पर बहुत सी चीजों पर एक ऑपरेशन करना हर व्यक्ति पर व्यक्तिगत रूप से करने की तुलना में अधिक कुशल और सोचने में आसान होता है।
—
user541686
क्योंकि हर गेम को हर ग्राफिक्स कार्ड के लिए फिर से लिखना होगा। जब तक कि वे ग्राफिक्स कार्ड का उपयोग नहीं करते, लेकिन तब वे धीमे होते।
—
user253751
मुझे लगता है कि GPU कंपनियों को
—
Suici Doga
"लेकिन हमें इन सभी फ्रेमवर्क और GPU सुविधाओं की आवश्यकता क्यों होगी जब हम पिक्सेल द्वारा सब कुछ बस खींच सकते हैं?" इस तरह से यह अच्छे राजभाषा दिनों में किया गया था। वोल्फेंस्टीन 3 डी, डूम, ड्यूक नुकेम 3 डी, क्वेक और लेट '90 के अधिकांश अन्य गेम में शुद्ध सॉफ्टवेयर रेंडरिंग का इस्तेमाल किया गया (क्वेक ने ओपनजीएल रेंडरर को एक विकल्प के रूप में पेश किया)।
—
el.pescado
@MatthewRock आप मददगार नहीं हो रहे हैं। आप निश्चित रूप से एक डॉक कंटेनर के अंदर एक गेम के साथ एक ओएस बंडल कर सकते हैं और कंटेनर वितरित कर सकते हैं। इस तरह, उपयोगकर्ता को अपने डिस्ट्रो के लिए पुस्तकालय निर्भरता स्थापित करने की आवश्यकता नहीं है।
—
नवीन