पेरलिन शोर सबसे लोकप्रिय प्रक्रियात्मक शोर कार्यों में से एक है। बाद में पेर्लिन ने सिंपलेक्स शोर विकसित किया जो पेर्लिन शोर की कुछ कमियों में सुधार करता है, विशेष रूप से उच्च आयामों और दिशात्मक कलाकृतियों में इसकी अक्षमता (विकिपीडिया सिम्पलेक्स शोर के पांच फायदे सूचीबद्ध करता है)। फिर भी, पर्लिन शोर व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। मैं कल्पना कर सकता हूं कि मुख्य कारण यह है कि सिम्प्लेक्स शोर को समझने के लिए वैचारिक रूप से बहुत अधिक कठिन है, लेकिन अब तक पर्याप्त कार्यान्वयन होना चाहिए ताकि आपको इसे फिर से लागू न करना पड़े।
क्या सिम्प्लेक्स के शोर से पेर्लिन शोर का कोई लाभ है? जब शोर समारोह उठाते हैं, तो क्या मैं कभी भी सिम्प्लेक्स के बजाय पेरलिन को चुनूंगा?
2
मैं इस प्रश्न को ऑफ-टॉपिक के रूप में बंद करने के लिए मतदान कर रहा हूं क्योंकि यह विशेष रूप से कंप्यूटर ग्राफिक्स प्रोग्रामिंग से संबंधित नहीं है।
—
Qix
अधिक दृश्यता के लिए वीटीसी; चर्चा होनी चाहिए। (हालांकि मुझे किसी भी तरह से जवाब जानना अच्छा लगेगा)।
—
Qix