अगर एक स्ट्रिंग कोष्ठक संतुलित है तो परीक्षण करें


15

हम एक पैरेंस ग्रुप को ओपन परन कहते हैं (, इसके मैचिंग क्लोज पेरेन )और उनके अंदर सब कुछ।

एक Parens Group या string को पैरेंटली बैलेंस कहा जाता है यदि इसमें या तो कुछ भी नहीं होता है या केवल 2 Parenshesly संतुलित Parens Group होते हैं।

उदाहरण के लिए:

The string   "(()())()"      is parenthesly balanced
              (    )()       Because it contains exactly 2 parenthesly balanced parens groups
               ()()          The left one is parenthesly balanced because it contains 2 parenthesly balanced parens groups (balanced because they are empty). The right one is parenthesly balanced because it contains nothing.

इसी तरह:

The string   "(()(()))()"    is not parenthesly balanced
              (      )()     Because it contains a parens group that is not parenthesly balanced: the left one
               ()(  )        The left one is not balanced because it contains a parens group that is not balanced: the right one
                  ()         The right one is not balanced because it only contains one balanced group.

तो, एक कोष्ठक रूप से संतुलित स्ट्रिंग या समूह समूह होना चाहिए:

  • कुछ भी नहीं है।
  • या केवल और ठीक 2 पैरेंटली संतुलित पैरेंस समूह होते हैं। इसमें और कुछ नहीं होना चाहिए।

कार्य:

आपका कार्य एक फ़ंक्शन या प्रोग्राम लिखना है जो यह जांचता है कि किसी दिए गए स्ट्रिंग को एक कोष्ठक संतुलित है या नहीं।

इनपुट:

इनपुट एक स्ट्रिंग या पात्रों की सूची या कुछ इसी तरह की होगी। आप मान सकते हैं कि स्ट्रिंग में केवल वर्ण शामिल होंगे '('और ')'। आप यह भी मान सकते हैं कि प्रत्येक खुला कोष्ठक (उससे मेल खाने वाली करीब कोष्ठक होगा ), इसलिए की तरह तार के बारे में चिंता मत करो "((("या ")("या "(())("...

नोट: के रूप में उसकी टिप्पणी bellow में @DigitalTrauma से उल्लेख किया है, यह subtitute को ठीक है ()अन्य पात्रों द्वारा कॉम्बो (जैसे <>, [], ...), अगर यह कुछ भाषाओं में से बचने की तरह अतिरिक्त कार्य के कारण है

आउटपुट:

संकेत करने के लिए कुछ भी है कि क्या स्ट्रिंग कोष्ठक रूप से संतुलित है या नहीं (सही या गलत, 1 या 0, ...)। कृपया अपने उत्तर में शामिल करें कि आपके कार्य / कार्यक्रम से क्या उम्मीद है।

उदाहरण:

""                                        => True
"()()"                                    => True
"()(()())"                                => True
"(()(()(()())))(()())"                    => True
"(((((((()())())())())())())())()"        => True
"()"                                      => False
"()()()"                                  => False
"(())()"                                  => False
"()(()(())())"                            => False
"(()())(((((()())()))())())"              => False
"()(()()()())"                            => False
"()(()(()())()())"                        => False

पिछले दो उदाहरणों से वास्तव में फर्क पड़ा!

शुभकामनाएँ!


संकेत करने के लिए कुछ भी है कि क्या स्ट्रिंग कोष्ठक रूप से संतुलित है या नहीं सुसंगत आउटपुट की आवश्यकता है, अर्थात केवल दो मान?
लुइस मेंडो

@LuisMendo श्रेणियां हो सकती हैं। अर्थात सत्यता को इंगित करने के लिए सत्यता और अन्यथा संकेत देने के लिए मिथ्या मूल्य। तो वहाँ अधिक हो सकता है, लेकिन यह लगातार होना चाहिए।
इब्राहिम माहिर

1
क्या यह ठीक है अगर मैं एक इनपुट के रूप में एक बाइनरी सूची लेता हूं? उदाहरण के लिए, के "(()())()"रूप में प्रतिनिधित्व किया जाएगा [0, 0, 1, 0, 1, 1, 0, 1]। यह इनपुट को वर्ण कोड में बदलने और फिर घटाना की आवश्यकता को हटा देगा।
जुंगह्वान मिन


1
@IndmillCookies मैं यह नहीं देखता कि यह किस से संबंधित है। पूरी तरह से अलग चीजें। यहां तक ​​कि अवधारणा भी अलग है।
इब्राहिम माहिर

जवाबों:


8

Japt v2, 20 बाइट्स

V="()"V¥iU1 eViV²1 V

इसे ऑनलाइन टेस्ट करें!

हर किसी ने पहली बार में चुनौती को गलत समझा और हालांकि कि प्रत्येक जोड़ी में कोष्ठकों की एक समान संख्या में उप-जोड़े शामिल थे, जब वास्तव में चुनौती वास्तव में 0 या 2 उप-जोड़े मांगती है । तो यहाँ मेरा संशोधित उत्तर है, पहले जैसी ही तकनीक का उपयोग करते हुए।

हम अभी भी पुनरावर्ती प्रतिस्थापन के साथ चुनौती को हल कर सकते हैं। बात यह है कि इसके बजाय, केवल सभी घटनाओं को हटा दें()() , हमें यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि इसके अलावा एक ही आवरण में और कुछ नहीं है()() (अन्य शब्दों में, नहीं ()()()()या ऐसा कुछ भी नहीं )। हम रिकर्सिवली की जगह ऐसा कर सकते हैं (()())के साथ ()

नई समस्या यह है कि इनपुट में स्वयं के पास बाहरी कोष्ठकों की एक जोड़ी नहीं है (क्योंकि इससे यह एक कोष्ठक संतुलित नहीं होगा), हमें इसे पूरी तरह से कम करने के लिए एक अतिरिक्त जोड़ी में लपेटने के लिए मजबूर करता है। अंत में, संतुलित तारों के लिए अंतिम परिणाम अब ()खाली स्ट्रिंग के बजाय है, इसलिए हम आउटपुट के तार्किक नहीं लेने के बजाय समानता की जांच करते हैं।


7

sed 4.2.2, 30

:
s/(()())/()/
t
/^()()$\|^$/q1

इसे ऑनलाइन आज़माएं

यह सही और गलत के लिए 0 के लिए 1 का शेल एग्जिट कोड देता है।

:               # label
s/(()())/()/    # replace "(()())" with "()"
t               # jump back to label if above replacement matched
/^()()$\|^$/q1  # exit code 1 if remaining buffer is exactly "()()" or empty
                # otherwise exit with code 0

7

पर्ल 5- एलपी, 24 22 बाइट्स

$_=/^((<(?1)?>){2})?$/

इसे ऑनलाइन आज़माएं! लिंक में परीक्षण के मामले शामिल हैं। संपादित करें: @JoKing के लिए 2 बाइट्स सहेजे गए। स्पष्टीकरण: बस एक पुनरावर्ती rexx। बाहरी कैप्चरिंग समूह एक संतुलित स्ट्रिंग का प्रतिनिधित्व करता <है, एक वैकल्पिक संतुलित स्ट्रिंग द्वारा पीछा किया जाता है >, उसके बाद दो बार। ध्यान दें कि अधिकांश अन्य उत्तर ()s का उपयोग करने में सक्षम हैं, लेकिन इसके लिए अतिरिक्त दो बाइट का खर्च आता है:

$_=/^((\((?1)?\)){2})?$/

इसे ऑनलाइन आज़माएं! लिंक में परीक्षण के मामले शामिल हैं।


3
चूंकि आप ब्रैकेट के अन्य जोड़े का उपयोग कर सकते हैं, आप दो बाइट्स का उपयोग करके<>
जो किंग

1
@JoKing लगभग सभी अन्य उत्तर ()s का उपयोग करने में सक्षम थे इसलिए मुझे नहीं लगा कि यह एक उचित तुलना थी, हालाँकि मैं देख रहा हूँ @ ngn's APL उत्तर भी <>s का उपयोग करता है इसलिए मैंने इसे अपडेट किया है।
नील

6

6502 मशीन कोड दिनचर्या, 48 बाइट्स

A0 00 84 FD A2 00 B1 FB F0 0E C8 C9 29 18 F0 06 8A 48 E6 FD 90 EE B0 0A E0 01
90 06 E0 02 38 D0 01 18 A5 FD F0 09 C6 FD 68 AA E8 B0 F5 90 D7 60

एक स्ट्रिंग के लिए एक पॉइंटर की उम्मीद करता है $fb/ $fcजिसमें केवल (और शामिल होने की उम्मीद है) । क्लियर्स सी (कैरी) ध्वज यदि स्ट्रिंग "समांतर संतुलित" है, तो इसे अन्यथा सेट करता है (जो 6502 पर एक विशिष्ट मुहावरा है, सेट "त्रुटि पर")। अमान्य इनपुट पर कुछ भी समझदार नहीं है।

यद्यपि एल्गोरिथ्म पुनरावर्ती है, यह खुद को कॉल नहीं करता है (जिसे अधिक बाइट्स की आवश्यकता होगी और निर्भर कोड स्थिति बनाने के) लेकिन बजाय एक प्रत्यावर्तन गहराई ही है और उपयोग करता है "सरल" शाखाओं में बनाए रखता है।

अव्यवस्था पर टिप्पणी की

; function to determine a string is "paranthesly balanced"
;
; input:
;   $fb/$fc: address of the string
; output:
;   C flag set if not balanced
; clobbers:
;   $fd:     recursion depth
;   A,X,Y

 .isparbal:
A0 00       LDY #$00            ; string index
84 FD       STY $FD             ; and recursion depth
 .isparbal_r:
A2 00       LDX #$00            ; set counter for parantheses pairs
 .next:
B1 FB       LDA ($FB),Y         ; load next character
F0 0E       BEQ .done           ; end of string -> to final checks
C8          INY                 ; increment string index
C9 29       CMP #$29            ; compare with ')'
18          CLC                 ; and reset carry
F0 06       BEQ .cont           ; if ')' do checks and unwind stack
8A          TXA                 ; save counter ...
48          PHA                 ; ... on stack
E6 FD       INC $FD             ; increment recursion depth
90 EE       BCC .isparbal_r     ; and recurse
 .cont:
B0 0A       BCS .unwind         ; on previous error, unwind directly
 .done:
E0 01       CPX #$01            ; less than one parantheses pair
90 06       BCC .unwind         ; -> ok and unwind
E0 02       CPX #$02            ; test for 2 parantheses pairs
38          SEC                 ; set error flag
D0 01       BNE .unwind         ; if not 2 -> is error and unwind
18          CLC                 ; clear error flag
 .unwind:
A5 FD       LDA $FD             ; check recursion depth
F0 09       BEQ .exit           ; 0 -> we're done
C6 FD       DEC $FD             ; otherwise decrement
68          PLA                 ; get "pair counter" ...
AA          TAX                 ; ... from stack
E8          INX                 ; and increment
B0 F5       BCS .unwind         ; continue unwinding on error
90 D7       BCC .next           ; otherwise continue reading string
 .exit:
60          RTS

उदाहरण C64 दिनचर्या का उपयोग करके कोडांतरक कार्यक्रम:

ऑनलाइन डेमो

स्क्रीनशॉट

कोड ca65 सिंटैक्स में:

.import isparbal   ; link with routine above

.segment "BHDR" ; BASIC header
                .word   $0801           ; load address
                .word   $080b           ; pointer next BASIC line
                .word   2018            ; line number
                .byte   $9e             ; BASIC token "SYS"
                .byte   "2061",$0,$0,$0 ; 2061 ($080d) and terminating 0 bytes

.bss
linebuf:        .res    256

.data
prompt:         .byte   "> ", $0
truestr:        .byte   "true", $0
falsestr:       .byte   "false", $0

.code
inputloop:
                lda     #<prompt        ; display prompt
                ldy     #>prompt
                jsr     $ab1e

                lda     #<linebuf       ; read string into buffer
                ldy     #>linebuf
                ldx     #0              ; effectively 256
                jsr     readline

                lda     #<linebuf       ; address of string to $fb/fc
                sta     $fb
                lda     #>linebuf
                sta     $fc
                jsr     isparbal        ; call function

                bcs     isfalse
                lda     #<truestr
                ldy     #>truestr
                bne     printresult
isfalse:        lda     #<falsestr
                ldy     #>falsestr
printresult:    jmp     $ab1e           ; output true/false and exit

; read a line of input from keyboard, terminate it with 0
; expects pointer to input buffer in A/Y, buffer length in X
.proc readline
                dex
                stx     $fb
                sta     $fc
                sty     $fd
                ldy     #$0
                sty     $cc             ; enable cursor blinking
                sty     $fe             ; temporary for loop variable
getkey:         jsr     $f142           ; get character from keyboard
                beq     getkey
                sta     $2              ; save to temporary
                and     #$7f
                cmp     #$20            ; check for control character
                bcs     checkout        ; no -> check buffer size
                cmp     #$d             ; was it enter/return?
                beq     prepout         ; -> normal flow
                cmp     #$14            ; was it backspace/delete?
                bne     getkey          ; if not, get next char
                lda     $fe             ; check current index
                beq     getkey          ; zero -> backspace not possible
                bne     prepout         ; skip checking buffer size for bs
checkout:       lda     $fe             ; buffer index
                cmp     $fb             ; check against buffer size
                beq     getkey          ; if it would overflow, loop again
prepout:        sei                     ; no interrupts
                ldy     $d3             ; get current screen column
                lda     ($d1),y         ; and clear 
                and     #$7f            ;   cursor in
                sta     ($d1),y         ;   current row
output:         lda     $2              ; load character
                jsr     $e716           ;   and output
                ldx     $cf             ; check cursor phase
                beq     store           ; invisible -> to store
                ldy     $d3             ; get current screen column
                lda     ($d1),y         ; and show
                ora     #$80            ;   cursor in
                sta     ($d1),y         ;   current row
                lda     $2              ; load character
store:          cli                     ; enable interrupts
                cmp     #$14            ; was it backspace/delete?
                beq     backspace       ; to backspace handling code
                cmp     #$d             ; was it enter/return?
                beq     done            ; then we're done.
                ldy     $fe             ; load buffer index
                sta     ($fc),y         ; store character in buffer
                iny                     ; advance buffer index
                sty     $fe
                bne     getkey          ; not zero -> ok
done:           lda     #$0             ; terminate string in buffer with zero
                ldy     $fe             ; get buffer index
                sta     ($fc),y         ; store terminator in buffer
                sei                     ; no interrupts
                ldy     $d3             ; get current screen column
                lda     ($d1),y         ; and clear 
                and     #$7f            ;   cursor in
                sta     ($d1),y         ;   current row
                inc     $cc             ; disable cursor blinking
                cli                     ; enable interrupts
                rts                     ; return
backspace:      dec     $fe             ; decrement buffer index
                bcs     getkey          ; and get next key
.endproc

5

वी , 21 , 20 बाइट्स

é(Á)òÓ(“()()…)òø^()$

इसे ऑनलाइन आज़माएं! या सभी परीक्षण मामलों को सत्यापित करें!

é(                      " Insert '(' at the beginning of the line
  Á)                    " Append ')' at the end
    ò         ò         " Recursively...
     Ó                  "   Remove...
      (                 "     '('
       “    …           "     (Limit the part that is removed to this section of the match)
        ()()            "     '()()'
             )          "     ')'
                        " (effectively, this replaces '(()())' with '()', but it's one byte shorter than the straightforward approach
               ø        " Count...
                ^()$    "   Lines containing exactly '()' and nothing more

Hexdump:

00000000: e928 c129 f2d3 2893 2829 2829 8529 f2f8  .(.)..(.()().)..
00000010: 5e28 2924                                ^()$

क्या आप अपने कोड की व्याख्या कर सकते हैं, इसलिए मैं (उम्मीद है) एक टेस्टकेस खोज सकता हूं जो काम नहीं करता है, जैसे मैंने @ Adàm के उत्तर के साथ किया था
इब्राहिम माहिर

@ibrahimmahrir किया।
जेम्स


4

सी (जीसीसी) , 113 बाइट्स

p(a,r,e,n)char*a;{if(*a-40)return 1;for(r=1,e=0;e<2;r&=e++||*a==40)for(r*=n=p(++a);n+=*a++-40?~0:1;);r=r&&*a-40;}

इसे ऑनलाइन आज़माएं!

व्याख्या

p(a,r,e,n)char*a;{   // function and variable declaration
 if(*a-40)return 1;  // string does not start with '(', thus is empty
 for(r=1,e=0;e<2;    // r: return value, e: group id (look for exactly two groups)
 r&=e++||*a==40)     // after the first group, a second shall follow
  for(r*=n=p(++a);   // check that the group is itself balanced
  n+=*a++-40?~0:1;); // skip group
 r=r&&*a-40;}        // additionally, after those two groups there shall follow none

इसे ऑनलाइन आज़माएं!


3

MATL , 26 25 बाइट्स

oo~`tnw52B5LZttnb<]XB10X-

इसे ऑनलाइन आज़माएं!

@ ("() () () (") विचार के साथ, और @JungHwan मिन के प्रश्न को कोष्ठक को बाइनरी अंक के रूप में देखने के विचार के लिए @ETHProductions के उत्तर के लिए धन्यवाद।

आउटपुट सत्य के लिए एक खाली सरणी है, जो कि फाल्सी के लिए एक सकारात्मक संख्या है - जो मुझे लगता है कि ओपी की टिप्पणी की अनुमति है: "श्रेणियां हो सकती हैं। अर्थात सत्यता का संकेत करने के लिए सत्य मान और अन्यथा संकेत देने के लिए मिथ्या मूल्य।" यदि यह नहीं है, तो हम जोड़ सकते हैंn +1 बाइट के लिए अंत में , जिसमें 0 सत्यशील आउटपुट के रूप में और 1 फालसे आउटपुट के रूप में है।

टिप्पणियों के साथ:

o         % Convert the parantheses to their ASCII codes
          %  40 for '(', 41 for ')'
o         % Parity - 1 for odd, 0 for even
~         % Not - change 0 to 1 and vice versa, so '(' is now 1 and ')' 0
          % Input char array is now a binary array B
`         % Do-while loop
  tn          % Get the length of the array 
  w           % Bring the array B back on top
  52B         % Push the binary value of 52 on stack
              %  [1 1 0 1 0 0] (equivalent to '(()())')
  5L          % Push the constant [1 0] for '()'
  Zt          % Replace the sequence [1 1 0 1 0 0] in array B
              %  with [1 0]
  tn          % Get the length of the array after replacement 
  b<          % Has it decreased? If so, continue loop
  ]       % end loop
          % Final value for balanced input will be
          %  either [1 0 1 0] for the remaining outer '()()'
          %  or an empty array [] for empty '' input
XB        % Convert the final binary array back to decimal
10X-      % Set difference, remove 10 from that result 
          % Result is [] empty array for balanced input, otherwise 
          %  some decimal number ≠ 10 for unbalanced input


3

हास्केल , 82 59 बाइट्स

all(`elem`[0,2]).foldl(#)[0]
b#'('=0:b
(x:y:z)#_=y+1:z++[x]

इसे ऑनलाइन आज़माएं!

मुझे लगता है कि यह बहुत आगे बढ़ाया जा सकता है क्योंकि यह हैसेल में मेरा पहली बार गोल्फ है, इसलिए किसी भी चाल या टिप्पणी का स्वागत से अधिक है।

संपादित करें - 23 बाइट्स (मूल सबमिशन के 28% से अधिक) बचाने के लिए @nimi धन्यवाद


1
कुछ सुझाव: ()आसपास के लिए कोई ज़रूरत नहीं है y+1। जैसा कि अनाम कार्यों की अनुमति है, आप ड्रॉप कर सकते हैं f=, r[0]एक उचित कार्य है। आधार मामले r b[]को अंत में रखें और एक infix फ़ंक्शन (कहना #) पर स्विच करें , फिर आप उपयोग कर सकते हैं b#_=। आप बेस केस के साथ एक संचायक के कॉल के आसपास ले जाने के बजाय कदम से कदम 0और 2कदम के लिए जाँच करने के लिए सूची का निर्माण करके अपने एल्गोरिथ्म को थोड़ा बदल सकते हैं । शुरुआती कॉल के बाद चेक जरूर करें । सभी 73 बाइट्स में। rr(x:y:z) ... = x : r (...) ar b [] = br[0]
निमि


1
... या इससे भी बेहतर: संचायक के साथ रहें और foldl(59 बाइट्स) पर स्विच करें : इसे ऑनलाइन आज़माएं!
नागी

@nimi आपका बहुत-बहुत धन्यवाद, ठीक उसी तरह की युक्तियां मैं ढूंढ रहा था :)
विंसेंट

3

जावास्क्रिप्ट (ईएस 6), 63 बाइट्स

वर्णों के एक सरणी के रूप में इनपुट लेता है। रिटर्न झूठी parenthesly संतुलित के लिए, सच parenthesly संतुलित नहीं करने के लिए।

a=>[...a,k=0].some(c=>c<')'?!(a[k]=-~a[k++]):a[k]=~5>>a[k--]&1)

इसे ऑनलाइन आज़माएं!

टिप्पणी की गई

a =>                     // a[] = input array of characters; we are going to reuse it to
  [                      // store the number of parenthesis groups at each depth
    ...a,                // append all characters
    k = 0                // initialize k = current depth to 0 and append a value that will
  ]                      // be treated as a final closing parenthesis for the root level
  .some(c =>             // for each character c in this array:
    c < ')' ?            //   if c is an opening parenthesis:
      !(                 //     increment the number of groups at the current depth
        a[k] = -~a[k++]  //     increment the depth
      )                  //     yield false
    :                    //   else:
      a[k] = ~5          //     make sure that the current depth contains either 0 or 2
             >> a[k--]   //     groups, by shifting the 1-complement of 5 (101 in binary)
             & 1         //     and testing the least significant bit
                         //     it resets the number of groups to 0 if the bit is not set
                         //     otherwise, it forces some() to return true
                         //     decrement the depth
  )                      // end of some()

पुनरावर्ती, 54 बाइट्स

पुनरावर्ती प्रतिस्थापन (जैसे ETHproductions 'Japt उत्तर में) का उपयोग करना ) का उपयोग करना हालांकि काफी कम है।

एक स्ट्रिंग के रूप में इनपुट लेता है। कोष्ठक संतुलित के लिए 1 लौटाता है , कोष्ठक संतुलित नहीं के लिए 0

f=s=>s==(s=s.split`(()())`.join`()`)?!s|s=='()()':f(s)

इसे ऑनलाइन आज़माएं!


पुनरावर्ती, 46 बाइट्स

यह एक कोष्ठक संतुलित नहीं के लिए एक पुनरावृत्ति त्रुटि फेंकता है:

f=s=>!s|s=='()()'||f(s.split`(()())`.join`()`)

इसे ऑनलाइन आज़माएं!


मैं जावास्क्रिप्ट में अच्छा नहीं हूं, लेकिन x [k] = - ~ x [k ++] को x [k] ++; k ++ या यहां तक ​​कि ++ x [k ++] से बदला जा सकता है?
Андрей Ломакин

2
@ АндрейЛомакин नहीं, क्योंकि x[k]शुरू में अपरिभाषित है और x[k]++देना होगा NaN, जबकि -~undefinedदेता है 1
अरनौलड

@ АндрейЛомакин मैं अब इनपुट ऐरे का फिर से उपयोग कर रहा हूं, इसलिए a[k]शुरू में एक वर्ण शामिल है। लेकिन यही तर्क स्ट्रिंग्स पर लागू होता है: ++ऑपरेटर को उन पर पैदावार देना NaN, लेकिन बिटवाइज़ ऑपरेटर्स (जैसे ~) उन्हें 0पहले से ज़बरदस्ती करने के लिए मजबूर करते हैं।
Arnauld

जावास्क्रिप्ट को एक पूरे नए स्तर पर ले जाता है। : D
ibrahim mahrir

3

पर्ल 6 ,  43 41  37 बाइट्स

{my rule f{\([<&f>**2]?\)};?/^<&f>**2$|^$/}

झसे आज़माओ

{(my$f)=/\([<$f>**2]?\)/;?/^[<$f>**2]?$/}

झसे आज़माओ

{$!=/\([<$!>**2]?\)/;?/^[<$!>**2]?$/}

झसे आज़माओ

विस्तारित:

{  # bare block lambda with implicit parameter $_

  $! = # store regex into $! (no need to declare it)
  /
    \(

      [
        <$!> ** 2 # recurse into regex twice
      ]?          # optionally

    \)
  /;


  ?      # boolify (causes it to be run against $_)

    /
      ^         # beginning of string

      <$!> ** 2 # match using regex twice

      $         # end of string

    |           # or

      ^ $       # empty string
    /
}

3

आर , 71 बाइट्स

f=function(s,r=sub('(()())','()',s,f=T))'if'(r==s,s==''|s=='()()',f(r))

इसे ऑनलाइन आज़माएं!

  • @ETHproductions के पुनरावर्ती जाप समाधान का पोर्टिंग
  • -2 बाइट्स @JayCe को धन्यवाद

एक और - लंबा - समाधान लेकिन अलग दृष्टिकोण के लिए दिलचस्प

आर , 85 बाइट्स

g=gsub;!sum(eval(parse(t=g('\\)\\(',')-(',g('\\)','-1)',g('\\(','(2+',scan(,'')))))))

इसे ऑनलाइन आज़माएं!

स्पष्टीकरण:

इनपुट स्ट्रिंग लें और प्रतिस्थापित करें:

'('  with '(2+'
')'  with '-1)'
')(' with ')-('

फिर परिणामी अभिव्यक्ति का मूल्यांकन करता है। यदि यह शून्य के बराबर है तो संतुलित है, अन्यथा नहीं है। sumखाली स्ट्रिंग मामले को संभालने के लिए केवल इसका उपयोग आवश्यक है, क्योंकि इसका मूल्यांकन वापस आ जाता हैNULL

जैसे

()(()()) => (2+-1)-(2+(2+-1)-(2+-1)-1) = 0
(()())   => (2+(2+-1)-(2+-1)-1)        = 1

दो बाइट्स बचाएं:f=function(s,r=sub('(()())','()',s,f=T))'if'(r==s,s==''|s=='()()',f(r))
JayCe

आपको पहले छोटा समाधान करना चाहिए
केवल

@ ASCII- केवल: आप सही हैं, लेकिन चूंकि यह मूल रूप से एक अन्य समाधान का एक पोर्टिंग है, ऐसा लगता है जैसे "चोरी": पी
digEmAll

3
@digEmAll ठीक है, चुनौतियों का एक बहुत में यहां चुनौतियों में से सबसे करना सिर्फ बंदरगाह एक और समाधान
ASCII-केवल


2

05AB1E , 18 16 13 बाइट्स

…(ÿ)…(()∞„()©:®Q

पोर्ट @ETHproductions के Japt परीक्षण के मामले को ठीक करने के लिए उत्तर()(()()(()())(()()))
-2 बाइट्स @ @ अदनान को धन्यवाद

ओपी की इस टिप्पणी के आधार पर मैं अब ()सत्य मूल्य के रूप में उपयोग करता हूं , और कुछ भी गलत है। यदि दोनों मानों को केवल एक के बजाय सुसंगत होने की आवश्यकता है, तो यह पुराने 16-बाइट्स के बजाय उत्तर होगा ( …(ÿ)…(()∞„()©:®Q), सत्य के लिए 0और 1झूठी परीक्षण मामलों के लिए लौट रहा है ।

इसे ऑनलाइन आज़माएं या सभी परीक्षण मामलों को सत्यापित करें

व्याख्या

…(ÿ)             # Take the input (implicitly) and surround it with "(" and ")"
            :    # Infinite replacement of:
    …(()∞        #  "(()())"    ("(()" mirrored)
         „()     #  with "()"
                 # After the infinite replacement: return the result
                 # ("()" for truthy; falsey otherwise)

(पुराने 18-बाइट्स उत्तर जो परीक्षण के मामले में विफल रहे ()(()()(()())(()()))..):

ΔD„()∞©6∍å_i®õ.:]Ā

इसे ऑनलाइन आज़माएं या सभी परीक्षण मामलों को सत्यापित करें


मुझे लगता है कि आप अनंत प्रतिस्थापित विधि का उपयोग कर सकते हैं „()∞õ:g_:।
अदनान

कोई प्रतीक्षा नहीं मैं चुनौती को गलत
अदनान

@ अदनान मैंने पहले भी ऐसा ही सोचा था, लेकिन यह उन मामलों की जांच करने में विफल रहता है (()()()())जिनमें फाल्सी लौटनी चाहिए। हर कोष्ठक समूह में ठीक 0 या 2 आंतरिक समूह होने चाहिए।
केविन क्रूज़सेन

1
आप बदल सकते हैं '(®')Jके साथ …(ÿ)
अदनान

@ अदनान धन्यवाद! मैं जानता ÿथा कि अस्तित्व में है, लेकिन पहले कभी इसका इस्तेमाल नहीं किया था, इसलिए इसके बारे में पूरी तरह से भूल गया।
केविन क्रूज़सेन


2

प्रोलॉग , 46 बाइट्स

a-->p,p.
a-->[].
p-->[l],a,[r].
f(X):-a(X,[]).

इसे ऑनलाइन आज़माएं! या सभी परीक्षण मामलों को सत्यापित करें!

के उपयोग सूचियों lऔर rइनपुट के रूप में, उदाहरण के "()()"रूप में परीक्षण किया जाता हैf([l,r,l,r]).

पहली तीन पंक्तियाँ प्रोलॉग के निश्चित क्लाज ग्रामर सिंटैक्स में मान्य स्ट्रिंग्स का व्याकरण हैं। a(A,B).रिटर्न trueजब Aएक सूची है जो व्याकरण का अनुसरण करती है और Bखाली है। इस प्रकार मुख्य कार्य fकुछ लेता है Xऔर जाँचता है कि क्या a(X,[])धारण किया गया है।



1

ब्रेनफक, 50 बाइट्स

,[<+>[-[->>]<[-[--[>->,]]>>]<]<[>>],]<[--[>->]]<+.

प्रारूपित:

,
[
  <+>
  [
    -[->>]
    <
    [
      -
      [
        --
        [
          >->,
        ]
      ]
      >>
    ]
    <
  ]
  <[>>]
  ,
]
<
[
  --
  [
    >->
  ]
]
<+.

एक अनुगामी न्यूलाइन के बिना (और इसकी एक स्ट्रिंग की )अपेक्षा करता है, और \x01सही और \x00गलत के लिए आउटपुट करता है । (सुगमता के लिए, आप इसे प्रिंट करने के बजाय +अंतिम रूप से 48 एस जोड़ सकते हैं और इसके बजाय।).10

इसे ऑनलाइन आज़माएं

यह प्रत्येक गहराई पर समूहों की संख्या के साथ एक स्टैक बनाए रखता है, समता द्वारा वर्णों की पहचान करता है और जाँचता है कि क्या समूहों की संख्या प्रत्येक करीबी कोष्ठक के बाद {0, 2} में है; यदि शर्त पूरी नहीं होती है, तो बाकी इनपुट का उपभोग करता है और एक ध्वज सेट करता है; फिर कार्यक्रम के अंत में स्थिति को फिर से जांचता है।

यदि हमें एक विषम चरित्र के साथ इनपुट स्ट्रीम को समाप्त करने की अनुमति दी जाती है, तो हम <[--[>->]]10 बाइट को बचाने के लिए अंतिम चेक को छोड़ सकते हैं । (अगर\n असुविधाजनक भी नहीं थे, तो मैंने मुख्य उत्तर के रूप में इस संस्करण को प्रस्तावित किया हो सकता है।)

(हम \x00सही और गैर के \x00लिए आउटपुट स्वरूप को बदलकर कुछ बाइट्स भी बचा सकते हैं - झूठे के लिए, जिसे समस्या के रूप में लिखित रूप में अनुमति दी गई है (शायद गलती से), लेकिन वैसे भी यह बहुत दिलचस्प नहीं होगा, और मुझे पसंद है उस बदलाव को करने के लिए नहीं।)


1

पायथन 2, 95 94 बाइट्स

f=lambda i:g(eval("(%s)"%i.replace(")","),")))
g=lambda i:len(i)in(0,2)and all(g(j)for j in i)

इसे ऑनलाइन आज़माएं!

f () स्ट्रिंग को नेस्टेड ट्यूपल में बदल देता है, जिसे वह g () में पास करता है।

छ) () किसी भी तत्व के ठीक 0 या 2 बच्चे नहीं होने पर टपल को फिर से ला देता है और गलत रिटर्न देता है।

स्ट्रिंग प्रारूपण का उपयोग करके एक बाइट को सहेजा गया।


1

स्टैक्स , 13 11 बाइट्स

₧aaS▐îî»Å·╢

इसे चलाएं और डीबग करें

मैं दो बाइट्स बचा लिया जब मुझे एहसास हुआ कि संयोग से सरणी शाब्दिक रूप में कथित रूप से खाली किया जा सकता है। दोहरे उद्धरण चिह्नों को हटाकर, इनपुट को सरल बनाया जाता है।

सामान्य विचार इनपुट को एक शाब्दिक के रूप में विकसित करना है, और पुनरावृत्ति संतुलन की जांच करने के लिए तत्वों को पुन: मैप करना है। यदि अंतिम दावा कभी विफल हो जाता है, तो एक खाली स्टैक पर बाद का पॉप होगा। स्टेक्स में, खाली स्टैक के साथ पॉपिंग प्रोग्राम को तुरंत समाप्त कर देता है।

अनपैक्ड, अनगुल्फेड और टिप्पणी की गई, यह इस तरह दिखता है।

        input is implicitly treated as array literals
L       wrap entire input stack in an array
G       jump to the trailing '}', and come back when done
}       terminate the program, the rest is a recursive call target
{Gm     map array on top of the stack by using the recursive call target
%       get the length of the mapped array
02\#    is the length one of [0, 2]?
|c      assert value is truthy, pop if not

इसको चलाओ


1

जावा 10, 99 96 95 83 बाइट्स

s->{s="("+s+")";for(var p="";!p.equals(s);s=s.replace("(()())","()"))p=s;return s;}

मेरे 05AB1E उत्तर का पोर्ट (इसलिए सत्य के() रूप में भी और कुछ भी गलत है)।

इसे ऑनलाइन आज़माएं।

स्पष्टीकरण:

s->{                 // Method with String as both parameter and return-type
  s="("+s+")";       //  Surround the input-String between "(" and ")"
  for(var p="";      //  Previous-String, starting empty
      !p.equals(s)   //  Loop as long as the previous and current Strings differ
      ;              //    After every iteration:
       s=s.replace("(()())","()"))
                     //     Replace all "(()())" with "()"
    p=s;             //   Set the previous String with the current
  return s;}         //  Return the modified input-String
                     //  (if it's now "()" it's truthy; falsey otherwise)

return s;हो सकता है return"()".equals(s);अगर एक वास्तविक बूलियन परिणाम की आवश्यकता थी।


आप एक बाइट बचा सकते हैं अगर आप सिर्फ जाँच करें!s.contains("()()(")
चार्ली

@ शर्ली धन्यवाद, लेकिन कोड में एक बग वैसे भी था, इसलिए इसे बदलना पड़ा। यह अब तय हो गया है (अंतिम जोड़ा गया फाल्सी टेस्ट केस के लिए), और एक ही समय में 4 बाइट्स द्वारा गोल्फ।
केविन क्रूज़सेन
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.