क्या सुरक्षित होने के बाद कारों को लहराना अच्छा है?


14

जब मुझे एक कार द्वारा पीछा किया जा रहा है जो सुरक्षित रूप से आगे निकलने में असमर्थ है, तो मैं सामान्य रूप से लेन को ले जाऊंगा और प्राथमिक स्थिति को अपनाऊंगा , जैसा कि सिफारिश की गई है कि वे आगे निकलने के लिए सुरक्षित होने के बाद माध्यमिक स्थिति में एक स्पष्ट कदम बना सकते हैं।

कभी-कभी कार ओवरटेक करने का तुरंत प्रयास नहीं करती है और ऐसा करने के लिए सुरक्षित होने के बावजूद, यह कानूनी और, साइकिल चालक की राय में, मुझे अतीत में जाने का अवसर याद आ सकता है। यदि मैं कोने के आसपास (आगे आगे) देख सकता हूं कि सड़क स्पष्ट है, तो क्या मुझे उनके माध्यम से लहर करनी चाहिए, या निर्णय उनके ऊपर छोड़ देना चाहिए?

मैं सुरक्षा और कानूनी मुद्दों के साथ-साथ आमतौर पर साइकिल चालकों की भलाई के लिए परेशान मोटर चालकों से बचने में दिलचस्पी रखता हूं।


5
सामान्य तौर पर आपको खतरनाक या भ्रमित किए बिना विनम्र काम करना चाहिए। लेकिन आपको एक कार पर "लहराते" की जिम्मेदारी नहीं लेनी चाहिए जब ड्राइवर के पास आगे का स्पष्ट दृष्टिकोण नहीं है। आप जिसे सुरक्षित मानते हैं वह वही नहीं हो सकता है जिसे वह सुरक्षित मानता है।
डेनियल आर हिक्स

3
अगर मैं आगे झुकता हूं या आगे आने वाले ट्रैफिक को देखता हूं, तो झिग्गिंग सड़कों पर मैं उन्हें पीछे छोड़ देता हूं। जब वे पास हो जाते हैं तो कई अपने संकेतक को पहचान के रूप में फ्लैश करते हैं।
Carel

मैं दोनों टिप्पणियों की समझ देख सकता हूं। : - /
जेम्स ब्रैडबरी

जब मैं देख सकता हूं कि उनके पास स्पष्ट अवसर हैं, तो मैं उन्हें तरंगित करता हूं, लेकिन वे उन्हें लेने के लिए बहुत डरपोक हैं। यह मेरे सुझाव का पालन करने के लिए उनके ऊपर है या नहीं, लेकिन मुझे लगता है कि यह कई डरपोक ड्राइवरों की मदद करता है। अन्य ड्राइवर जो इसे मदद करते हैं, वे प्रेमी हैं, शायद साइकिल चलाने वाले खुद, जो आपकी लहर को केवल एक शुरुआती संकेत के रूप में पहचानते हैं जो वे आपको सुरक्षित रूप से पारित कर सकते हैं।
कैरी ग्रेगरी

1
जब मैं गाड़ी चला रहा होता हूं तो मुझे अक्सर यह मददगार नहीं लगता है - जब मैं स्पष्ट कहूं तो मुझे कई लोगों पर भरोसा करने के लिए पर्याप्त नहीं है। इसलिए मैं इसे साइक्लिंग नहीं करता हूं। मैं कभी-कभी मुश्किल बिट के माध्यम से व्यापक सवारी करता हूं, तो बहुत स्पष्ट रूप से टक में जब यह पास होने के लिए स्पष्ट है - एक उदाहरण फुटपाथ (फुटपाथ) के बजाय कगार के साथ मेरे आवागमन के खिंचाव पर है और जो व्यापक और तनावपूर्ण है पिछले बिट - यह महसूस करता है कि यह कम गतिहीन-से-खतरनाक ओवरटेकिंग के माध्यम से अधिक कारें प्राप्त करता है।
क्रिस एच।

जवाबों:


12

कभी नहीँ। मैं एक स्कूल बस चलाता हूं (और एक बाइक की सवारी करता हूं, निश्चित रूप से - लेकिन कभी भी एक ही समय में नहीं) और जब साइकिल चालक मेरे माध्यम से दौड़ते हैं, तो मैं उन्हें अनदेखा करता हूं। ऐसा कोई तरीका नहीं है कि वे वास्तव में उस स्थान का न्याय कर सकें जो मुझे एक आने वाली कार में चलाने के बिना या उनकी आवश्यकता है।

जब मैं अपनी कार में होता हूं, तब भी वही होता है। मुझे अपने फैसले पर भरोसा है। अगर इसका मतलब है कि मैं उनके पीछे थोड़ी देर के लिए गाड़ी चला रहा हूं, तो ऐसा ही हो।

अपनी बाइक पर, मैं अपने और अंकुश के बीच पर्याप्त जगह रखता हूं और उन्हें अपनी चाल चलने देता हूं। क्या होगा अगर मैं उन्हें तरंगित करता हूं, वे संकोच करते हैं, और फिर सुनहरा पल आने और चले जाने के बाद? या अगर वे थोड़ा बहुत पास से गुजरते हैं क्योंकि वे घबराते हैं? सबसे कम, मैं रुकूंगा और उन्हें पास होने दूंगा। जैसा कि हम सभी जानते हैं, कारों में लोग सबसे अच्छा कॉल नहीं करते हैं, लेकिन मेरे लिए यह उनके लिए बेहतर है।


1
+1, एक कार चालक के रूप में मैं एक साइकिल चालक के निर्णय कॉल पर न तो मेरी और न ही आपकी सुरक्षा के बारे में शर्त लगा सकता हूं, जो मैं कभी नहीं मिला हूं और जिसके पास शायद कोई सुराग नहीं है कि वह कार चलाना पसंद नहीं करता है। कुछ जगह बनाने की सराहना की जाती है, लेकिन कार चालकों को लुभाने के लिए इतना नहीं कि आप आने वाले ट्रैफ़िक के बावजूद आपको अतीत में निचोड़ सकें, जब तक आप ऐसा करने में सहज नहीं होते।
एवी

1
+1 अब मैंने इस उत्तर से सहमत होने के लिए अपना मन और व्यवहार बदल दिया है।
जेम्स ब्रैडबरी

क्या आपने इसे उद्देश्य के लिए सामुदायिक विकि बनाया है?
jimchristie

खैर, मैंने यह नहीं जाना कि मैंने क्या किया है (अगर इसका कोई मतलब है)।
फुजीगर्ल

7

मैं "दूसरे व्यक्ति को निर्णय लेने के लिए मजबूर नहीं करता" के सिद्धांत की सदस्यता लेता हूं।

कार में एक उदाहरण किसी के अंधे स्थान पर नहीं रहना है क्योंकि वे गलियों को बदलने वाले हैं। इस तरह से उन्हें यह तय करने की ज़रूरत नहीं है कि गति प्राप्त करने के लिए या धीमा होने के लिए।

बाइक पर, इसका मतलब है कि अपने इरादों को संप्रेषित करना और ड्राइवर को लेने के लिए एक स्पष्ट रास्ता प्रदान करना। उदाहरण के लिए, मैं हमेशा ले जाता हूँ अगर मैं लेन लेने जा रहा हूँ, और जब मैं अपने पीछे जाने के लिए कार चाहता हूँ तो मैं कंधे तक पहुँच सकता हूँ जहाँ तक मैं जा सकता हूँ और उन्हें लहर दे सकता हूँ। अगर मुझे लेन को कुछ समस्याग्रस्त क्षेत्र में ले जाना पड़ा तो मैं रुक भी जाऊंगा ताकि मैं बाइक को सड़क से हटा सकूं और अधीर कारों को अतीत में ले जा सकूं।

यह ड्राइवर पर निर्भर है कि जब आप उन्हें लाते हैं तो अतीत में जाने का निर्णय लेते हैं। लेकिन यह निर्णय लेने की प्रक्रिया को आसान बनाता है।


2

मैं अधिकांश उत्तरों से सहमत हूं कि आप किसी अन्य सड़क उपयोगकर्ता के लिए निर्णय नहीं कर सकते हैं, हालांकि, मैं अपने देश, होंडुरास पर होने वाली कुछ चीजों को साझा करना चाहता हूं, क्या हमारे पास आम तौर पर खराब वाहन संस्कृति है, और बस पहले प्रयास किए जा रहे हैं मोटरसाइकिल को वैध सड़क और सड़क उपयोगकर्ताओं के रूप में स्वीकार करने वाले मोटर चालक की ओर बनाया गया।

हमारी सड़कों में, ट्रक चालक (18 पहिया) बाएं मोड़ सूचक को फ्लैश करते हुए दाईं ओर अस्थायी रूप से तैरने के लिए उपयोग करते हैं, जो कि छोटे वाहन चालकों द्वारा ओवरटेक करने के निमंत्रण के रूप में व्याख्या की जाती है, यह दर्शाता है कि ट्रक के चालक को पता चल गया है कि यह धीमा हो रहा है बाकी ट्रैफ़िक और वो ड्राइवर "वहाँ" से आगे निकलने की कोशिश कर रहे हैं। निर्णय, हमेशा छोटी कार चालक को बनाने के लिए होता है, ट्रक चालक नाराज नहीं होगा यदि आप तुरंत आगे नहीं निकलते हैं।

मैंने बाइक पर रहते हुए सड़क पर समान बातचीत की है और एक 18 पहिया वाहन चालक ने उसी संकेतों को प्रदर्शित किया और अपने हाथ से लहराया।

जो मैं दिखाने की कोशिश कर रहा हूं वह यह है कि एक ड्राइवर के लिए लहराते हुए जो आपके पीछे है , आप उनके लिए निर्णय नहीं ले रहे हैं, इसके बजाय इसका मतलब है कि आप आगे निकलने की उनकी आवश्यकता से अवगत हैं और संक्षेप में "सहयोग करने के लिए तैयार" हैं, अर्थात आप इंगित करते हैं आप आश्चर्य से नहीं लिया जाएगा पैंतरेबाज़ी उस क्षण में सामान्य रूप से किया जाता है।

मेरे पास एक प्रकार का इंटरैक्शन भी है जहां मैं बाइक चला रहा था और एक ड्राइवर को मेरे हाथ की हथेली को नीचे लहराते हुए आगे निकलने के लिए नहीं कहा। ऐसा इसलिए था क्योंकि वहाँ एक संकरी गली के दोनों किनारों पर गाड़ियाँ खड़ी थीं। जैसे ही अधिक स्थान थे, मैंने उसे सही सलामत घुमाया। चालक कार्रवाई से खुश लग रहा था, और पास से गुजरते हुए एक-दो बीप का अभिवादन कर रहा था।

मुझे लगता है कि यह व्यक्तिपरक / विशिष्ट है, लेकिन मैं यह बताना चाहता था कि इस प्रकार के संकेतों के लिए एक और व्याख्या है , लेकिन यह भी कि यह स्थानीय संस्कृति पर बहुत कुछ निर्भर करता है


1
यहाँ अच्छे बिंदु हैं, लेकिन मुझे लगता है कि एक नज़दीकी तुलना एक बाइक है "लेन ले रही है" ( bicycles.stackexchange.com/questions/15514/… ) फिर उस अंकुश की ओर बढ़ें जब आप वाहन को ओवरटेक करना चाहेंगे।
जेम्स ब्रैडबरी

1

मैंने पाया कि कम से कम जर्मनी में, अधिकांश ड्राइवर उन्हें लहराने की कोशिश करके भ्रमित होते हैं। आने जाने वाले ट्रैफ़िक में ड्राइवरों के लिए समान चला जाता है जो बाईं ओर (मेरी लेन के पार) जाना चाहते हैं कि जब मेरी ट्रैफ़िक लाइटें लाल हो जाए तो मैं उन्हें लहराने की कोशिश करूं।

मेरी रणनीति "प्राथमिक स्थिति" या मध्य रेखा के करीब भी ले जा रही है जब ओवरटेकिंग या तो एक अच्छा विचार नहीं है या यदि पर्याप्त स्थान (शायद एक अतिरिक्त लेन) है जो आसान ओवरटेकिंग की अनुमति देगा। मैं केवल उस अंकुश की ओर बढ़ता हूं जब सड़क लंबे समय तक दिखाई देती है और सुरक्षित रूप से आगे बढ़ना निश्चित रूप से संभव है। यह अंकुश के खिलाफ धकेलने से बचने के लिए है जब एक ओवरटेकिंग कार को आने वाले यातायात के कारण समय से पहले अपने पैंतरेबाज़ी को समाप्त करना पड़ता है। हालाँकि, अधिकांश ड्राइवर इस संकेत को अनदेखा करते दिखते हैं, या तो ट्रैफ़िक की स्थिति की परवाह किए बिना ओवरटेक कर रहे हैं या ओवरटेक नहीं कर रहे हैं।

ध्यान दें कि मैं ज्यादातर एक वेलोमोबाइल की सवारी करता हूं, इसलिए यूएफओ प्रभाव किसी भी अन्य प्रकार की साइकिल की तुलना में अधिक स्पष्ट है।


1

जब मैं जानता हूं कि यह सुरक्षित है, तो मैं कारों को लहराने की कोशिश करता हूं, उनके लिए पर्याप्त जगह है। इसलिए मुझे लगता है कि यह पूरी तरह से अच्छा अभ्यास है, लेकिन आपको वाहन के आकार के बारे में सोचना होगा और अगर यह आपके आसपास हो जाएगा।


1

ऐसा लगता है कि आप एक ड्राइवर को लहराते हुए बात कर रहे हैं, जहां सड़क के केंद्र में दोहरी पीली लाइनें हैं (और उस पर अंधा डबल पीला) यह दर्शाता है कि वाहन इसे पार करने के लिए पार नहीं कर सकते हैं। किसी भी तरह से, चालक को यह तय करने की आवश्यकता है कि कब पास करना है, अपनी दृश्यता और निर्णय के आधार पर। किसी अजनबी के फैसले के आधार पर, केवल एक खराब निर्णय लेने के लिए हमें दबाव देना।


1
क्या आप सड़क पर दोहरी पीली लाइनों का जिक्र कर रहे हैं? यदि हां, तो उनका क्या मतलब है? यह इस बात पर निर्भर करेगा कि आप दुनिया में कहां हैं।
vclaw
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.