मैंने लगभग 35 वर्षों से इस मुद्दे को उठाया है। यदि ब्रह्मांड बिग बैंग प्रक्रिया के माध्यम से अस्तित्व में आया, तो हम संभवतः उस सटीक केंद्र को कभी नहीं खोज पाएंगे जिस पर यह शुरू हुआ था:
REASONS BB सेंटर में कभी नहीं हो सकता
1. हमें हमेशा अपने शुरुआती बिंदु के रूप में इसे ध्यान में रखना चाहिए: हमने देखा नहीं कि हमारे ब्रह्मांड की शुरुआत हुई थी। हैं कोई चश्मदीद गवाह जो हमें बता सकते हैं वास्तव में क्या हुआ। इसलिए, यह 13.7+ अरबों साल पुराने COLD केस है। दूसरे शब्दों में, ब्रह्मांड की शुरुआत के बारे में हमने जो कुछ भी रखा है वह हमेशा केवल अटकलबाजी होगी।
हमारे पास यह साबित करने का कोई तरीका नहीं है कि हम इस बारे में परिकल्पना करें कि हमारा ब्रह्मांड कैसे शुरू हुआ (ब्रह्मांड की शुरुआत के बारे में न जाने कितने सिद्धांत प्रस्तावित हैं और न ही वे और उनके संबंधित गणित समीकरण कितने अच्छे हैं, उन्हें पूरी तरह से परखने का कोई तरीका नहीं है। कुछ भी साबित करने के लिए वे दावा करते हैं)।
दूसरे शब्दों में, भले ही संख्या पूरी तरह से न जोड़ें, आप हमेशा एक और निरंतर या उप-सिद्धांत के साथ आ सकते हैं जो इसे और अधिक सही बनाता है , जिनमें से कोई भी हमारी वास्तविक दुनिया की भविष्यवाणी में साबित नहीं होता है। इसका मतलब यह निर्धारित करना असंभव हो सकता है कि क्या बीबी हुई थी या यदि कोई केंद्र कभी भी मौजूद था।
2. कहा कि, भले ही बिग बैंग इस बात के लिए जिम्मेदार है कि ब्रह्मांड अपनी वर्तमान स्थिति में कैसे विस्तारित हुआ, समस्याएँ या बाधाएँ हमें उस केंद्र के सटीक स्थान का पता लगाने से रोक सकती हैं, जहाँ से यह सब शुरू हुआ था।
3. बीबी के बारे में शुरुआती बिंदु, माना जाता है कि यह एक विलक्षणता की स्थिति थी। वास्तव में क्या विलक्षणता होगी वास्तव में ज्ञात नहीं है। हालांकि, इसका राज्य एक संगमरमर के आकार के बारे में एक बिंदु होगा, जिसमें संभवतः भौतिकी के सभी नियम हैं जैसा कि हम जानते हैं कि वे टूट गए हैं, सभी परमाणु संरचना और इसके विभिन्न कणों के कुल विनाश की स्थिति का एक प्रकार है। यदि माना जाता है कि प्रारंभिक "सुपर" मुद्रास्फीति चरण हुआ तो यह अपारदर्शी होगा क्योंकि फोटॉन इस चरण के दौरान मौजूद नहीं होंगे और न ही जारी किए जाएंगे। इसलिए, इस बिंदु तक की घटनाओं के बारे में हमारा दृष्टिकोण अस्पष्ट होगा।
दूसरे शब्दों में, हम इस चरण के माध्यम से कभी नहीं देख सकते हैं और न ही मुद्रास्फीति के इस चरण को देखने का कोई तरीका होगा क्योंकि हमें फोटॉन देखने की आवश्यकता होगी। केवल जहां फोटॉन जारी किए जाते हैं, क्या हम वहां (जो तथाकथित दृश्य ब्रह्मांड सीमा) था, उसका भी हिस्सा देख सकते हैं ।
4. क्योंकि हम दृश्यमान ब्रह्मांड से परे नहीं देख सकते हैं (जिसमें विद्युत चुम्बकीय स्पेक्ट्रम के भाग शामिल होंगे जिन्हें नग्न आंखों से नहीं देखा जा सकता है, यह केवल उन उपकरणों के माध्यम से देखा जा सकता है जो अदृश्य तरंग दैर्ध्य का पता लगा सकते हैं) हमारे पास लगभग कोई मौका नहीं होगा कभी बीबी का सटीक केंद्र खोजने के लिए।
5. एक सिद्धांत के अनुसार अंतरिक्ष मौजूद है और पदार्थ और ऊर्जा से अलग है। यह हम भीतर स्थित हैं और इस मुद्रास्फीति का एक हिस्सा हैं। इस प्रस्ताव के अनुसार अंतरिक्ष (स्पेसटाइम का कपड़ा) हमारे चारों तरफ सभी दिशाओं में फुला रहा है, कि हम घटनास्थल के भीतर हैं । इसका परिणाम यह है कि हम उस दिशा का पता नहीं लगा सकते हैं जिसमें बीबी ने शुरुआत की थी। माना जाता है, क्योंकि हम बीबी मुद्रास्फीति के भीतर स्थित हैं, यह हमें संदर्भ के एक फ्रेम से रोकता है जो हमें वापस पता लगाने की क्षमता और सटीक केंद्र या यहां तक कि बीबी के शुरुआती स्थान के सामान्य स्थान का पता लगाने की अनुमति देगा।
6. हमारे ब्रह्मांड के लिए संदर्भ की वास्तविक दुनिया का ढांचा तीन आयामी प्लस टाइम है। दृश्यमान ब्रह्माण्ड द्रव्यसभी दिशाओं में समान नहीं है। वह सभी आकाशगंगाएँ हैं, आदि समान रूप से इसके x, y & z अक्ष (समान रूप से अंतरित पदार्थ के साथ दो आयामी प्रदर्शन मॉडल के विपरीत) के साथ नहीं हैं। चूंकि, माना जाता है कि बिग बैंग की शुरुआत एक बहुत ही छोटी विलक्षणता (इस सिद्धांत के लिए कम से कम) से हुई थी, जो संगमरमर से छोटी थी, तब कुछ वेक्टर निशान (भले ही वे खंडित हों या कुछ पूछने पर, धुंधले या खंडित) हों संगमरमर के आकार की एकरूपता अवस्था में या कम से कम 'सुपर' इफ्लेशन चरण के बाहरी छोर क्षेत्र में (विशेषकर चूंकि मामला समान रूप से फैलाया नहीं गया है) और बड़े अंतराल के लिए दिशा और निरंतरता को बदलना होगा या अनियमित अंतराल पर अंतराल होगा। अब उपस्थित होना है)। तथापि,केंद्र ।
7. दुर्भाग्य से, दो आयामी दानवस्टेशन मॉडल में मुद्रास्फीति की वर्तमान स्थिति या 13.7 अरब प्रकाश वर्ष के विस्तार के माध्यम से एक छोटे बिंदु पर शुरू करने के बारे में सही तीन आयामी प्रभाव दिखाने की क्षमता का अभाव है। दूसरे शब्दों में, यदि हम अपने ब्रह्माण्ड क्षेत्र के माध्यम से देखते हैं (मामला यहाँ दो आयामी विमानों पर समान रूप से मौजूद नहीं है) तो कहीं न कहीं हमारे दृश्यमान ब्रह्मांड के किनारे के निकट कम से कम हमें कुछ बड़े क्षेत्र देखने चाहिए जहाँ आकाशगंगाएँ बहुत करीब हैं एक साथ आठ या दस अरब प्रकाश वर्ष क्षेत्र के आसपास की तुलना में जहां हमारी आकाशगंगा अभी स्थित है। अभी तक हमें कोई सबूत नहीं मिला है। शायद इसका मतलब बीबी नहीं हुई।
निश्चित रूप से अगर ब्रह्माण्ड का एक छोटा सा प्रारंभिक बिंदु होता है तो मुद्रास्फीति या विस्तार में कहीं न कहीं एक दृश्य परिवर्तन होना चाहिए जो कि 13.7 बिलियन से अधिक प्रकाश वर्ष के इतने बड़े क्षेत्र को कवर करता है (कुछ संकेत होगा कि हमें किस दिशा में अपना प्रयास करना चाहिए? कम से कम बीबी के मूल स्थान की सामान्य दिशा के बारे में कुछ)। अभी तक इस तरह के संकेत नहीं मिले हैं।
8. इसके अलावा, हमारे ब्रह्मांड के बाहर एक बल हो सकता है जो कि हमारे ब्रह्मांड की मुद्रास्फीति या विस्तार के लिए प्रेरक शक्ति है, इस मामले में यह सबसे अधिक संभावना है कि कभी भी एक केंद्र का सबूत ढूंढना असंभव होगा यदि कोई मौजूद था ।
