हम कैसे जानते हैं कि नेमसिस एक ब्लैक होल (या न्यूट्रॉन स्टार) नहीं है।


18

नेमसिस , काल्पनिक "डेथ स्टार", एक विशाल शरीर माना जाता है जो सूर्य की लंबी दूरी पर परिक्रमा करता है और समय-समय पर ऊर्ट क्लाउड से धूमकेतु को आंतरिक सौर मंडल में भेजता है। ये धूमकेतु पृथ्वी को प्रभावित करते हैं और विलुप्त होने की घटनाओं का कारण बनते हैं। यह नहीं पाया गया है, और इसके लिए सैद्धांतिक मामला वैसे भी सम्मोहक नहीं है

मेरा प्रश्न यहाँ LBL पर रिचर्ड मुलर के पेज से इस जिज्ञासु लाइन के बारे में है

सौभाग्य से, कई सारे आकाश सर्वेक्षण चल रहे हैं कि अगले कुछ वर्षों में नेमसिस को ढूंढना चाहिए, अगर यह वहां है, और यदि वे नहीं करते हैं तो नेमसिस को बाहर निकाल दें। (यदि यह एक ब्लैक होल होता तो नेमेसिस छिप सकता था, लेकिन यह बहुत प्रशंसनीय नहीं है।) इन सर्वेक्षणों में पैन-स्टार और एलएसटीएस शामिल हैं।

हम कैसे जानते हैं कि यह नेमसिस के लिए ब्लैक होल होने के लिए प्रशंसनीय नहीं है। उस बात के लिए, हम कैसे जानते हैं कि यह एक न्यूट्रॉन तारा नहीं है?




इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए लेखक को "नियम से बाहर" और "बहुत प्रशंसनीय नहीं" के रूप में विभाजित करने की आवश्यकता हो सकती है। यदि आपको लगभग किसी भी द्रव्यमान के एक अंधेरे, शांत ऑब्जेक्ट की आवश्यकता है, तो आप एक प्राइमरी ब्लैक होल का प्रस्ताव कर सकते हैं और परिणाम का पता लगा सकते हैं, जैसा कि पेपर कीथ ऊपर से लिंक करता है। लेकिन शायद "बहुत प्रशंसनीय नहीं" का मतलब है कि एक तारकीय ब्लैक होल बहुत प्रशंसनीय नहीं है, और जब मुलर ने "नेमेसिस को नियमबद्ध" कहा, तो उनका मतलब था "किसी भी वर्ग की वस्तु से संबंधित किसी भी नेमसिस पर शासन करें जिसके बारे में हम वास्तव में जानते हैं। ऑब्जेक्ट की कक्षाओं के विपरीत हम अटकलें लगा सकते हैं "।
स्टीव जेसोप

जवाबों:


18

यदि सूर्य का जन्म एक तारे के साथ एक अपेक्षाकृत विस्तृत द्विआधारी प्रणाली में हुआ था, जो सुपरनोवा के माध्यम से एक ब्लैक होल या न्यूट्रॉन स्टार बनने के लिए था, तो (ए) यह काफी संभावना है कि इस तरह की प्रणाली उस सुपरनोवा द्वारा बाधित हो जाएगी और हम अब एक बाइनरी सिस्टम में नहीं है; (बी) सौर प्रणाली सामग्री में शामिल कुछ अल्पकालिक रेडियोन्यूक्लाइड की बेटियों के बहुत उच्च बहुतायत के रूप में सुपरनोवा के सबूत होने चाहिए। नहीं है कुछ बाद के सबूत हैं, लेकिन नहीं मैं के लिए सूर्य इस तरह के एक स्टार के साथ एक बाइनरी सिस्टम में किया गया है (हालांकि मैं इस जाँच की जा सकती है) के लिए पर्याप्त लगता है।

एक वैकल्पिक तर्क यह है कि सूर्य को बाद की तारीख में तारकीय अवशेष द्वारा कक्षा में पर कब्जा कर लिया गया है। यह सुपरनोवा समस्याओं से बचा जाता है, लेकिन कब्जा प्रक्रिया हमारी आकाशगंगा में स्वाभाविक संभावना नहीं है एक बार सितारों उनके जन्म के वातावरण को छोड़ दिया है, विशेष रूप से कब्जा जो बल्कि ठीक ट्यून किया गया है उपज के लिए सिर्फ एक बहुत व्यापक द्विआधारी के परिणामी प्रणाली संभावित ऊर्जा के लिए शून्य से कम है। एक "सामान्य" स्टार द्वारा कब्जा किसी भी मामले में अपेक्षाकृत दुर्लभ कॉम्पैक्ट ऑब्जेक्ट द्वारा कब्जा करने की तुलना में बहुत अधिक संभावना होगी।


सूरज वह है जिस पर कब्जा नहीं किया जाएगा।
जोशुआ

दासता अधिक भारी वस्तु होगी; भ्रूण के सूरज को बहुत अधिक ऊर्जावान कक्षा में रखा जाता है और उसे पकड़ने वाले शरीर के बजाय कैप्चर किया हुआ शरीर होता है और यह थोड़ा अधिक सेंस दिखता है।
यहोशू

7
@ जोशुआ "एक वैकल्पिक तर्क यह है कि सूर्य पर कब्जा कर लिया गया है ..." मैं यह नहीं देख सकता कि उस वाक्य का कौन सा अर्थ है कि यह सूर्य कैप्चरिंग कर रहा है?
रोब जेफ्रीस

1

मुझे लगता है कि हम इसे सीधे खटखटा सकते हैं। अनुमानित अर्ध-प्रमुख अक्ष 1.5 प्रकाश वर्ष है। उस समय लिखा गया था कि ऐसी कोई वस्तु छिपी हो सकती है। यह अब प्रशंसनीय नहीं है कि आवश्यक न्यूनतम द्रव्यमान के साथ एक ब्लैक होल स्वचालित क्षुद्रग्रह खोज के दशकों से बच गया होगा। यह बहुत करीब है, बहुत अधिक लंबन है, बहुत अधिक अनुप्रस्थ वेग होना चाहिए, और अब तक क्षुद्रग्रह खोजों में गुरुत्वाकर्षण लेंसिंग के रूप में दिखाया गया होगा। वे ऐसी वस्तुओं की तलाश कर रहे हैं जो फ्रेम से फ्रेम तक समान नहीं हैं। यह डिटेक्टरों की यात्रा करेगा।

क्षुद्रग्रह खोज के लिए पहली-पास की प्रक्रिया बस आकाश के एक ही हिस्से की दो प्लेटें लेती हैं और उन्हें कुछ द्वारा अलग करती हैं जो एक्सओआर से थोड़ा अधिक है। अब आपके पास चमकीले धब्बे हैं जहां कुछ स्थानांतरित हो गया है। इन्हें अग्रभूमि वस्तुओं की ज्ञात तालिका के विरुद्ध जांचा जाता है, और जो कुछ भी मेल नहीं खाता है वह मानव द्वारा देखा जाता है। एक अप्रत्याशित गुरुत्वाकर्षण लेंस दिखाई देगा क्योंकि यह फ्रेम के बीच रद्द नहीं हुआ क्योंकि प्रकाश परिमाण बहुत अलग था। यदि यह मृत नहीं है (और यह अधिकांश समय होगा) तो यह भी स्थानांतरित हो जाएगा।

कैप्चर में शामिल ऑर्बिटल मैकेनिक्स सूर्य के गैलक्टिक ऑर्बिट को कैप्चर के प्लेन में बहुत बाधित करेगा। हम ध्यान दें कि जीवन पृथ्वी की सतह पर लगभग दिखाई दे रहा था जैसे ही यह पर्याप्त रूप से ठंडा था, और गांगेय विकिरण द्वारा तला नहीं गया था। इसके बदले में सूर्य की आकाशगंगा या उसके आसपास Z अक्षीय दोलन की आवश्यकता होती है; जो नेमेसिस को गलाएक्टिक प्लेन पर या उसके पास बनाता है।

लेकिन मुझे एक छेद मिला है जिसे मैं बंद नहीं कर सकता। अगर हम सामान्य नेमेसिस को नजरअंदाज कर देते हैं तो हम पर्याप्त समय तक इसे समाप्त कर सकते हैं क्योंकि यह पूरे समय के लिए सूर्य का साथी है। विशिष्ट कब्जा प्रक्रिया भ्रूण सूर्य के चारों ओर ग्रहों के निर्माण के लिए विघटनकारी होनी चाहिए लेकिन इस समस्या से बचने के लिए पोस्ट की गई कक्षा काफी दूर है। इसके लिए एक विदेशी कैप्चर विधि की आवश्यकता होती है, लेकिन हम सबसे अधिक संभावना एक के साथ समाप्त होने जा रहे थे।


1
क्या आप स्पष्ट कर सकते हैं कि आप किस लेंस को देखने की उम्मीद करते हैं। 1.5 प्रकाश वर्ष दूर (यह वास्तव में ब्लैक होल के द्रव्यमान पर निर्भर करता है) में लगभग 2 आर्सेकंड का लंबन गति होती है। मैं मानता हूं कि इससे बैकग्राउंड सितारों की स्थिति पर एक लेंसिंग प्रभाव पड़ेगा और ऐसा कुछ पूर्ण गैया कैटलॉग के सावधानीपूर्वक विश्लेषण में दिखाई दे सकता है जब यह उभरता है। ब्लैक होल की उपस्थिति अग्रभूमि स्रोतों की मापी गई स्थितियों को प्रभावित नहीं करेगी।
रोब जेफ्रीज

ओह, लेकिन आपका मतलब है कि पृष्ठभूमि के सितारों की स्थिति में "डगमगाने" को अग्रभूमि क्षुद्रग्रहों के सर्वेक्षण में देखा जाएगा। खैर, हाँ शायद लेकिन यह बहुत सावधानी से मापा पदों के साथ उपयुक्त रूप से करीबी सितारों के अग्रभूमि में होने पर निर्भर करेगा। मैंने ऐसा क्लैक्शन किया हो - मैं जांच करूंगा।
रॉब जेफ्रीज

3
V<15

एक ही सूत्र का उपयोग करके, 1 au की दूरी पर सूर्य के केंद्र के 0.25 डिग्री के भीतर से गुजरने वाली प्रकाश किरणों को ~ 2 आर्सेकस (जैसा कि देखा गया) द्वारा विक्षेपित किया जाएगा।
रोब जेफ्रीस

यहोशू, अच्छा जवाब। जोड़ने के लिए, सूर्य और दासता के बायर्सेंट से वोबबल पृथ्वी से स्पष्ट नहीं होगा? हम सूर्य को सहस्राब्दियों से देखते आ रहे हैं, और अगर पृष्ठभूमि के सितारे समय-समय पर स्थिति से बाहर हो जाते हैं, तो ध्यान दिया जाएगा।
जिम
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.