ExFAT मैक पर इतना धीमा क्यों है?

Question

मैंने कोशिश की exFAT क्रम में अपने बाहरी hdd का उपयोग करने के लिए दोनों MAC और Windows, लेकिन मैंने पाया कि यह HFS + की तुलना में बहुत धीमी है। जब मैंने फास्ट फॉरवर्ड फिल्में (4 जीबी से अधिक) की कोशिश की तो गति काफी भिन्न है।

इस प्रश्न में exFAT की सिफारिश की गई थी ।

Comments

जावा अनुप्रयोगों के माध्यम से पूर्व स्वरूपित संस्करणों तक पहुँचने पर एक भारी i / o गति घट जाती है। हमें क्रैशफ्लान के साथ अनुभव मिला है जो एचएफएस संस्करणों पर संग्रहीत अभिलेखागार की तुलना में लगभग 5 गुना धीमे स्थित अभिलेखागार को स्थानांतरित करता है।

— प्रो बैकअप

क्या आपने विंडोज या मैक ओएस के साथ अपनी डिस्क को प्रारूपित किया है?

— कोडिंगफ्रीड 1

Answer 1

exFAT फ्लैश ड्राइव के लिए अनुकूलित एक फाइल सिस्टम है , जिसका अर्थ है कि बिना चलने वाले पुर्जों के स्टोरेज डिवाइस, जहां समय स्थिर रहता है। ऐसा लगता है कि आप इसे एक यांत्रिक हार्ड ड्राइव के लिए उपयोग कर रहे हैं - जो कि खराब प्रदर्शन का कारण है जो आप अनुभव कर रहे हैं।

आपको ड्राइव को HFS + या FAT32 में सुधार करना चाहिए और केवल सॉलिड-स्टेट ड्राइव के लिए एक्सफ़ैट का उपयोग करना चाहिए।

रेफरी: http://en.wikipedia.org/wiki/ExFAT

Comments

केवल एसएसडी ही क्यों? क्या इसमें SSD ड्राइव या फ्लैश ड्राइव शामिल हैं?

— विलियम

@William SSDs (ठोस राज्य ड्राइव) कर रहे हैं फ्लैश ड्राइव (उर्फ वे के बजाय एक यांत्रिक सिर के साथ एक घूमनेवाला डिस्क स्मृति -flash- कार्ड के साथ बनाया गया है)। एचडीडी के साथ, आपको तब तक इंतजार करना होगा जब तक कि डेटा पढ़ने के लिए सिर एक विशिष्ट क्षेत्र पर न हो, लेकिन फ्लैश ड्राइव (एसएसडी या जो भी) लगभग तुरंत पढ़ा जाता है। exFAT को उस दूसरे प्रकार के हार्डवेयर का उपयोग करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

— एलेजांद्रो इवान

@ AlejandroIván hmm मुझे यकीन है कि फ्लैश ड्राइव में SSD की समान अवधि पढ़ने और लिखने की ज़रूरत नहीं है, लेकिन यह सच हो सकता है। तो अगर ExFat नई Fat32 है तो केवल SSD के साथ काम करने का इरादा क्यों है?

— विलियम

@ शायद यह सच है, लेकिन सामान्य तौर पर जब आप "फ्लैश" ड्राइव के बारे में बात करते हैं तो आप रोटरी कार्ड के बजाय मेमोरी कार्ड के आधार पर भंडारण के बारे में बात कर रहे होते हैं। EXFAT FAT32 की तुलना में अधिक शक्तिशाली है, उदाहरण के लिए, यह आपको FAT32 की तरह प्रति फ़ाइल 2 GiB तक सीमित नहीं करता है। यह SSDs के साथ काम करने का इरादा है, लेकिन यह HDDs के साथ काम कर सकता है (यह सिर्फ धीमा है)। मैं वास्तव में अपने सभी हटाने योग्य उपकरणों (एक मैकेनिकल यूएसबी एचडीडी सहित) पर एक्सफ़ैट का उपयोग करना पसंद करता हूं, क्योंकि यह विंडोज़ (एक्सपी और ऊपर), लिनक्स और मैकओएस के साथ संगत है जैसा कि रीड-राइट (शायद लिनक्स पर कुछ पैकेज स्थापित करना, लेकिन कुछ भी जटिल नहीं है)।

— एलेजांद्रो इवान

@ AlejandroIván हां उसी कारण से मैं ExFat का उपयोग करने के लिए परिवर्तित करने की कोशिश कर रहा हूं। इस मुद्दे को मैं Apple.stackexchange.com/questions/270850/… में चला रहा हूं, हम चर्चा जारी रख सकते हैं यदि आपके पास कोई विचार है

— विलियम